Sollte ich die Liste abbestellt haben!?
Hallo zusammen! In der letzten Woche gingen bei mir ganze 0 (in Worten: NULL) eMails von dieser Liste ein... Ist das normal (z.B. weil keiner was schickt) oder sitze nur ich auf dem Trockenen? Tschö! Christian -- "Irrationality is the square root of all evil" -- Douglas Hofstadter
On 2002-10-23 05:11:03, Christian Weickhmann wrote:
Hallo zusammen!
In der letzten Woche gingen bei mir ganze 0 (in Worten: NULL) eMails von dieser Liste ein...
Ist das normal (z.B. weil keiner was schickt) oder sitze nur ich auf dem Trockenen?
Also am 15. und am 19. gabs ein paar mails. Ist aber wenig los hier - glücklicherweise wenig Rauschen. V.
Hallo Gruppe!
In der letzten Woche gingen bei mir ganze 0 (in Worten: NULL) eMails von dieser Liste ein...
Ist das normal (z.B. weil keiner was schickt) oder sitze nur ich auf dem Trockenen?
Ich hab vor drei-vier Wochen bei der Entwickler-Gruppe und zwei Security-Gruppen unterschrieben. Die beiden letzteren sind ausgesprochen fleissig. In der Entwickler-Gruppe hingegen habe ich in der Zeit nur eine Hand voll Mails bekommen, wovon eine ebenfalls eine Mail war, in der sich jemand verwundert aeusserte, dass keine Mails kommen und dieser damit ein paar Beschwerden ausloeste von Mitgliedern, die das off-topic fanden. Dann wieder Schweigen. Um durch's Mitlesen zu lernen, ist die Gruppe also nicht geeignet. Ob man bei on-topic Fragen eine Antwort bekommt, weiss ich nicht. Die Erfahrung hebe ich mir für dann auf, wenn ich mal eine Frage habe (-; Gruss an alle. -- Bodo Kaelberer + WEBKIND at http://www.webkind.de/ | - - Politik ist, wenn ein paar tausend Leute ein paar Milliarden kosten - und etwas produzieren, das dem Fallen eines Wuerfels gleicht. - -- |
Scheint allgemein so zu sein, dass auf Programmierlisten weniger los ist. Bei der englischen Ausgabe dieser Liste tobt auch nicht gerade der Baer ;-) On Wednesday 23 October 2002 17:11, Christian Weickhmann wrote:
Hallo zusammen!
In der letzten Woche gingen bei mir ganze 0 (in Worten: NULL) eMails von dieser Liste ein...
Ist das normal (z.B. weil keiner was schickt) oder sitze nur ich auf dem Trockenen?
Tschö! Christian
Am Mittwoch, 23. Oktober 2002 17:43 schrieb Claudia Goldbrunner:
Scheint allgemein so zu sein, dass auf Programmierlisten weniger los ist. Bei der englischen Ausgabe dieser Liste tobt auch nicht gerade der Baer ;-)
Dann ist ja gut. Ich war nämlich schon etwas verwundert... (sollte meine Frage mit den SLOTs etwa noch größere Verwirrung ausgelöst haben als ich sie schon habe...). Naja, jedenfalls wollte ich sagen, dass ich das Problem gelöst habe. Braucht also nicht mehr antworten. Ich schreibe noch, was da falsch war... Tschö! Christian -- You will be Told about it Tomorrow. Go Home and Prepare Thyself.
On Mittwoch, 23. Oktober 2002 17:43, Claudia Goldbrunner wrote:
Scheint allgemein so zu sein, dass auf Programmierlisten weniger los ist. Bei der englischen Ausgabe dieser Liste tobt auch nicht gerade der Baer ;-)
Na ja, das ist ein Henne-Ei-Problem: Wenig Anfragen -> wenig Antworten ->
wenig Traffic -> Liste wirkt uninteressant -> wenig Anfragen -> ...
Kann sein, daß die Listen einfach noch zu wenig bekannt sind.
CU
--
Stefan Hundhammer
Hallo, On Wed, 23 Oct 2002, Stefan Hundhammer wrote:
On Mittwoch, 23. Oktober 2002 17:43, Claudia Goldbrunner wrote:
Scheint allgemein so zu sein, dass auf Programmierlisten weniger los ist. Bei der englischen Ausgabe dieser Liste tobt auch nicht gerade der Baer ;-)
Na ja, das ist ein Henne-Ei-Problem: Wenig Anfragen -> wenig Antworten -> wenig Traffic -> Liste wirkt uninteressant -> wenig Anfragen -> ...
-- Stefan Hundhammer
Penguin by conviction. YaST2 Development ^^^^^^^^^^^^^^^^^ *hnjarrharr* Ich glaub, ich haette da mal (per PM und sachlich) mit
Stimmt. dir noch das ein oder andere Huehnchen(sic!) zu rupfen[1]... Schoen aber, dass du (und der ein oder andere SuSEianer) hier mitliest! Aber nicht heute ;) -dnh [1] IMO wird man um einen (teilweisen) "rewrite" nicht rumkommen, der im Moment verwendete Ansatz um die TUI zu generieren ist IMO nicht brauchbar... Ein paar Ideen diesbezueglich hab ich IIRC Henne gegenueber schon mal geaeussert, da muss ich noch mal in meinen sent-messages kruschteln ;) -- THE LESSER-KNOWN PROGRAMMING LANGUAGES #12: LITHP This otherwise unremarkable language is distinguished by the absence of an "S" in its character set; users must substitute "TH". LITHP is said to be useful in protheththing lithtth. -- BSD fortune file
On Mittwoch, 23. Oktober 2002 21:29, David Haller wrote:
Stefan Hundhammer
Penguin by conviction. YaST2 Development ^^^^^^^^^^^^^^^^^ *hnjarrharr* Ich glaub, ich haette da mal (per PM und sachlich) mit dir noch das ein oder andere Huehnchen(sic!) zu rupfen[1]... Schoen aber, dass du (und der ein oder andere SuSEianer) hier mitliest! Aber nicht heute ;)
-dnh
[1] IMO wird man um einen (teilweisen) "rewrite" nicht rumkommen, der im Moment verwendete Ansatz um die TUI zu generieren ist IMO nicht brauchbar... Ein paar Ideen diesbezueglich hab ich IIRC Henne gegenueber schon mal geaeussert, da muss ich noch mal in meinen sent-messages kruschteln ;)
Deine Meinung sei Dir zugestanden, aber wir sehen das anders.
Aber niemand hält Dich davon ab, selber ein Open-Source-Projekt mit diesem
Thema aufzuziehen. ;-)
CU
--
Stefan Hundhammer
On Wednesday 23 October 2002 09:14, Stefan Hundhammer wrote:
On Mittwoch, 23. Oktober 2002 17:43, Claudia Goldbrunner wrote:
Scheint allgemein so zu sein, dass auf Programmierlisten weniger los ist. Bei der englischen Ausgabe dieser Liste tobt auch nicht gerade der Baer ;-)
Na ja, das ist ein Henne-Ei-Problem:
Das Henne-Ei-Problem gibt es nicht, zumindest nicht in unserer Welt, wenn man mal die Evolutionstheorie als wahr annimmt.
Wenig Anfragen -> wenig Antworten -> wenig Traffic -> Liste wirkt uninteressant -> wenig Anfragen -> ...
Kann sein, daß die Listen einfach noch zu wenig bekannt sind.
CU
participants (7)
-
Bodo Kaelberer
-
Christian Weickhmann
-
Claudia Goldbrunner
-
David Haller
-
Kroll, Volker
-
Sebastian Huber
-
Stefan Hundhammer