Hallo, wer kann mir helfen, ich habe mit dem QT-Designer ein Beispiel-Programm durchgespielt und anschließend mit qmake das makefile erstellt und versuche nun das Programm mit make zu übersetzen. Dieser meldet aber nun, dass das Programm /bin/uic nicht gefunden wird. Ich kann es auch unter den Softwareupdates nicht finden. Martin
Hallo,
* Martin Lippl
wer kann mir helfen, ich habe mit dem QT-Designer ein Beispiel-Programm durchgespielt und anschließend mit qmake das makefile erstellt und versuche nun das Programm mit make zu übersetzen. Dieser meldet aber nun, dass das Programm /bin/uic nicht gefunden wird. Ich kann es auch unter den Softwareupdates nicht finden.
uic ist im Paket qt3-devel. Ggf. $QTDIR/bin in den $PATH aufnehmen. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Die Geschichte lehrt die Menschen, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt. -- Mahatma Ghandi
Bernhard Walle wrote:
Hallo,
* Martin Lippl
[2004-04-13 16:26]: wer kann mir helfen, ich habe mit dem QT-Designer ein Beispiel-Programm durchgespielt und anschließend mit qmake das makefile erstellt und versuche nun das Programm mit make zu übersetzen. Dieser meldet aber nun, dass das Programm /bin/uic nicht gefunden wird. Ich kann es auch unter den Softwareupdates nicht finden.
uic ist im Paket qt3-devel. Ggf. $QTDIR/bin in den $PATH aufnehmen.
jepp, das ist das Problem, bei Suse 9 wird irgendwo im KDE Start ein unset QTDIR aufgerufen :( somit funktioniert das alles nicht, als nächstes würde er sich über den fehlenden moc beschweren. Wenn der designer da ist, sollte auch qt3-devel installiert sein :) 2 Möglichkeiten: a/ ( meine Empfehlung :) ) wie Bernhard schon geschrieben hat, das QT-bin Verzeichnis in den Pfad aufnehmen (z.B. in der .bashrc) b/ alle Dateien im QTDIR/bin in ein vorhandenes bin-Verzeichnis symlinken Gruss Andreas
Nochmal, ich habe jetzt festgestellt, dass das bin-Verzeichnis von qt bereits im Verzeichnis /usr/bin gelinkt ist. Das Problem besteht aber weiterhin, da das makefile, das durch qmake erstellt wurde, z.B. auf "$(QTDIR)/bin/uic" versucht zuzugreifen. Wenn ich nun in einer Konsole QTDIR setze kann ich uic über den Befehl $QTDIR/bin/uic in der Konsole aufrufen. Wenn ich das make aufrufe sucht er aber immer in /bin/uic und das gibts natürlich nicht. QTDIR ist dann anscheinend nicht gesetzt. Was mache ich hier falsch? Grüsse Martin
Bernhard Walle wrote:
Hallo,
* Martin Lippl
[2004-04-13 16:26]: wer kann mir helfen, ich habe mit dem QT-Designer ein Beispiel-Programm durchgespielt und anschließend mit qmake das makefile erstellt und versuche nun das Programm mit make zu übersetzen. Dieser meldet aber nun, dass das Programm /bin/uic nicht gefunden wird. Ich kann es auch unter den Softwareupdates nicht finden.
uic ist im Paket qt3-devel. Ggf. $QTDIR/bin in den $PATH aufnehmen.
jepp, das ist das Problem, bei Suse 9 wird irgendwo im KDE Start ein unset QTDIR aufgerufen :( somit funktioniert das alles nicht, als nächstes würde er sich über den fehlenden moc beschweren.
Wenn der designer da ist, sollte auch qt3-devel installiert sein :)
2 Möglichkeiten:
a/ ( meine Empfehlung :) ) wie Bernhard schon geschrieben hat, das QT-bin Verzeichnis in den Pfad aufnehmen (z.B. in der .bashrc)
b/ alle Dateien im QTDIR/bin in ein vorhandenes bin-Verzeichnis symlinken
Gruss Andreas
Hallo! Bzgl. der QTDIR muss diese bei SUSE in folgendes gemacht werden: In /etc eine Textdatei mir dem Namen bash.bashrc.local erstellen und dort die QTDIR-variabele setzen. Bei mir sieht diese folgend aus: # /etc/bash.bashrc.local for SuSE Linux # # PLEASE DO NOT CHANGE /etc/bash.bashrc There are chances that your changes # will be lost during system upgrades. Instead use /etc/bash.bashrc.local # for your local settings, favourite global aliases, VISUAL and EDITOR # variables, etc ... QTDIR=/usr/lib/qt3 PATH=$QTDIR/lib:$PATH LD_LIBRARY_PATH=$QTDIR/lib:LD_LIBRARY_PATH export QTDIR PATH LD_LIBRARY_PATH # # End of /etc/bash.bashrc.local # Damit klappt bei mir alles problemlos. Paul Mitterberger Am Donnerstag, 15. April 2004 10:34 schrieb Martin Lippl:
Nochmal, ich habe jetzt festgestellt, dass das bin-Verzeichnis von qt bereits im Verzeichnis /usr/bin gelinkt ist. Das Problem besteht aber weiterhin, da das makefile, das durch qmake erstellt wurde, z.B. auf "$(QTDIR)/bin/uic" versucht zuzugreifen. Wenn ich nun in einer Konsole QTDIR setze kann ich uic über den Befehl $QTDIR/bin/uic in der Konsole aufrufen. Wenn ich das make aufrufe sucht er aber immer in /bin/uic und das gibts natürlich nicht. QTDIR ist dann anscheinend nicht gesetzt. Was mache ich hier falsch? Grüsse Martin
Bernhard Walle wrote:
Hallo,
* Martin Lippl
[2004-04-13 16:26]: wer kann mir helfen, ich habe mit dem QT-Designer ein Beispiel-Programm durchgespielt und anschließend mit qmake das makefile erstellt und versuche nun das Programm mit make zu übersetzen. Dieser meldet aber nun, dass das Programm /bin/uic nicht gefunden wird. Ich kann es auch unter den Softwareupdates nicht finden.
uic ist im Paket qt3-devel. Ggf. $QTDIR/bin in den $PATH aufnehmen.
jepp, das ist das Problem, bei Suse 9 wird irgendwo im KDE Start ein unset QTDIR aufgerufen :( somit funktioniert das alles nicht, als nächstes würde er sich über den fehlenden moc beschweren.
Wenn der designer da ist, sollte auch qt3-devel installiert sein :)
2 Möglichkeiten:
a/ ( meine Empfehlung :) ) wie Bernhard schon geschrieben hat, das QT-bin Verzeichnis in den Pfad aufnehmen (z.B. in der .bashrc)
b/ alle Dateien im QTDIR/bin in ein vorhandenes bin-Verzeichnis symlinken
Gruss Andreas
-- paul.mitterberger@gmx.net
Hallo, ich wollte mir mal ein kleines Programm mit kdevelop für Linux auf einem normalen PC schreiben und bin beim ersten Aufruf zuerst über das Problem gestolpert, dass das Kdevelop den Pfad für die KDE-Dokumentation nicht findet. Eine weitere Frage: Gibt es irgendwo einen Überblick über die verschiedenen Vor- und Nachteile der verschiedenen Entwicklungsumgebungen und verschiedenen Librarys, bzw GUI's. Ich benötige Informationen zur Auswahl einer Entwicklungsumgebung und einer Library oder GUI, die auf X11 aufsetzt (oder evt. auch zusätzlich Frame Buffer unterstützt), die dann in einem embedded System mit PowerPC-Architketur verwendet werden kann Martin
Ich habe aus Versehen diese Mail unter Betreff "uic" fälschlicherweise abgeschickt: nun nochmal mit richtigem Betreff Hallo, ich wollte mir mal ein kleines Programm mit kdevelop für Linux auf einem normalen PC schreiben und bin beim ersten Aufruf zuerst über das Problem gestolpert, dass das Kdevelop den Pfad für die KDE-Dokumentation nicht findet. Eine weitere Frage: Gibt es irgendwo einen Überblick über die verschiedenen Vor- und Nachteile der verschiedenen Entwicklungsumgebungen und verschiedenen Librarys, bzw GUI's. Ich benötige Informationen zur Auswahl einer Entwicklungsumgebung und einer Library oder GUI, die auf X11 aufsetzt (oder evt. auch zusätzlich Frame Buffer unterstützt), die dann in einem embedded System mit PowerPC-Architketur verwendet werden kann Martin
Am Mon, 2004-04-19 um 16.46 schrieb Martin Lippl:
Ich habe aus Versehen diese Mail unter Betreff "uic" fälschlicherweise abgeschickt: nun nochmal mit richtigem Betreff
Hallo,
ich wollte mir mal ein kleines Programm mit kdevelop für Linux auf einem normalen PC schreiben und bin beim ersten Aufruf zuerst über das Problem gestolpert, dass das Kdevelop den Pfad für die KDE-Dokumentation nicht findet.
Eine weitere Frage: Gibt es irgendwo einen Überblick über die verschiedenen Vor- und Nachteile der verschiedenen Entwicklungsumgebungen und verschiedenen Librarys, bzw GUI's. Ich benötige Informationen zur Auswahl einer Entwicklungsumgebung und einer Library oder GUI, die auf X11 aufsetzt (oder evt. auch zusätzlich Frame Buffer unterstützt), die dann in einem embedded System mit PowerPC-Architketur verwendet werden kann
Martin
Hi, bei Frame Buffer würde sich GTK+ anbieten. Das ist für Framebuffer portiert. Ob mans mag oder nicht ist die andere Sache, aber so schlecht kanns ja net sein, wenn GNOME und GIMP drauf aufbauen. philipp
* Philipp Otte
Am Mon, 2004-04-19 um 16.46 schrieb Martin Lippl:
Ich habe aus Versehen diese Mail unter Betreff "uic" fälschlicherweise abgeschickt: nun nochmal mit richtigem Betreff
ich wollte mir mal ein kleines Programm mit kdevelop für Linux auf einem normalen PC schreiben und bin beim ersten Aufruf zuerst über das Problem gestolpert, dass das Kdevelop den Pfad für die KDE-Dokumentation nicht findet.
Eine weitere Frage: Gibt es irgendwo einen Überblick über die verschiedenen Vor- und Nachteile der verschiedenen Entwicklungsumgebungen und verschiedenen Librarys, bzw GUI's. Ich benötige Informationen zur Auswahl einer Entwicklungsumgebung und einer Library oder GUI, die auf X11 aufsetzt (oder evt. auch zusätzlich Frame Buffer unterstützt), die dann in einem embedded System mit PowerPC-Architketur verwendet werden kann
bei Frame Buffer würde sich GTK+ anbieten. Das ist für Framebuffer portiert. Ob mans mag oder nicht ist die andere Sache, aber so schlecht kanns ja net sein, wenn GNOME und GIMP drauf aufbauen.
und C++ Bindings gibt's auch, wer OO in C nicht so ganz mag. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Die Lüge ist wie ein Schneeball: Je länger man ihn wälzt, desto größer wird er. -- Martin Luther
Am Montag, 19. April 2004 16:46 schrieb Martin Lippl:
ich wollte mir mal ein kleines Programm mit kdevelop für Linux auf einem normalen PC schreiben und bin beim ersten Aufruf zuerst über das Problem gestolpert, dass das Kdevelop den Pfad für die KDE-Dokumentation nicht findet.
Sind die Dokus denn mit installiert?
Eine weitere Frage: Gibt es irgendwo einen Überblick über die verschiedenen Vor- und Nachteile der verschiedenen Entwicklungsumgebungen und verschiedenen Librarys, bzw GUI's. Ich benötige Informationen zur Auswahl einer Entwicklungsumgebung und einer Library oder GUI, die auf X11 aufsetzt (oder evt. auch zusätzlich Frame Buffer unterstützt), die dann in einem embedded System mit PowerPC-Architketur verwendet werden kann
Mit QT liegst Du da schon richtig, Qt-Embedded ist da ne feine Sache, Qtopia (z.B. Sharp Zaurus) oder Opie (Diverse Geräte) setzen z.B. darauf auf und läst sich aus Kdevelop raus auch bauen. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, Wie kann ich prüfen, ob die Dokus mit installiert sind? Ich habe auf jeden Fall in SUSE 9.0 die komplette Entwicklungsumgebung installiert und wenn ich in YAST nach kdelibs suche erhalte ich kdelibs3, kdelibs3-devel und kdelibs3-devel-doc. Im KDevelop wird aber beim Aktualisieren der KDE-Dokumentation nach einem Pfad für die KDE-Dokumentation gesucht, den ich aber nicht finde. Kann es ein Problem sein, dass das kdevelop in den Pfadeinstellung nach einer QT2.x und KDE2.x Version laut Überschrift sucht? Martin Am Montag, 19. April 2004 20:09 schrieben Sie:
Am Montag, 19. April 2004 16:46 schrieb Martin Lippl:
ich wollte mir mal ein kleines Programm mit kdevelop für Linux auf einem normalen PC schreiben und bin beim ersten Aufruf zuerst über das Problem gestolpert, dass das Kdevelop den Pfad für die KDE-Dokumentation nicht findet.
Sind die Dokus denn mit installiert?
Eine weitere Frage: Gibt es irgendwo einen Überblick über die verschiedenen Vor- und Nachteile der verschiedenen Entwicklungsumgebungen und verschiedenen Librarys, bzw GUI's. Ich benötige Informationen zur Auswahl einer Entwicklungsumgebung und einer Library oder GUI, die auf X11 aufsetzt (oder evt. auch zusätzlich Frame Buffer unterstützt), die dann in einem embedded System mit PowerPC-Architketur verwendet werden kann
Mit QT liegst Du da schon richtig, Qt-Embedded ist da ne feine Sache, Qtopia (z.B. Sharp Zaurus) oder Opie (Diverse Geräte) setzen z.B. darauf auf und läst sich aus Kdevelop raus auch bauen.
-- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/
| http://packman.links2linux.de/
Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo! In der letzten ct vom 19.04.2004 steht auf Seite 194 ein Artikel "X-frei grafisch", der sicher das beschreibt, was Sie teilweise möchten. Mit freundlichen Grüßen Paul Mitterberger Am Montag, 19. April 2004 16:46 schrieb Martin Lippl:
Ich habe aus Versehen diese Mail unter Betreff "uic" fälschlicherweise abgeschickt: nun nochmal mit richtigem Betreff
Hallo,
ich wollte mir mal ein kleines Programm mit kdevelop für Linux auf einem normalen PC schreiben und bin beim ersten Aufruf zuerst über das Problem gestolpert, dass das Kdevelop den Pfad für die KDE-Dokumentation nicht findet.
Eine weitere Frage: Gibt es irgendwo einen Überblick über die verschiedenen Vor- und Nachteile der verschiedenen Entwicklungsumgebungen und verschiedenen Librarys, bzw GUI's. Ich benötige Informationen zur Auswahl einer Entwicklungsumgebung und einer Library oder GUI, die auf X11 aufsetzt (oder evt. auch zusätzlich Frame Buffer unterstützt), die dann in einem embedded System mit PowerPC-Architketur verwendet werden kann
Martin
-- paul.mitterberger@gmx.net
participants (6)
-
Andreas Loesch
-
Bernhard Walle
-
Manfred Tremmel
-
Martin Lippl
-
Paul Mitterberger
-
Philipp Otte