Hallo Michael, sag mal, was genau hast Du eigentlich vor? Gehe ich recht in der Annahme, dass Du mit Deinem Festplattenviech aufnimmst, dann mit ProjectX schneiden und anschließend platzsparend nach xvid konvertieren und dabei auf 720*576 skalieren willst? Falls nein, bitte Mail JETZT löschen ;-) Ich würde nach dem ProjectX-Schneiden erstmal muxen: mplex -f Video.m2v Audio.m2v -o gemuxt.mpg Außerdem bietet ProjectX ja auch noch andere Aktionen an als demuxen. Warum nicht zur Ausgabe z.B. als Format "zu VDR" oder einen Transportstream wählen, wenn's eh nur ein Zwischenschritt ist? OK, wenn dann Ton und Film (wieder) ordentlich zusammen sind würd ich ffmpeg nehmen, damit hab ich persönlich bisher nur gute Erfahrungen gemacht hinsichtlich "Sauberkeit" der Codierung, Bedienbarkeit und Arbeitsgeschwindigkeit. So etwas wie ffmpeg -i gemuxt.mpg -vcodec xvid -s 720x576 -b 1800 (-ac Anzahl_der_Audiokanäle_falls_erforderlich -ab Audio_Bitrate_falls_erforderlich) Ausgabedatei.avi sollte das bei Dir in etwa bringen. Dauert bei mir ca. 2-3mal so lange, wie der Film Spielzeit hat. Falls Du auf das reskalieren verzichten kannst, z.B. weil Dein Eingangsstream schon die richtige Skalierung hat, geht es deutlich schneller. PS: Schau Dich doch ggf. mal nach grafischen Frontends für die diversen Tools um, z.B. kavi2svcd oder video::dvdrip für transcode, kmenc15 für den zum MPlayer-Paket gehörenden mencoder ... Gruß, Benni Am Sonntag, 23. April 2006 12:36 schrieb Michael Wendt:

Hallo!

Ich bin absoluter Neuling, was encodieren von Videodateien angeht. Es wäre nett, wenn sich jemand, der mehr Ahnung davon hat als ich, mal meine Vorgehensweise kritisch betrachten könnte.

1. Zunächst habe ich mit ProjectX die Files von meinem Festplattenreceiver demuxt. Dadurch habe ich zwei neue Dateien *.mp2 und *.m2v bekommen. 2. Nach langem Probieren habe ich dann mit transcode eine *.avi Datei hergestellt. Insbesondere der transcode Befehl kommt mir etwas komisch vor:

transcode -i /*.m2v -p /*.mp2 -o /*.avi -E 44100,16,2 -y xvid -w 1800 -Z 720x576

3. Was sagt mir folgende Meldung und wie komme ich zu einer solchen Datei:

[export_xvid4.so] Neither './xvid4.cfg' nor '~/.transcode/xvid4.cfg' [export_xvid4.so] found. Default settings will be used instead.

4. Das Codieren hat geklappt, aber es hat fast 12 Stunden gedauert, bis ca. 3GB in eine 1,8 GB große Datei umgewandelt war. Wie kann ich die Dateigröße ohne erhebliche Qualitätseinbußen noch verkleinern und wie kann ich den ganzen Prozess beschleunigen?

5. Wäre es sinnvoller ffmpeg einzubeziehen und wie geht das?

Fragen über Fragen. Wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte!

MfG

Michael

Hi, 0n 06/04/23@12:36 Michael Wendt told me:

Ich bin absoluter Neuling, was encodieren von Videodateien angeht. Es wäre nett, wenn sich jemand, der mehr Ahnung davon hat als ich, mal meine Vorgehensweise kritisch betrachten könnte.

1. Zunächst habe ich mit ProjectX die Files von meinem Festplattenreceiver demuxt. Dadurch habe ich zwei neue Dateien *.mp2 und *.m2v bekommen. 2. Nach langem Probieren habe ich dann mit transcode eine *.avi Datei hergestellt. Insbesondere der transcode Befehl kommt mir etwas komisch vor:

transcode -i /*.m2v -p /*.mp2 -o /*.avi -E 44100,16,2 -y xvid -w 1800 -Z 720x576

3. Was sagt mir folgende Meldung und wie komme ich zu einer solchen Datei:

[export_xvid4.so] Neither './xvid4.cfg' nor '~/.transcode/xvid4.cfg' [export_xvid4.so] found. Default settings will be used instead.

cp /usr/lib/transcode/xvid4.cfg ~/transcode/

4. Das Codieren hat geklappt, aber es hat fast 12 Stunden gedauert, bis ca. 3GB in eine 1,8 GB große Datei umgewandelt war. Wie kann ich die Dateigröße ohne erhebliche Qualitätseinbußen noch verkleinern und wie kann ich den ganzen Prozess beschleunigen?

Was hast Du denn fuer ein Ausgangsformat (tcprobe -i <file>). -Z wuerde ich bei mpeg4 immer weglassen. 1800 kbit (-w 1800, ist eh default, kannst Du auch weglassen) finde ich fuer 720x576 schon recht maessig ... definiere erheblich. Dein Wuensche an und fuer sich wiedersprechen sich. Grundsaetzlich (bei gleichem Encoder) gilt "pi x Daumen": schneller encodieren -> schlechtere Qualitaet kleinere Datei -> schlechtere Qualitaet Du kannst versuchen: zu entrauschen (-J hqdn3d) -> kostet Zeit, kann Effektivitaet (Qualitaet bei gleicher Bitrate (-w) oder kleine Bitrate bei gleicher Qualitaet) steigern die Aufloesung zu reduzieren -> wird schneller + Du kannst die Bitrate runterschrauben bei gleicher Qualtitaet oder die Bitrate reduzieren -> kleinere files Die Aufloesung zu reduzieren ist vor allem immer dann ein Weg, wenn man weiss: - ich schau das eh nur in einem 400x300 Fernster auf dem PC - ich schau das eh nur max auf einer 51er Roehre Wenn Du das aber z.b. ueber einen Beamer gross aufreisst, wuerde ich die Aufloesung nicht anfassen.

5. Wäre es sinnvoller ffmpeg einzubeziehen und wie geht das?

Andere Encoder liefern andere Ergebnisse, einen Versuch ist das wert: -y ffmpeg -F mpeg4 -- bye maik