Digitalkamera -> Linuxtauglich und optischer Zoom vs Pixel-Auflösung
Hallo, ich möchte mir entweder die Fuji Finepix S5000 oder die Fuji Finepix S7000 holen. Kann mir jemand generell Erfahrungen posten? Und auch Linux bezogen? Denn in den knapp 400 Kameras die gphoto2 unterstützt sind die beiden leider nicht aufgelistet. :-( Kann man die Bilder unter Linux also auslesen? Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel. Sehe ich folgendes richtig? Wenn ich die 3 MegaPixel mit 10x Zoom nehme und dagegen die 6 MegaPixel mit 6x Zoom .... kann ich dann wenn ich mit 6 MP aufnehme das Bild doppelt so groß machen (oder die hälfte wegschneiden) und habe noch die gleiche Qualität wie bei dem 10x Zoom?? Wenn ich es ganz naiv rechne, dann müsste ich das Bild doch doppelt so groß machen können ohne Qualitätsverluste zu den 3 MP ... Sehe ich da was falsch? Wenn ja wo ist denn mein Denkfehler? Merci im Voraus OLI
Am Dienstag, 28. September 2004 12:41 schrieb Tim Oliver Wagner:
Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel.
Kannst du da manuelles Zoom und opt. Sucher vewenden? Ich würde das in de.alt.rec.digitalfotografie diskutieren. Die Linux-Kompatbiliät ist hier IMO sekundär. Mit einem cardreader geht es immer. xD-Picuture-Card fiel bei mir als Speichermedium durch. Al
Am Dienstag, 28. September 2004 13:16 schrieb Al Bogner:
Am Dienstag, 28. September 2004 12:41 schrieb Tim Oliver Wagner:
Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel.
Kannst du da manuelles Zoom und opt. Sucher vewenden? manuelles Zoom? Verstehe ich nicht ... da die Kamera sicherlich nicht erkennen kann welchen Ausschnitt ich fotografieren will muss ich doch immer manuell zoomen - oder?
Also bei der Kamera entscheide ich wie stark ich zoome und sie hat auch einen optischen Sucher ... beides kann ich bei den Aufnahmen in der Halle verwenden ...
Ich würde das in de.alt.rec.digitalfotografie diskutieren. hmmm, bei dem Link ist wohl irgendetwas schief gegangen ... zumindest kann ich ihn so nicht öffnen. :-( Könntest Du mir den noch mal richtig schicken?
Die Linux-Kompatbiliät ist hier IMO sekundär. Mit einem cardreader geht es immer. Stimmt Du hast recht, das geht irgendwie immer ... ist dennoch schön, wenn es auch so geht. ;-) ...
xD-Picuture-Card fiel bei mir als Speichermedium durch. Warum? Weil sie im Verhältnis zu teuer sind? Oder hat es noch andere Gründe?
OLI
* Tim Oliver Wagner
Ich würde das in de.alt.rec.digitalfotografie diskutieren. hmmm, bei dem Link ist wohl irgendetwas schief gegangen ... zumindest kann ich ihn so nicht öffnen. :-( Könntest Du mir den noch mal richtig schicken?
das ist eine Newsgroup. KNode starten, Newsserver einstellen (entweder Provider oder bei http://news.individual.de/ anmelden) und los geht's. Alternativ kann man auch über http://groups.google.de/ posten, ist aber sehr müselig, weil es ca. 8 Stunden dauert bis Antworten im Usenet in Google erscheinen. Gruß, Bernhard -- Lieber einen Tag im Monat über Geld nachdenken, als 30 Tage im Monat dafür arbeiten. -- Heiko Thieme
Am Dienstag, 28. September 2004 13:39 schrieb Tim Oliver Wagner:
Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel.
Kannst du da manuelles Zoom und opt. Sucher vewenden?
manuelles Zoom? Verstehe ich nicht ... da die Kamera sicherlich nicht erkennen kann welchen Ausschnitt ich fotografieren will muss ich doch immer manuell zoomen - oder?
Hast du die Kamera in der Hand gehabt? Man kann mit einem _Motor_ oder durch Drehen/Schieben mit der _Hand_ zoomen. Mit Motor ist das nicht so exakt, langsamer und man trifft selten beim 1. Versuch die gewünschte Brennweite. Ich vermute, dass man mit der FinePix S7000 für Sportfotografie nicht vernünftig zoomen kann. So ganz schlau bin ich nicht geworden, es sieht so aus, dass es ein "halbmotorisches" Zoomen gibt, wie immer das auch gehen soll. Ich erwarte morgen meine Minolta Z2 (279€) und habe die als Kompromiss gekauft um die Digitalfotografie in der Praxis kennenzulernen. Die Fujifilm FinePix S7000 ist _theoretisch_ nicht uninteressant und mit ca. 440€ (ursprgl. 900€) in dieser Klasse IMHO eine Überlegung wert. An der Z2 begeistert mich einiges bereits in der Theorie nicht, kenne aber keinen besseren Kompromiss für mich. Meine Vorstellungen lassen sich erst weit über 1000€ realisieren. Bei der S7000 ist mir nicht klar, ob die Bilder stark verrauscht sind. Vgl. Usenet. Kennst du: http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/ http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html http://www.digitalkamera.de/Kameras/Fujifilm-FinePix-S5000.asp Da bekommt man mehr Informationen als auf der (IMHO) bescheuerten Flash-Seite des Herstellers.
Ich würde das in de.alt.rec.digitalfotografie diskutieren.
Suche mal bei http://groups.google.at/advanced_group_search?ie=UTF-8&lr=lang_de&num=100&hl=de zu "FinePix S7000", da gibt es auch was zu Linux, allerdings nicht sehr hilfreich.
Die Linux-Kompatbiliät ist hier IMO sekundär. Mit einem cardreader geht es immer.
Stimmt Du hast recht, das geht irgendwie immer ... ist dennoch schön, wenn es auch so geht. ;-) ...
Klar, es ist aber schon schwer genug überhaupt eine passende Digtialkamera zu kaufen.
xD-Picuture-Card fiel bei mir als Speichermedium durch.
Warum? Weil sie im Verhältnis zu teuer sind? Oder hat es noch andere Gründe?
Seltenes Format _und_ (daher) zu teuer. Aber die FinePix S7000 hat auch einen 2. Schacht f. CF, das ich auf der Fuji-Seite gar nicht fand. Es wird wohl nicht jede CF aus Geschwindigkeitsgründen funktionieren. Aber eventuell läuft da auch eine SD mit Adapter. Al
Am Dienstag, 28. September 2004 14:27 schrieb Al Bogner:
Die Fujifilm FinePix S7000 ist _theoretisch_ nicht uninteressant und mit ca. 440€ (ursprgl. 900€) in dieser Klasse IMHO eine Überlegung wert ... Bei der S7000 ist mir nicht klar, ob die Bilder stark verrauscht sind.
Bei www.dcresource.com findest du: "There's a lot to like about this camera, but unfortunately image quality is not one of those things. If Fuji could get the noise levels under control, they'd have a really nice camera." Das passt dann auch zum starken Preisverfall. Al
Am Dienstag, 28. September 2004 12:41 schrieb Tim Oliver Wagner:
Hallo, ich möchte mir entweder die [...] Sehe ich folgendes richtig?
Wenn ich die 3 MegaPixel mit 10x Zoom nehme und dagegen die 6 MegaPixel mit 6x Zoom .... kann ich dann wenn ich mit 6 MP aufnehme das Bild doppelt so groß machen (oder die hälfte wegschneiden) und habe noch die gleiche Qualität wie bei dem 10x Zoom??
Vorsicht, 6 MP ist NICHT doppelt so groß, sondern 1,4124.... mal! Ob sich das 10x beim Zoom auf die Brennweite oder den Abbildungsmaßstab bezieht, weiß ich auch nicht.
Wenn ich es ganz naiv rechne, dann müsste ich das Bild doch doppelt so groß machen können ohne Qualitätsverluste zu den 3 MP ... Sehe ich da was falsch? Wenn ja wo ist denn mein Denkfehler?
IMO kommt es wesentlich mehr auf die Qualität der Optik und des Sensors an: Zum Beispiel hat die Traveller von Aldi 5 MP, aber ab 3 MP ist kein Qualitätsgewinn erkennbar, weil die Optik nicht mehr hergibt. Zum Bleistift rauscht die Canon EOS 300 D mit ihrem CMOS Sensor weit weniger als die theoretisch "bessere" Minolta (CCD). Deshalb kann man in der Halle (sic!) auf 1600 ASA gehen, ohne daß das Bild im Rauschen absäuft. Darüber solltest Du Dir eher Gedanken machen als über den Zoomfaktor! Vielleicht solltest Du auch mal eine der gängigen Digitalphoto-Seiten/Listen dazu befragen. Gruß Peter
Tim Oliver Wagner wrote:
Hallo, ich möchte mir entweder die
Fuji Finepix S5000 oder die Fuji Finepix S7000
holen. Kann mir jemand generell Erfahrungen posten? Und auch Linux bezogen? Denn in den knapp 400 Kameras die gphoto2 unterstützt sind die beiden leider nicht aufgelistet. :-( Kann man die Bilder unter Linux also auslesen?
Geht, habe selber eine S5000. Die kannst Du mounten. Bilder auslesen, löschen, alles was man so braucht.
Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel.
Hier kann ich Dir nicht weiter helfen. Ich knippse eigentlich nur so ein bißchen. Denke aber daran, dass digitale Kameras zwischen Entfernungsmessung und Auslösung aber auch zum Abspeichern manchmal erhebliche Zeit benötigen. Zu Anfang ist es mir mit der FinePix passiert, dass ich den Auslöser halb gedrückt hatte (Enfernungs- und Belichtungsmessung) und dann ganz durchdedrückt habe.Der auf mich zulaufende Hund war leider nur im Sucher zu sehen in Wirklichkeit war er schon ganz woanders. warum? Naja bei der Messung wird das Bild im Sucher eingefroren. Das Abspeichern des Bildes dauert auch so seine Zeit, habe es noch nie gemessen, aber immer wenn manns eilig hat dauerts besonders lange. Bei uns in der Firma haben wir einen Fotografen, den ich mal auf dieses Problem angesprochen habe, Der wünscht sich seine alte Spiegelreflex sehnlichst zurück. Ist aber wie ich auch der Meinung dass digitale Geräte auch so ihre Vorteile haben. MfG Karl Brandt
Am Dienstag, 28. September 2004 17:49 schrieb Karl Brandt:
Tim Oliver Wagner wrote:
Hallo, ich möchte mir entweder die
Fuji Finepix S5000 oder die Fuji Finepix S7000
holen. Kann mir jemand generell Erfahrungen posten? Und auch Linux bezogen? Denn in den knapp 400 Kameras die gphoto2 unterstützt sind die beiden leider nicht aufgelistet. :-( Kann man die Bilder unter Linux also auslesen?
Geht, habe selber eine S5000. Die kannst Du mounten. Bilder auslesen, löschen, alles was man so braucht.
Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel.
Hier kann ich Dir nicht weiter helfen. Ich knippse eigentlich nur so ein bißchen.
Denke aber daran, dass digitale Kameras zwischen Entfernungsmessung und Auslösung aber auch zum Abspeichern manchmal erhebliche Zeit benötigen.
Zu Anfang ist es mir mit der FinePix passiert, dass ich den Auslöser halb gedrückt hatte (Enfernungs- und Belichtungsmessung) und dann ganz durchdedrückt habe.Der auf mich zulaufende Hund war leider nur im Sucher zu sehen in Wirklichkeit war er schon ganz woanders. warum? Naja bei der Messung wird das Bild im Sucher eingefroren.
Das Abspeichern des Bildes dauert auch so seine Zeit, habe es noch nie gemessen, aber immer wenn manns eilig hat dauerts besonders lange.
da muß ich Dir voll zustimmen, für schnelle Motive habe ich noch alte auch voll manuell stellbare Spiegelreflexkameras. das ist für die Digittalkameras wirklich noch ein Problem. die Finepix S7000 hat bei maximaler Auflösung ein Bild als jpeg von ca 5 MB! Grüße GG
Am Dienstag, 28. September 2004 12:41 schrieb Tim Oliver Wagner:
Hallo, ich möchte mir entweder die
Fuji Finepix S5000 oder die Fuji Finepix S7000
holen. Kann mir jemand generell Erfahrungen posten? Und auch Linux bezogen? Denn in den knapp 400 Kameras die gphoto2 unterstützt sind die beiden leider nicht aufgelistet. :-( Kann man die Bilder unter Linux also auslesen?
Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel.
Habe die S7000 mit 512 MB CF-Card bin sehr zufrieden. hat (ohne sie mal anzuschauen) 5 oder 6-fach Zoom + 3-fach Digitalzoom gekauft im Frühjahr für 470 € sollte jetzt also deutlich billiger sein. anschluss als mass storage, also direkt über USB als Plattenspeichergerät bei der 9.1 macht er sie selbst auf (wenn man das zulässt) bei der 9.0 legst Du dir ein Gerät an das auf /media/sda1 zeigt. das kann man dann direkt mounten. Da braucht man kein Gphoto2 oder so Grüße GG Grüße GG
Am Dienstag, 28. September 2004 12:41 schrieb Tim Oliver Wagner:
Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt. Zoom und mind. 3 MegaPixel.
nimm auf jeden fall eine mit anschluss für externen blitz. diese ersatzfunzeln die in den digiknipsen eingebaut sind reichen bestenfalls 3 meter weit. canon 300d, und nen schönen metz mit leitzahl 40... und vorn dran ein 80-300 USM F/5.6 und du bist zu jeder schandtat bereit ;) bye, MH
participants (7)
-
Al Bogner -
Bernhard Walle -
Georg Golombek -
KMBrandt＠t-online.de -
Mathias Homann -
Peter Baumgartner -
Tim Oliver Wagner