Update des Betriebssystems Linux und Windows und die alte Hardware im Computer
Hallo, vor kurzem wurde hier das Thema erörtert, das alte Hardware mit neuem Betriebssystem nicht läuft, egal ob Linux oder Windows. Ich habe festgestellt, das Windowsleute kaum ihr Betriebssystem updaten, dafür ist einfach Windows zu teuer (70-80 Euro), weil es strengstens limitiert ist. Die Leute kaufen sich einen Computer mit Windows und dieses Windows (z.B. Windows-Viesta) begleitet sie sechs bis acht Jahre lang. Dann kaufen sie sich wieder einen neuen Computer wieder mit einem Betriebssytem von Windows drauf. Wenn einer Windows updatet, der muß schon Kohle in der Tasche haben, 70-80 Euro ist doch ganz schön teuer. Otto-Normal-Verbraucher kann es sich noch kaum leisten, so ein teures Windows-System zu kaufen. Das leuchtet doch jeden ein, das sechs Jahre alte Hardware nicht mit dem allerneusten Betriebssystemt läuft. Das ist doch vollkommen logisch. Wenn ich ein Resümee ziehe, ob Linux oder Windows, das ist für mich eine Glaubensfrage. Beides hat seine Vorteile und Nachteile. Windows z.B. geht mit Dir sechs Jahre und mehr, zusammen mit dem Computer durch dick und dünn. Das spricht für Windows. Haargenau da liegt der Nachteil bei Linux, man muß es andauerd updaten. Dieses ewige Updaten nervt schon. Läuft Linux gerade sehr, sehr gut und schon muß Du es wieder updaten und schon wieder Ärger mit dem Betriebssystem Linux. Ich wünsche mir ein Linux, das ich nicht immer updaten muß, was sechs Jahre und länger mit mir durch dick und dünn geht. Glaubessache ist, das mit dem Virenscanner bei Windows oder das andauernde Updaten der Pakete und des Betriebssystems bei Linux. Ein Virenscanner bei Windows ist genauso nervig wie das andauernde Updaten bei Linux wegen der Viren. Fragt sich, was ist besser, ein Virenscanner oder das andauernde Updaten. So ein Virenscanner geht mit Dir durch dick und dünn, läuft immer, ohne das man immer neu updaten muß. Das waren so mal Gedanken zum Nachdenken. Gruß Annelie Nachteil bei Windows, das Betriebssystem von Windows ist einfach zu teuer. Vorteil bei Linux , es ist einfach billig. -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org
J. l. d. schrieb:
Hallo, vor kurzem wurde hier das Thema erörtert, das alte Hardware mit neuem Betriebssystem nicht läuft, egal ob Linux oder Windows. Ich habe festgestellt, das Windowsleute kaum ihr Betriebssystem updaten, dafür ist einfach Windows zu teuer (70-80 Euro), weil es strengstens limitiert ist. Die Leute kaufen sich einen Computer mit Windows und dieses Windows (z.B. Windows-Viesta) begleitet sie sechs bis acht Jahre lang. Dann kaufen sie sich wieder einen neuen Computer wieder mit einem Betriebssytem von Windows drauf. Wenn einer Windows updatet, der muß schon Kohle in der Tasche haben, 70-80 Euro ist doch ganz schön teuer. Otto-Normal-Verbraucher kann es sich noch kaum leisten, so ein teures Windows-System zu kaufen.
Das leuchtet doch jeden ein, das sechs Jahre alte Hardware nicht mit dem allerneusten Betriebssystemt läuft. Das ist doch vollkommen logisch.
Wenn ich ein Resümee ziehe, ob Linux oder Windows, das ist für mich eine Glaubensfrage. Beides hat seine Vorteile und Nachteile. Windows z.B. geht mit Dir sechs Jahre und mehr, zusammen mit dem Computer durch dick und dünn. Das spricht für Windows.
Haargenau da liegt der Nachteil bei Linux, man muß es andauerd updaten. Dieses ewige Updaten nervt schon. Läuft Linux gerade sehr, sehr gut und schon muß Du es wieder updaten und schon wieder Ärger mit dem Betriebssystem Linux.
Ich wünsche mir ein Linux, das ich nicht immer updaten muß, was sechs Jahre und länger mit mir durch dick und dünn geht.
Glaubessache ist, das mit dem Virenscanner bei Windows oder das andauernde Updaten der Pakete und des Betriebssystems bei Linux. Ein Virenscanner bei Windows ist genauso nervig wie das andauernde Updaten bei Linux wegen der Viren.
Fragt sich, was ist besser, ein Virenscanner oder das andauernde Updaten. So ein Virenscanner geht mit Dir durch dick und dünn, läuft immer, ohne das man immer neu updaten muß.
Das waren so mal Gedanken zum Nachdenken. Gruß Annelie
Nachteil bei Windows, das Betriebssystem von Windows ist einfach zu teuer. Vorteil bei Linux , es ist einfach billig.
Hier noch ein Nachtrag, hier eine Seite, wo die Windows-Betriebssysteme verkauft werden. Die einfache Version, die dort angeboten wird, kostet dort an die achtzig Euro ran, das teuerste dort kostet an die 165 Euro ran. Das ist doch einfach schweineteuer. Wer will da noch bei diesen Preisen sein Windows updaten? Der muß doch verückt sein. Wenn ich jetzt den Preis 165 Euro sehe, das ist schon der halbe Preis eines neuen billigen Computers, http://www.netcomet.de/product_info.php?info=p101604_Windows-Vista-Ultimate-.... Gruß Annelie -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org
Wer muss denn für das Update zahlen? Auch bei Windows sind die updates kostenlos.. Und wer gerne eine Spamschleuder sein eigen nennt,kann ja mit XP ohne SP1-3 ins Net gehen.. Es werden bei allen Betriebssystemen mit den Updates nicht nur neue Funktionen eingespielt,sondern Sicherheitslücken behoben und Bugs gefixt. Und im Gegensatz zu Windows ist bei Linux nur ein Update-center da,alle Programme bekommen da ihr Update.. Bei Windows nur das System,der Virenscanner ,der Brownser usw.wollen alle ihr eigenes.. Am Freitag, 3. Oktober 2008 19:26:50 schrieb J. l. d.:
Hallo, vor kurzem wurde hier das Thema erörtert, das alte Hardware mit neuem Betriebssystem nicht läuft, egal ob Linux oder Windows. Ich habe festgestellt, das Windowsleute kaum ihr Betriebssystem updaten, dafür ist einfach Windows zu teuer (70-80 Euro), weil es strengstens limitiert ist. Die Leute kaufen sich einen Computer mit Windows und dieses Windows (z.B. Windows-Viesta) begleitet sie sechs bis acht Jahre lang. Dann kaufen sie sich wieder einen neuen Computer wieder mit einem Betriebssytem von Windows drauf. Wenn einer Windows updatet, der muß schon Kohle in der Tasche haben, 70-80 Euro ist doch ganz schön teuer. Otto-Normal-Verbraucher kann es sich noch kaum leisten, so ein teures Windows-System zu kaufen.
Das leuchtet doch jeden ein, das sechs Jahre alte Hardware nicht mit dem allerneusten Betriebssystemt läuft. Das ist doch vollkommen logisch.
Wenn ich ein Resümee ziehe, ob Linux oder Windows, das ist für mich eine Glaubensfrage. Beides hat seine Vorteile und Nachteile. Windows z.B. geht mit Dir sechs Jahre und mehr, zusammen mit dem Computer durch dick und dünn. Das spricht für Windows.
Haargenau da liegt der Nachteil bei Linux, man muß es andauerd updaten. Dieses ewige Updaten nervt schon. Läuft Linux gerade sehr, sehr gut und schon muß Du es wieder updaten und schon wieder Ärger mit dem Betriebssystem Linux.
Ich wünsche mir ein Linux, das ich nicht immer updaten muß, was sechs Jahre und länger mit mir durch dick und dünn geht.
Glaubessache ist, das mit dem Virenscanner bei Windows oder das andauernde Updaten der Pakete und des Betriebssystems bei Linux. Ein Virenscanner bei Windows ist genauso nervig wie das andauernde Updaten bei Linux wegen der Viren.
Fragt sich, was ist besser, ein Virenscanner oder das andauernde Updaten. So ein Virenscanner geht mit Dir durch dick und dünn, läuft immer, ohne das man immer neu updaten muß.
Das waren so mal Gedanken zum Nachdenken. Gruß Annelie
Nachteil bei Windows, das Betriebssystem von Windows ist einfach zu teuer. Vorteil bei Linux , es ist einfach billig.
-- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org
Hallo zusammen, am Freitag, 3. Oktober 2008 meinte J. l. d. um 19:26:
Haargenau da liegt der Nachteil bei Linux, man muß es andauerd updaten.
WO ist diese Weisheit her?
Dieses ewige Updaten nervt schon. Läuft Linux gerade sehr, sehr gut und schon muß Du es wieder updaten und schon wieder Ärger mit dem Betriebssystem Linux.
- never change running - -- Mit freundlichen Grüßen Christian Schade, dass XMMS gerade nichts spielt :( The Bat! 4.0.34.6 unter SuSE 11.0 und Wine 1.0 -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org
Hallo zusammen, am Freitag, 3. Oktober 2008 meinte Christian Meseberg um 21:53: Hallo Annelie,
Haargenau da liegt der Nachteil bei Linux, man muß es andauerd updaten.
WO ist diese Weisheit her?
entschuldige vielmals. Ich hätte natürlich etwas höflicher Antworten sollen, in ganzen Sätzen. Es war nicht bös gemeint. schönes Wochenende ;) -- Mit freundlichen Grüßen Christian Schade, dass XMMS gerade nichts spielt :( The Bat! 4.0.34.6 unter SuSE 11.0 und Wine 1.0 -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org
Hi, Am Freitag, 3. Oktober 2008 21:53:55 schrieb Christian Meseberg: ...
- never change running -
Vollkomen d'accord, aber dann gibts Software von Packman, die nach einem Patch-Update auf der 10.2 nicht mehr läuft (Beispiele: KDVDCreator, Mplayer u.a.), Du willst dann das aktuelle Paket holen, das gibt's dann bei Packman nur noch für 10.3 und 11.0, und dann nimmt das Verhängnis seinen Lauf ... MfG Johannes Diestelmann -- johannes@diestelmann.de -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org
Hallo zusammen, am Samstag, 4. Oktober 2008 meinte Johannes Diestelmann um 12:37:
Vollkomen d'accord, aber dann gibts Software von Packman, die nach einem Patch-Update auf der 10.2 nicht mehr läuft (Beispiele: KDVDCreator, Mplayer u.a.), Du willst dann das aktuelle Paket holen, das gibt's dann bei Packman nur noch für 10.3 und 11.0, und dann nimmt das Verhängnis seinen Lauf ...
ok, es kann natürlich sein, dass die Ansprüche mal steigen ;) -- Mit freundlichen Grüßen Christian Gut, das XMMS gerade Manfred Mann - Mighty Quinn spielt :music: The Bat! 4.0.34.6 unter SuSE 11.0 und Wine 1.0 -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org
participants (4)
-
Christian Meseberg -
J. l. d. -
Johannes Diestelmann -
Rolf Schneider