Hallo Hat schon mal jemand "cinelerra" (http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3) unter SuSE 8.1 oder einem änhlichen System zum laufen gebracht? Oder gibt es konkrete Fakten welche dieses sowieso unmöglich machen. Gruß Felix _________________________________ mailto:f.hammer@web.de ~ NO HTML http://www.das-duo.net http://www.matrix-refuse.net.tc - veni, vidi, linux - _________________________________
Am Sonntag, 22. Juni 2003 00:51 schrieb Felix Hammer:
Hallo
Hat schon mal jemand "cinelerra" (http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3) unter SuSE 8.1 oder einem änhlichen System zum laufen gebracht? Oder gibt es konkrete Fakten welche dieses sowieso unmöglich machen.
Gruß Felix Hi Felix, bei mir läuft cinelerra in der Version 1.1.6 seit ca 1 1/2 Monaten ohne Probleme, habe einfach die Rpm-Datei per rpm -Uhf *rpm eingespielt, später habe ich mir die Quellen ohne Probleme selber übersetzt und mit checkinstall installiert. Bis dann Carsten
Am Sonntag, 22. Juni 2003 08:06 schrieb Carsten Oldenburg:
Am Sonntag, 22. Juni 2003 00:51 schrieb Felix Hammer:
Hallo
Hat schon mal jemand "cinelerra" (http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3) unter SuSE 8.1 oder einem änhlichen System zum laufen gebracht? Oder gibt es konkrete Fakten welche dieses sowieso unmöglich machen.
Gruß Felix
Hi Felix, bei mir läuft cinelerra in der Version 1.1.6 seit ca 1 1/2 Monaten ohne Probleme, habe einfach die Rpm-Datei per rpm -Uhf *rpm eingespielt,
Ich hab auch mal versucht das Paket von http://heroinewarrior.com/download.php3 einfach mit --nodeps und --force zu installieren. Dann hat zwar die Installation gefuntzt aber bei start gabs dann: cinelerra: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by cinelerra) Ich hab dann mal ein paar Fragen: Welche Distribution hast du laufen? Wo hast du das rpm her? Hast du irgendwelche Updates mit drauf (z.b. glibc-update auf 2.3)?
später habe ich mir die Quellen ohne Probleme selber übersetzt und mit checkinstall installiert.
bei den Quellen hatte ich das Problem das er zwar fleißig rumkompiliert hat, aber keine binaries erstellt hat. Ich weiß zwar nicht ob er gar keine bin's gemacht hat, aber die cinerella-bin hat er auf jedenfall nicht erstellt. die wurde dann bei make install verzweifelt gesucht. Ich konnte auch bei besten Willen keine Fehlermeldung diesbezüglich erkennen. Die bin's waren einfach nicht da. Hast du diese Erfahrungen auch gemacht? Gruß Felix _________________________________ mailto:f.hammer@web.de ~ NO HTML http://www.das-duo.net http://www.matrix-refuse.net.tc - veni, vidi, linux - _________________________________
Am Sonntag, 22. Juni 2003 08:32 schrieb Felix Hammer: ---- schnipp
Ich hab auch mal versucht das Paket von http://heroinewarrior.com/download.php3 einfach mit --nodeps und --force zu installieren. Dann hat zwar die Installation gefuntzt aber bei start gabs dann: cinelerra: /lib/i686/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by cinelerra)
Da habe ich mich wohl vertan, den Fehler hatte ich auch (entfiel mir aber wieder). Deswegen habe ich es aus den Quellen kompiliert.
Ich hab dann mal ein paar Fragen:
Welche Distribution hast du laufen?
SuSE 8.1 Pro
Wo hast du das rpm her?
gleiche Quelle http://heroinewarrior.com/download.php3
Hast du irgendwelche Updates mit drauf (z.b. glibc-update auf 2.3)? Sollte man wohl besser nicht updaten, wie ich das anderen Threads entnommen habe, also nein
bei den Quellen hatte ich das Problem das er zwar fleißig rumkompiliert hat, aber keine binaries erstellt hat. Ich weiß zwar nicht ob er gar keine bin's gemacht hat, aber die cinerella-bin hat er auf jedenfall nicht erstellt. die wurde dann bei make install verzweifelt gesucht.
Ich konnte auch bei besten Willen keine Fehlermeldung diesbezüglich erkennen. Die bin's waren einfach nicht da. Hast du diese Erfahrungen auch gemacht?
Beim kompilieren gab es (soweit ich mich noch erinnern kann) keine Probleme, der Vorgang lief ohne Fehlermeldungen durch. Allerdings bin ich auch nicht der Programmiercrack, habe so gut wie keine Ahnung vom Programmieren. Checkinstall installierte dann alles ordnungsgemäß. Die Binärdatei wurde bei mir nach /usr/bin installiert. Evtl. fehlen Dir -devel Pakete
Gruß Felix
Viele Grüsse zurück Carsten
Am Sonntag, 22. Juni 2003 11:12 schrieb Carsten Oldenburg:
Beim kompilieren gab es (soweit ich mich noch erinnern kann) keine Probleme, der Vorgang lief ohne Fehlermeldungen durch. Allerdings bin ich auch nicht der Programmiercrack, habe so gut wie keine Ahnung vom Programmieren. Checkinstall installierte dann alles ordnungsgemäß.
wie funtioniert dieses checkinstall nochmal? macht man das statt "make install"?
Die Binärdatei wurde bei mir nach /usr/bin installiert. Evtl. fehlen Dir -devel Pakete
welche devel-pakete meinst du? gruß felix _________________________________ mailto:f.hammer@web.de ~ NO HTML http://www.das-duo.net http://www.matrix-refuse.net.tc - veni, vidi, linux - _________________________________
Am Sonntag, 22. Juni 2003 11:50 schrieb Felix Hammer:
Am Sonntag, 22. Juni 2003 11:12 schrieb Carsten Oldenburg:
Beim kompilieren gab es (soweit ich mich noch erinnern kann) keine Probleme, der Vorgang lief ohne Fehlermeldungen durch. Allerdings bin ich auch nicht der Programmiercrack, habe so gut wie keine Ahnung vom Programmieren. Checkinstall installierte dann alles ordnungsgemäß.
wie funtioniert dieses checkinstall nochmal? macht man das statt "make install"? Genau, einfach als "root" statt "make install" checkinstall aufrufen.
Die Binärdatei wurde bei mir nach /usr/bin installiert. Evtl. fehlen Dir -devel Pakete
welche devel-pakete meinst du?
Ich habe bei mir fast alle devel-Pakete installiert, deshalb hätte es ja sein können. Ich habe bei mir jetzt die Quellen auch nochmal entpackt und es versucht erneut zu kompilieren, bekomme jetzt allerdings auch mit checkinstall den Fehler zurück das er die Datei /686/cinelerra nicht finden kann. Habe aber leider auch keine Ahnung was ich damals anders gemacht habe. Falls sich irgendwas ergibt halte ich dich auf dem laufenden.
gruß felix
Gruß zurück Carsten
Hi Felix, es hat jetzt doch geklappt cinelerra zu kompilieren, meine Vorgehensweise war: 1. cinelerra Archiv neu entpacken 2. export CFLAGS='-O3 -march=i686 -fmessage-length=0 -funroll-all-loops -fomit-frame-pointer -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -I/usr/local/include' muß in eine Zeile geschrieben werden und ist für Pentium 2 Prozessoren gedacht, schau auch noch mal in die installation.html im doc-Verzeichnis nach, für P4 oder Athlon Prozessoren müssen andere flags exportiert werden. 3. Kompiliervorgang mit "make" angestossen 4. das ganze mit "checkinstall" als root installiert und es läuft Ich hoffe, daß die Vorgehensweise bei Dir auch funktioniert Grüsse Carsten
Am Sonntag, 22. Juni 2003 12:23 schrieb Carsten Oldenburg:
Hi Felix, es hat jetzt doch geklappt cinelerra zu kompilieren, meine Vorgehensweise war:
1. cinelerra Archiv neu entpacken
2. export CFLAGS='-O3 -march=i686 -fmessage-length=0 -funroll-all-loops -fomit-frame-pointer -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -I/usr/local/include'
das mit dem /usr/local/include ist mir neu. vielleicht klappts ja damit denn bei http://heroinewarrior.com/cinelerra/cinelerra.html#INSTALLATION steht diese export auch aber ohne /usr/local/include probier ich gleich mal aus ;-)
Ich hoffe, daß die Vorgehensweise bei Dir auch funktioniert
ich auch ;-) danke für die Mühen Gruß Felix -- _________________________________ mailto:f.hammer@web.de ~ NO HTML http://www.das-duo.net http://www.matrix-refuse.net.tc - veni, vidi, linux - _________________________________
Am Sonntag, 22. Juni 2003 12:33 schrieb Felix Hammer:
Am Sonntag, 22. Juni 2003 12:23 schrieb Carsten Oldenburg:
Hi Felix, es hat jetzt doch geklappt cinelerra zu kompilieren, meine Vorgehensweise war:
1. cinelerra Archiv neu entpacken
2. export CFLAGS='-O3 -march=i686 -fmessage-length=0 -funroll-all-loops -fomit-frame-pointer -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -I/usr/local/include'
das mit dem /usr/local/include ist mir neu. vielleicht klappts ja damit
also wenn ich diese Zeile incl. dem -I/usr/local/include eingebe, hab ich immer noch das selbe Problem. Keine cinerella binary. aber dafür gibts dann bei jedem gcc eine Fehlermeldung. Vielleicht kannst du oder irgendjemand anderes der hier mitliest was damit anfangen: ---------------------------------------schnipp------------------------------------------------ cc1: warning: -malign-loops is obsolete, use -falign-loops cc1: warning: -malign-jumps is obsolete, use -falign-jumps cc1: warning: -malign-functions is obsolete, use -falign-functions cc1: warning: changing search order for system directory "/usr/local/include" cc1: warning: as it has already been specified as a non-system directory gcc -c -O3 -fmessage-length=0 -funroll-all-loops -fomit-frame-pointer -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -I/usr/local/include -DHAVE_LIBXXF86VM -D_LARGEFILE_SOURCE -D_LARGEFILE64_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -DHAVE_OSS -DHAVE_FIREWIRE -D_REENTRANT -DHAVE_LIBXXF86VM -D_LARGEFILE_SOURCE -D_LARGEFILE64_ Gruß Felix _________________________________ mailto:f.hammer@web.de ~ NO HTML http://www.das-duo.net http://www.matrix-refuse.net.tc - veni, vidi, linux - _________________________________
---------------------------------------schnipp------------------- ----------------------------- cc1: warning: -malign-loops is obsolete, use -falign-loops cc1: warning: -malign-jumps is obsolete, use -falign-jumps cc1: warning: -malign-functions is obsolete, use -falign-functions cc1: warning: changing search order for system directory "/usr/local/include" cc1: warning: as it has already been specified as a non-system directory gcc -c -O3 -fmessage-length=0 -funroll-all-loops -fomit-frame-pointer -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -I/usr/local/include -DHAVE_LIBXXF86VM -D_LARGEFILE_SOURCE -D_LARGEFILE64_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -DHAVE_OSS -DHAVE_FIREWIRE -D_REENTRANT -DHAVE_LIBXXF86VM -D_LARGEFILE_SOURCE -D_LARGEFILE64_ Keine Ahnung (und davon jede Menge) was das bedeutet. Eine ähnliche Warnung habe ich auch, da es allerdings "nur" eine Warnung ist bin ich die geflissentlich übergangen und habe es
Am Sonntag, 22. Juni 2003 14:23 schrieb Felix Hammer: trotzdem installiert. Die Binärdatei liegt bei mir dann unter ~/cinelerra-1.1.6/cinelerra/i686 heißt "cinelerra" und ist etwas über 8MB groß.
Gruß Felix
Gruß zurück Carsten
participants (2)
-
Carsten Oldenburg
-
Felix Hammer