Hallo, ich habe immer noch Schwierigkeiten mit meinem MPlayer. Es ist einfach so, ich gehe einfach auf die Internetseite drauf, klick die Sache an, die ich hören will, dann geht automatisch der MPlayer an. Erst fängt er an wenige Sekunden zu puffern, will dann abspielen und gleich sofort stoppt er. Was ist mit ihm? Woran kann das liegen, daß er so etwas macht? Eine Manpage ist für mich ein böhmisches Dorf. Ich kapiere nichts von der Seite. Was kann ich machen, daß er anfängt zu laufen? Gruß Annelie
Am Freitag, 17. März 2006 14:27 schrieb Annelie Krause:
Hallo, ich habe immer noch Schwierigkeiten mit meinem MPlayer. Es ist einfach so, ich gehe einfach auf die Internetseite drauf, klick die Sache an, die ich hören will, dann geht automatisch der MPlayer an.
Hallo Annelie, eigentlich ist der MPlayer ja ein Movie Player, daher wundert es mich das der MPlayer mit Audio Streams verknüpft ist. Könntest Du mal bitte eine Adresse nennen von der Du Dir etwas anhören möchtest ... Gruß Micha
Michael Schueller schrieb:
Am Freitag, 17. März 2006 14:27 schrieb Annelie Krause:
Hallo, ich habe immer noch Schwierigkeiten mit meinem MPlayer. Es ist einfach so, ich gehe einfach auf die Internetseite drauf, klick die Sache an, die ich hören will, dann geht automatisch der MPlayer an.
Hallo Annelie, eigentlich ist der MPlayer ja ein Movie Player, daher wundert es mich das der MPlayer mit Audio Streams verknüpft ist.
Könntest Du mal bitte eine Adresse nennen von der Du Dir etwas anhören möchtest ...
Gruß Micha
Hallo, ich nenne Dir mal die Internetadresse: www.erf.de Vielleicht funktionierter ja bei Dir. Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Michael Schueller schrieb:
Am Freitag, 17. März 2006 14:27 schrieb Annelie Krause:
Hallo, ich habe immer noch Schwierigkeiten mit meinem MPlayer. Es ist einfach so, ich gehe einfach auf die Internetseite drauf, klick die Sache an, die ich hören will, dann geht automatisch der MPlayer an.
Hallo Annelie, eigentlich ist der MPlayer ja ein Movie Player, daher wundert es mich das der MPlayer mit Audio Streams verknüpft ist.
Könntest Du mal bitte eine Adresse nennen von der Du Dir etwas anhören möchtest ...
Gruß Micha
Hallo, ich nenne Dir mal die Internetadresse: www.erf.de Vielleicht funktionierter ja bei Dir. Gruß Annelie
Ich möchte noch eine Internetseite hinzufügen, die komplett ein Video zeigt. Dort mußt Du auf video klicken, dann stoppt der Film einfach. Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Michael Schueller schrieb:
Am Freitag, 17. März 2006 14:27 schrieb Annelie Krause:
Hallo, ich habe immer noch Schwierigkeiten mit meinem MPlayer. Es ist einfach so, ich gehe einfach auf die Internetseite drauf, klick die Sache an, die ich hören will, dann geht automatisch der MPlayer an.
Hallo Annelie, eigentlich ist der MPlayer ja ein Movie Player, daher wundert es mich das der MPlayer mit Audio Streams verknüpft ist.
Könntest Du mal bitte eine Adresse nennen von der Du Dir etwas anhören möchtest ...
Gruß Micha
Hallo, ich nenne Dir mal die Internetadresse: www.erf.de Vielleicht funktionierter ja bei Dir. Gruß Annelie
Ich möchte noch eine Internetseite hinzufügen, die komplett ein Video zeigt. Dort mußt Du auf video klicken, dann stoppt der Film einfach. Gruß Annelie
Ich habe vergessen, dir die Internetadressezu schreiben: http://www.flugficht.de/html/media.htm Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Michael Schueller schrieb:
Am Freitag, 17. März 2006 14:27 schrieb Annelie Krause:
Hallo, ich habe immer noch Schwierigkeiten mit meinem MPlayer. Es ist einfach so, ich gehe einfach auf die Internetseite drauf, klick die Sache an, die ich hören will, dann geht automatisch der MPlayer an.
Hallo Annelie, eigentlich ist der MPlayer ja ein Movie Player, daher wundert es mich das der MPlayer mit Audio Streams verknüpft ist.
Könntest Du mal bitte eine Adresse nennen von der Du Dir etwas anhören möchtest ...
Gruß Micha
Hallo, ich nenne Dir mal die Internetadresse: www.erf.de Vielleicht funktionierter ja bei Dir. Gruß Annelie
Ich möchte noch eine Internetseite hinzufügen, die komplett ein Video zeigt. Dort mußt Du auf video klicken, dann stoppt der Film einfach. Gruß Annelie
Ich habe vergessen, dir die Internetadressezu schreiben: http://www.flugficht.de/html/media.htm Gruß Annelie
Hallo, egal, was ich aufmache, es kommt stets die gleiche Meldung. Gruß Annelie
Hallo Annelie, ich habe gerade versucht mir dein Problem zu verdeutlichen. Also wenn ich es richtig verstanden habe: 1. Du willst bei www.erf.de den Radiostream hören (Real, WindowsMedia, MP3-Stream) 2. Du willst auf www.flugficht.de das Video anschauen. 3. Dein Realplayer bringt keinen Ton 4. Dein Mplayer will das Video nicht spielen Was mich nun interessieren würde: a) Was für einen Prozessor hast du? 32bit oder 64bit? Für 64bit sind manche Codecs unter Linux nicht nutzbar. b) Welche Version ist dein Realplayer? Ist das der von www.realone.com bzw. www.helixplayer.org? Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat der "alte" Realplayer ein Problem mit dem Soundsystem. Der "neue" Realplayer 10 (bekommst du bei www.helixplayer.org) ist da besser. Allerdings solltes du bei beiden ARTS deaktiviert (!) haben. Kannst du im KDE-Kontrollzentrum unter Soundsytem machen. c) Welchen Stream willst du hören? Für den Real-Audio solltest du den Realplayer nehmen, für MP3-Stream (WinAmp-Stream) kannst du Amarok verwenden. Bei Windows-Media muss ich passen :) d) Woher hast du deinen MPlayer? Da kann ich mich allen anderen anschließen, lad dir die Pakte von Packman für SuSE9.3 und selbst wenn du einen 64bit Prozessor verwendest, lad die Packete für 32bit (also i586 oder so). Für 64bit gibt es die Win32-Codecs (WindowsMedia....) nicht. Viele Grüße, Martin
Martin Schmidt schrieb:
Hallo Annelie,
ich habe gerade versucht mir dein Problem zu verdeutlichen. Also wenn ich es richtig verstanden habe: 1. Du willst bei www.erf.de den Radiostream hören (Real, WindowsMedia, MP3-Stream) 2. Du willst auf www.flugficht.de das Video anschauen. 3. Dein Realplayer bringt keinen Ton 4. Dein Mplayer will das Video nicht spielen
Was mich nun interessieren würde: a) Was für einen Prozessor hast du? 32bit oder 64bit? Für 64bit sind manche Codecs unter Linux nicht nutzbar.
b) Welche Version ist dein Realplayer? Ist das der von www.realone.com bzw. www.helixplayer.org? Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat der "alte" Realplayer ein Problem mit dem Soundsystem. Der "neue" Realplayer 10 (bekommst du bei www.helixplayer.org) ist da besser. Allerdings solltes du bei beiden ARTS deaktiviert (!) haben. Kannst du im KDE-Kontrollzentrum unter Soundsytem machen.
c) Welchen Stream willst du hören? Für den Real-Audio solltest du den Realplayer nehmen, für MP3-Stream (WinAmp-Stream) kannst du Amarok verwenden. Bei Windows-Media muss ich passen :)
d) Woher hast du deinen MPlayer? Da kann ich mich allen anderen anschließen, lad dir die Pakte von Packman für SuSE9.3 und selbst wenn du einen 64bit Prozessor verwendest, lad die Packete für 32bit (also i586 oder so). Für 64bit gibt es die Win32-Codecs (WindowsMedia....) nicht.
Viele Grüße, Martin
Hallo, Realplayer läuft der Ton einfach bestens. Ich habe noch einen anderen Computer, dort wollte ich einfach den Realplay ausprobieren. Wenn dort der Ton nicht bei Realplay nicht läuft, ist das nicht so schlimm, das ist nicht mein Hauptcomputer. Der MPlayer hat mit den Schreibrechten zu tun. Auf dem Root-Desktop läuft er einwandfrei. Ich gebe hier nochmal dieEingabe von mplayer setup.conf. ein: MPlayer 1.0pre7try2-3.3.5 (C) 2000-2005 MPlayer Team CPU: Advanced Micro Devices Athlon MP/XP Thoroughbred (Family: 6, Stepping: 1) Detected cache-line size is 64 bytes CPUflags: MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 1 3DNow2: 1 SSE: 1 SSE2: 0 Compiled with runtime CPU detection - WARNING - this is not optimal! To get best performance, recompile MPlayer with --disable-runtime-cpudetection. Linux RTC init error in ioctl (rtc_irqp_set 1024): Permission denied Try adding "echo 1024 > /proc/sys/dev/rtc/max-user-freq" to your system startup scripts. Opening joystick device /dev/input/js0 Can't open joystick device /dev/input/js0 : No such device Can't init input joystick Setting up LIRC support... mplayer: could not connect to socket mplayer: Permission denied Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control. Playing setup.conf.. File not found: 'setup.conf.' Failed to open setup.conf. Exiting... (End of file) annelierainer@linux:~> Was mich daran zu schaffen macht, ist diese Meldung darin: Permission denied (Erlaubnis nicht erteilt). Auf dem Root-Desktop kommt die Meldung, wenn ich mplayer setup.conf. eingebe: mplayer Anruf verweigert. (connection refused). Was bedeutet diese Meldung und wie behebt man sie? Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Martin Schmidt schrieb:
Hallo Annelie,
ich habe gerade versucht mir dein Problem zu verdeutlichen. Also wenn ich es richtig verstanden habe: 1. Du willst bei www.erf.de den Radiostream hören (Real, WindowsMedia, MP3-Stream) 2. Du willst auf www.flugficht.de das Video anschauen. 3. Dein Realplayer bringt keinen Ton 4. Dein Mplayer will das Video nicht spielen
Was mich nun interessieren würde: a) Was für einen Prozessor hast du? 32bit oder 64bit? Für 64bit sind manche Codecs unter Linux nicht nutzbar.
b) Welche Version ist dein Realplayer? Ist das der von www.realone.com bzw. www.helixplayer.org? Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat der "alte" Realplayer ein Problem mit dem Soundsystem. Der "neue" Realplayer 10 (bekommst du bei www.helixplayer.org) ist da besser. Allerdings solltes du bei beiden ARTS deaktiviert (!) haben. Kannst du im KDE-Kontrollzentrum unter Soundsytem machen.
c) Welchen Stream willst du hören? Für den Real-Audio solltest du den Realplayer nehmen, für MP3-Stream (WinAmp-Stream) kannst du Amarok verwenden. Bei Windows-Media muss ich passen :)
d) Woher hast du deinen MPlayer? Da kann ich mich allen anderen anschließen, lad dir die Pakte von Packman für SuSE9.3 und selbst wenn du einen 64bit Prozessor verwendest, lad die Packete für 32bit (also i586 oder so). Für 64bit gibt es die Win32-Codecs (WindowsMedia....) nicht.
Viele Grüße, Martin
Hallo, Realplayer läuft der Ton einfach bestens. Ich habe noch einen anderen Computer, dort wollte ich einfach den Realplay ausprobieren. Wenn dort der Ton nicht bei Realplay nicht läuft, ist das nicht so schlimm, das ist nicht mein Hauptcomputer. Der MPlayer hat mit den Schreibrechten zu tun. Auf dem Root-Desktop läuft er einwandfrei. Ich gebe hier nochmal dieEingabe von mplayer setup.conf. ein: MPlayer 1.0pre7try2-3.3.5 (C) 2000-2005 MPlayer Team CPU: Advanced Micro Devices Athlon MP/XP Thoroughbred (Family: 6, Stepping: 1) Detected cache-line size is 64 bytes CPUflags: MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 1 3DNow2: 1 SSE: 1 SSE2: 0 Compiled with runtime CPU detection - WARNING - this is not optimal! To get best performance, recompile MPlayer with --disable-runtime-cpudetection.
Linux RTC init error in ioctl (rtc_irqp_set 1024): Permission denied Try adding "echo 1024 > /proc/sys/dev/rtc/max-user-freq" to your system startup scripts. Opening joystick device /dev/input/js0 Can't open joystick device /dev/input/js0 : No such device Can't init input joystick Setting up LIRC support... mplayer: could not connect to socket mplayer: Permission denied Failed to open LIRC support. You will not be able to use your remote control. Playing setup.conf.. File not found: 'setup.conf.' Failed to open setup.conf.
Exiting... (End of file) annelierainer@linux:~>
Was mich daran zu schaffen macht, ist diese Meldung darin: Permission denied (Erlaubnis nicht erteilt). Auf dem Root-Desktop kommt die Meldung, wenn ich mplayer setup.conf. eingebe: mplayer Anruf verweigert. (connection refused). Was bedeutet diese Meldung und wie behebt man sie? Gruß Annelie
Hallo, ich möchte noch etwas hinzufügen. Bei meinem anderen Computer läuft der MPlayer einwandfrei, bloß ohne Ton, was ja nicht so schlimm ist. Dort läuft er auf dem normalen Desktop. Wenn ich dort auf dem normalen Desktop im Terminalfenster mplayer setup.conf eingebe, steht dort bei mplayer "connection refused" wie bei meinem Hauptcomputer auf dem Root-Desktop. Vielleicht hilft das weiter. Wie kriege ich es hin, das es auf dem normalen Desktop auch dieses "connection refused" kommt? Gruß Annelie
Hallo Annelie, das mplayer nicht auf /dev/rtc zugreifen kann, scheint nicht so schlimm zu sein. Was weiter kommt sieht bei mir so aus: --- mplayer: could not connect to socket mplayer: Connection refused --- Was mich interessieren würde ist, welche Version von MPlayer läuft auf den beiden Rechnern? Die gleiche Version? Und welche Linux-Distro hast du auf den Rechnern, auch die gleiche? Es fragt sich auch noch, in wie fern die beiden Meldungen nicht die gleiche Wirkung haben. Ich meine ob Connection Refused oder Permission denied, eine Verbindung zum Socket kommt nicht zustande. Ich habe auch gerade versucht das Video unter http://www.flugficht.de/html/media.htm wiederzugeben. Sowohl mplayer als auch xine machen das nicht. Auch ein Download des Videos scheitert. Bist du dir sicher, dass das Video auch in Ordung ist? Und zu dem Live-Stream auf erf.de: Versuch doch mal den mp3-Stream und nicht den wmv-Stream. Da funktioniert dann auch ein anderes Programm als MPlayer. Und was für eine Fehlermeldung kommt denn, wenn du mit MPlayer versuchst ein Video wiederzugeben? Könnte auch weiterhelfen. Viele Grüße, Martin PS: Du brauchst nicht immer die ganze Mail zu zitieren, der Teil der wichtig ist oder auf den du Bezug nimmst reicht. Sonst wird es immer schnell sehr unübersichtlich.
Martin Schmidt schrieb:
Hallo Annelie,
das mplayer nicht auf /dev/rtc zugreifen kann, scheint nicht so schlimm zu sein. Was weiter kommt sieht bei mir so aus:
--- mplayer: could not connect to socket mplayer: Connection refused ---
Was mich interessieren würde ist, welche Version von MPlayer läuft auf den beiden Rechnern? Die gleiche Version? Und welche Linux-Distro hast du auf den Rechnern, auch die gleiche? Es fragt sich auch noch, in wie fern die beiden Meldungen nicht die gleiche Wirkung haben. Ich meine ob Connection Refused oder Permission denied, eine Verbindung zum Socket kommt nicht zustande. Ich habe auch gerade versucht das Video unter http://www.flugficht.de/html/media.htm wiederzugeben. Sowohl mplayer als auch xine machen das nicht. Auch ein Download des Videos scheitert. Bist du dir sicher, dass das Video auch in Ordung ist? Und zu dem Live-Stream auf erf.de: Versuch doch mal den mp3-Stream und nicht den wmv-Stream. Da funktioniert dann auch ein anderes Programm als MPlayer.
Und was für eine Fehlermeldung kommt denn, wenn du mit MPlayer versuchst ein Video wiederzugeben? Könnte auch weiterhelfen.
Viele Grüße, Martin
PS: Du brauchst nicht immer die ganze Mail zu zitieren, der Teil der wichtig ist oder auf den du Bezug nimmst reicht. Sonst wird es immer schnell sehr unübersichtlich.
Hallo Martin, wenn ich die ganze Mail zitiere, bleibt es für mich übersichtlich, ich weiß dann auch,wo der Anfang ist. Selbst, wenn ich es tausendmal lesen würde,kann ich immer nachschauen, was ein anderer geschrieben hat. Wenn ich per google bei Euch in den Archiven der Mailingliste schaue und etwas lesen will, komme ich einfach nicht damit zurecht. Da steht z.B. replay, next message usw. Ich muß die nächste Antwort suchen und das bringt mich völlig durcheinander. Ich komme noch am Besten damit zurecht, wie es in einem normalen Forum zugeht. Da sieht man einfach den Anfang. Aber ich möchte schon gerne bei Euch bleiben, weil Ihr mir noch am Besten geholfen habt. Jetzt zu dem MPlayer. Warum spielt er auf dem normalen Desktop nicht, mit der Meldung: "Permission denied"? Warum spielt er alles ab auf dem Root-Desktop, mit der Meldung: "connection refused"? Auf meinem alten Computer habe ich genau das gleiche Suse und die gleichen Pakete von Packman, die auch mein Hauptcomputer besitzt, auch.Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Martin Schmidt schrieb:
Hallo Annelie,
das mplayer nicht auf /dev/rtc zugreifen kann, scheint nicht so schlimm zu sein. Was weiter kommt sieht bei mir so aus:
--- mplayer: could not connect to socket mplayer: Connection refused ---
Was mich interessieren würde ist, welche Version von MPlayer läuft auf den beiden Rechnern? Die gleiche Version? Und welche Linux-Distro hast du auf den Rechnern, auch die gleiche? Es fragt sich auch noch, in wie fern die beiden Meldungen nicht die gleiche Wirkung haben. Ich meine ob Connection Refused oder Permission denied, eine Verbindung zum Socket kommt nicht zustande. Ich habe auch gerade versucht das Video unter http://www.flugficht.de/html/media.htm wiederzugeben. Sowohl mplayer als auch xine machen das nicht. Auch ein Download des Videos scheitert. Bist du dir sicher, dass das Video auch in Ordung ist? Und zu dem Live-Stream auf erf.de: Versuch doch mal den mp3-Stream und nicht den wmv-Stream. Da funktioniert dann auch ein anderes Programm als MPlayer.
Und was für eine Fehlermeldung kommt denn, wenn du mit MPlayer versuchst ein Video wiederzugeben? Könnte auch weiterhelfen.
Viele Grüße, Martin
PS: Du brauchst nicht immer die ganze Mail zu zitieren, der Teil der wichtig ist oder auf den du Bezug nimmst reicht. Sonst wird es immer schnell sehr unübersichtlich.
Hallo Martin, wenn ich die ganze Mail zitiere, bleibt es für mich übersichtlich, ich weiß dann auch,wo der Anfang ist. Selbst, wenn ich es tausendmal lesen würde,kann ich immer nachschauen, was ein anderer geschrieben hat. Wenn ich per google bei Euch in den Archiven der Mailingliste schaue und etwas lesen will, komme ich einfach nicht damit zurecht. Da steht z.B. replay, next message usw. Ich muß die nächste Antwort suchen und das bringt mich völlig durcheinander. Ich komme noch am Besten damit zurecht, wie es in einem normalen Forum zugeht. Da sieht man einfach den Anfang. Aber ich möchte schon gerne bei Euch bleiben, weil Ihr mir noch am Besten geholfen habt.
Jetzt zu dem MPlayer. Warum spielt er auf dem normalen Desktop nicht, mit der Meldung: "Permission denied"? Warum spielt er alles ab auf dem Root-Desktop, mit der Meldung: "connection refused"? Auf meinem alten Computer habe ich genau das gleiche Suse und die gleichen Pakete von Packman, die auch mein Hauptcomputer besitzt, auch.Gruß Annelie
Ich möchte noch etwas hinzufügen: Wenn ich im Konsolenfenster mplayer -gui eingebe, kommt die Meldung: Please remove gui=yes from your config file. Run gmplayer if you want the GUI. annelierainer@linux:~> Wo muß ich denn da was einfügen und wie geht das? Gruß Annelie
Am 18.03.2006 04:38 schrieb Annelie Krause:
Martin Schmidt schrieb:
PS: Du brauchst nicht immer die ganze Mail zu zitieren, der Teil der wichtig ist oder auf den du Bezug nimmst reicht. Sonst wird es immer schnell sehr unübersichtlich.
Hallo Martin, wenn ich die ganze Mail zitiere, bleibt es für mich übersichtlich, ich weiß dann auch,wo der Anfang ist. Selbst, wenn ich es tausendmal lesen würde,kann ich immer nachschauen, was ein anderer geschrieben hat. Wenn ich per google bei Euch in den Archiven der Mailingliste schaue und etwas lesen will, komme ich einfach nicht damit zurecht.
Laut deinem Header schreibst du mit Mozilla. Richtig? Dann geh mal in den Ordner, in dem die Mails der Mailingliste liegen. Oder löschst du die gleich nach dem Empfangen? Wenn nein, dann mach mal ANSICHT=>SORTIEREN NACH=> und stell da MIT THREADS ein. Dann sollte dir das ganze als Baumstruktur angezeigt werden. Und da findet man sehr schnell das was die Leute vor dir schon geschrieben haben. Hats geklappt? OJ -- "...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and the Ugly)." (By Matt Welsh)
Am Samstag, 18. März 2006 18:35 schrieb Johannes Kastl:
Am 18.03.2006 04:38 schrieb Annelie Krause:
wenn ich die ganze Mail zitiere, bleibt es für mich übersichtlich, ich weiß dann auch,wo der Anfang ist. Selbst, wenn ich es tausendmal lesen würde,kann ich immer nachschauen, was ein anderer geschrieben hat. Wenn ich per google bei Euch in den Archiven der Mailingliste schaue und etwas lesen will, komme ich einfach nicht damit zurecht.
Laut deinem Header schreibst du mit Mozilla. Richtig? Dann geh mal in den Ordner, in dem die Mails der Mailingliste liegen. Oder löschst du die gleich nach dem Empfangen?
Ich denke mal das meint Annelie nicht!
Wenn nein, dann mach mal ANSICHT=>SORTIEREN NACH=> und stell da MIT THREADS ein. Dann sollte dir das ganze als Baumstruktur angezeigt werden. Und da findet man sehr schnell das was die Leute vor dir schon geschrieben haben.
Wenn ich recht habe will Annelie uns damit sagen das ihr Gedächtnis hier eine kleine Hilfe braucht. Ihr hilft es beim konzentrieren das das bisher geschriebene komplett einsehbar ist. MfG -- +------------------------------------------+ | Norbert Vohwinkel jun. Lea & Jan-Moritz | | mailto: n.vohwinkel@norbert-vohwinkel.de | +------------------------------------------+
Am 18.03.2006 19:59 schrieb Norbert Vohwinkel jun.:
Wenn ich recht habe will Annelie uns damit sagen das ihr Gedächtnis hier eine kleine Hilfe braucht. Ihr hilft es beim konzentrieren das das bisher geschriebene komplett einsehbar ist.
Das ist es doch. Man muss nur im Thread die Nachricht offen haben. Was man meist hat wenn man darauf antwortet. OJ -- Why is it that New Jersey got all the toxic waste dumps and California got all the lawyers? New Jersey had first choice. (unknown)
Johannes Kastl schrieb:
Am 18.03.2006 19:59 schrieb Norbert Vohwinkel jun.:
Wenn ich recht habe will Annelie uns damit sagen das ihr Gedächtnis hier eine kleine Hilfe braucht. Ihr hilft es beim konzentrieren das das bisher geschriebene komplett einsehbar ist.
Das ist es doch. Man muss nur im Thread die Nachricht offen haben. Was man meist hat wenn man darauf antwortet.
OJ
Ich tue es trotzdem nicht, was Du sagst, weil mir das einfach Angst macht. Gruß Anneli
Norbert Vohwinkel jun. schrieb:
Am Samstag, 18. März 2006 18:35 schrieb Johannes Kastl:
Am 18.03.2006 04:38 schrieb Annelie Krause:
wenn ich die ganze Mail zitiere, bleibt es für mich übersichtlich, ich weiß dann auch,wo der Anfang ist. Selbst, wenn ich es tausendmal lesen würde,kann ich immer nachschauen, was ein anderer geschrieben hat. Wenn ich per google bei Euch in den Archiven der Mailingliste schaue und etwas lesen will, komme ich einfach nicht damit zurecht.
Laut deinem Header schreibst du mit Mozilla. Richtig? Dann geh mal in den Ordner, in dem die Mails der Mailingliste liegen. Oder löschst du die gleich nach dem Empfangen?
Ich denke mal das meint Annelie nicht!
Wenn nein, dann mach mal ANSICHT=>SORTIEREN NACH=> und stell da MIT THREADS ein. Dann sollte dir das ganze als Baumstruktur angezeigt werden. Und da findet man sehr schnell das was die Leute vor dir schon geschrieben haben.
Wenn ich recht habe will Annelie uns damit sagen das ihr Gedächtnis hier eine kleine Hilfe braucht. Ihr hilft es beim konzentrieren das das bisher geschriebene komplett einsehbar ist.
MfG
Hallo, Danke Norbert für Deine lieben Worte an mich. Ich kann wirklich dann besser darauf konzentrieren. Hallo Johannes, Entschuldigung für die heftigen Worte in der vorigen E-Mail an Dich. Ich fühle mich nur sehr viel angegriffen von Dir. Ich kenne nichts anderes von Zuhause, daß ich ständig gemaßregelt worden bin von meiner Mutter und daß mit Schlägen. Du willst mich auch nur maßregeln wie meine Mutter und das macht mir Angst. Gruß Annelie
Am 19.03.2006 00:01 schrieb Annelie Krause:
Hallo Johannes, Entschuldigung für die heftigen Worte in der vorigen E-Mail an Dich.
Kein Problem.
Ich fühle mich nur sehr viel angegriffen von Dir.
Das war nicht meine Absicht. Wenn es so rübergekommen sein sollte, dann vielmals Entschuldigung. Was ich eigentlich wollte: Dich konstruktiv kritisieren. Also dir Sachen aufzeigen, die du verbessern kannst. Z.B. die Lesbarkeit deiner Mails. Das hat nichts mit Vorschriften oder Maßregeln zu tun. Ich mache nur die Erfahrung dass Mails die leicht zu lesen sind, von mehr Leuten gelesen werden, und so natürlich auch mehr Leute antworten geben können. "Wirre" Emails werden meist überflogen oder gleich gelöscht. Ich habe nach einer Lösung gesucht, die dir mehr Leser verschafft und es uns/mir erleichtert deine Mails zu lesen.
Ich kenne nichts anderes von Zuhause, daß ich ständig gemaßregelt worden bin von meiner Mutter und daß mit Schlägen. Du willst mich auch nur maßregeln wie meine Mutter und das macht mir Angst. Gruß Annelie
Tut mir leid das zu hören. Und nochmals Entschuldigung wenn ein falscher Eindruck entstanden ist. OJ -- "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." (Douglas Adams)
Am 18.03.2006 22:34 schrieb Johannes Kastl: Ich antworte hier mal auf mich selber, weil ich nicht weiss welche der vielen Mails von Anneliese die Antwort verdient. 1. Die "nochmal geschickte Mail" wurde vor der von mir um 22:34 geschriebenen gesendet. Leider an die falsche Liste. Daher hab ich sie hier nochmal geschickt. 2. Ich habe sie nur nochmal geschickt, damit sie auch da ankommt wo sie hin soll. Das Thema hatte ich (versucht) mit der Mail um 22:34 zu beenden. FAZIT dieser Mail: Ich schreibe niemandem was vor. Sorry wenn das so rübergekommen ist. Ich wollte konstruktive Kritik üben, also Verbesserungen aufzeigen. Ich dachte eine mögliche Lösung (Threads) aufzuzeigen. Wenn es keine Lösung ist, vergesst es. Ich wollte AUF KEINEN FALL Anneliese bevormunden/maßregeln/..., wenn das so rübergekommen ist oder Anneliese das so empfunden hat tut es mir leid. War nicht meine Absicht. Ganz und gar nicht. Und damit ist für mich jetzt EoD, ich werde damit leben wie Anneliese ihre Emails schreibt. Ob ich sie noch durchlese weiss ich nicht. Schöne Grüße und nix für ungut. OJ -- [14 Hinweise dass du unsterblich bist] 7.) Langsam wird das Exekutionskommando müde.
Johannes Kastl schrieb:
Am 18.03.2006 04:38 schrieb Annelie Krause:
Martin Schmidt schrieb:
PS: Du brauchst nicht immer die ganze Mail zu zitieren, der Teil der wichtig ist oder auf den du Bezug nimmst reicht. Sonst wird es immer schnell sehr unübersichtlich.
Hallo Martin, wenn ich die ganze Mail zitiere, bleibt es für mich übersichtlich, ich weiß dann auch,wo der Anfang ist. Selbst, wenn ich es tausendmal lesen würde,kann ich immer nachschauen, was ein anderer geschrieben hat. Wenn ich per google bei Euch in den Archiven der Mailingliste schaue und etwas lesen will, komme ich einfach nicht damit zurecht.
Laut deinem Header schreibst du mit Mozilla. Richtig? Dann geh mal in den Ordner, in dem die Mails der Mailingliste liegen. Oder löschst du die gleich nach dem Empfangen?
Wenn nein, dann mach mal ANSICHT=>SORTIEREN NACH=> und stell da MIT THREADS ein. Dann sollte dir das ganze als Baumstruktur angezeigt werden. Und da findet man sehr schnell das was die Leute vor dir schon geschrieben haben.
Hats geklappt?
Hallo Johannes. ich komme einfach nicht mit der Baumstruktur zurecht. Ich habe dabei die Panik gekriegt. Diese Baumstruktur macht mir einfach nur Angst und Panik. Ich und mein Mann sind sehr glücklich damit, wie wir es handhaben. Wir lassen sie auf unserem E-Mail_Programm und dann tun wir sie in Ordner hinein. Wer damit nicht glücklich ist, das bist Du!!!!!! Du Gesetzesprediger!!!!! Gruß Annelie
OJ
Ging wohl versehentlich an die falsche Liste. Hier nochmal wo es hingehört. Am 18.03.2006 23:48 schrieb Annelie Krause:
Hallo Johannes. ich komme einfach nicht mit der Baumstruktur zurecht. Ich habe dabei die Panik gekriegt. Diese Baumstruktur macht mir einfach nur Angst und Panik.
Das ist schade. Ich dachte es würde dir helfen.
Wer damit nicht glücklich ist, das bist Du!!!!!! Du Gesetzesprediger!!!!! Gruß Annelie
Das hat mit Gesetz nichts zu tun. Ich war mir nur nicht sicher ob du die Möglichkeit der Threads schon kanntest. Dass du Panik bekommen würdest war nicht meine Absicht. Ich dachte es würde es dir erleichtern, die Übersicht zu behalten. Dann hätten deine Emails eine bessere Lesbarkeit erhalten. Und das kommt deinen Lesern zu Gute. Ich finde deine Emails einfach nur sehr verwirrend, und dachte eine mögliche Lösung dafür gefunden zu haben. da es nicht geklappt hat werde ich deine Emails wohl nicht mehr lesen, und kann dir daher leider auch nicht helfen. OJ -- | warum plonkt ihr nicht leise? Weil man gelegentlich eine tote Krähe beim Kornfeld aufhängen muß, damit andere Krähen begreifen, daß der lange schwarze Stock nicht nur Bumm macht, sondern auch Aua. (H.-R. Wagner und Ratti in suse-linux)
Johannes Kastl schrieb:
Ging wohl versehentlich an die falsche Liste. Hier nochmal wo es hingehört.
Am 18.03.2006 23:48 schrieb Annelie Krause:
Hallo Johannes. ich komme einfach nicht mit der Baumstruktur zurecht. Ich habe dabei die Panik gekriegt. Diese Baumstruktur macht mir einfach nur Angst und Panik.
Das ist schade. Ich dachte es würde dir helfen.
Wer damit nicht glücklich ist, das bist Du!!!!!! Du Gesetzesprediger!!!!! Gruß Annelie
Das hat mit Gesetz nichts zu tun. Ich war mir nur nicht sicher ob du die Möglichkeit der Threads schon kanntest. Dass du Panik bekommen würdest war nicht meine Absicht. Ich dachte es würde es dir erleichtern, die Übersicht zu behalten. Dann hätten deine Emails eine bessere Lesbarkeit erhalten. Und das kommt deinen Lesern zu Gute.
Ich finde deine Emails einfach nur sehr verwirrend, und dachte eine mögliche Lösung dafür gefunden zu haben. da es nicht geklappt hat werde ich deine Emails wohl nicht mehr lesen, und kann dir daher leider auch nicht helfen.
OJ
Hallo Johannes, Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, lasse es einfach bleiben, sei froh, daß Du diese Störung nicht hast. Ich weiß, was Du meinst mit Baumstruktur: Ich stelle es mir wie so eine Art Ahnentafel vor, daß ist auch eine Art Baumstruktur. Ich bin sehr zwanghaft und will bis ins jede kleinste Detail richtig machen. Für jeden kleinsten Ordner will noch einen kleinen Ordner machen, von diesem kleinen Ordner, will ich wieder einen kleinen Ordner machen. In dieser Baumstruktur verzettele ich mich nur, dann höre inmitten dieser Arbeit auf und fange wieder von vorne an, bis ich ganz aufhöre damit. Mein Mann und ich benutzen ein E-Mail-Programm, wir sind glücklich damit, sogar sehr glücklich. Mein Mann istverstandesmäßig etwas zurückgeblieben. Er kapiert einfach nicht diese Baumstruktur. Er ist mit dieser Ordnerlösung sehr zufrieden. Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Johannes Kastl schrieb:
Ging wohl versehentlich an die falsche Liste. Hier nochmal wo es hingehört.
Am 18.03.2006 23:48 schrieb Annelie Krause:
Hallo Johannes. ich komme einfach nicht mit der Baumstruktur zurecht. Ich habe dabei die Panik gekriegt. Diese Baumstruktur macht mir einfach nur Angst und Panik.
Das ist schade. Ich dachte es würde dir helfen.
Wer damit nicht glücklich ist, das bist Du!!!!!! Du Gesetzesprediger!!!!! Gruß Annelie
Das hat mit Gesetz nichts zu tun. Ich war mir nur nicht sicher ob du die Möglichkeit der Threads schon kanntest. Dass du Panik bekommen würdest war nicht meine Absicht. Ich dachte es würde es dir erleichtern, die Übersicht zu behalten. Dann hätten deine Emails eine bessere Lesbarkeit erhalten. Und das kommt deinen Lesern zu Gute.
Ich finde deine Emails einfach nur sehr verwirrend, und dachte eine mögliche Lösung dafür gefunden zu haben. da es nicht geklappt hat werde ich deine Emails wohl nicht mehr lesen, und kann dir daher leider auch nicht helfen.
OJ
Hallo Johannes, Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, lasse es einfach bleiben, sei froh, daß Du diese Störung nicht hast. Ich weiß, was Du meinst mit Baumstruktur: Ich stelle es mir wie so eine Art Ahnentafel vor, daß ist auch eine Art Baumstruktur. Ich bin sehr zwanghaft und will bis ins jede kleinste Detail richtig machen. Für jeden kleinsten Ordner will noch einen kleinen Ordner machen, von diesem kleinen Ordner, will ich wieder einen kleinen Ordner machen. In dieser Baumstruktur verzettele ich mich nur, dann höre inmitten dieser Arbeit auf und fange wieder von vorne an, bis ich ganz aufhöre damit. Mein Mann und ich benutzen ein E-Mail-Programm, wir sind glücklich damit, sogar sehr glücklich. Mein Mann istverstandesmäßig etwas zurückgeblieben. Er kapiert einfach nicht diese Baumstruktur. Er ist mit dieser Ordnerlösung sehr zufrieden. Gruß Annelie
Hallo Johannes, ich will schon gerne Dein Vorschlag machen, aber bitte verstehe mich doch auch, ich kann das einfach nicht leisten, was Du sagst (Ein Nichtkönnen als ein Nichtwollen). Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Johannes Kastl schrieb:
Ging wohl versehentlich an die falsche Liste. Hier nochmal wo es hingehört.
Am 18.03.2006 23:48 schrieb Annelie Krause:
Hallo Johannes. ich komme einfach nicht mit der Baumstruktur zurecht. Ich habe dabei die Panik gekriegt. Diese Baumstruktur macht mir einfach nur Angst und Panik.
Das ist schade. Ich dachte es würde dir helfen.
Wer damit nicht glücklich ist, das bist Du!!!!!! Du Gesetzesprediger!!!!! Gruß Annelie
Das hat mit Gesetz nichts zu tun. Ich war mir nur nicht sicher ob du die Möglichkeit der Threads schon kanntest. Dass du Panik bekommen würdest war nicht meine Absicht. Ich dachte es würde es dir erleichtern, die Übersicht zu behalten. Dann hätten deine Emails eine bessere Lesbarkeit erhalten. Und das kommt deinen Lesern zu Gute.
Ich finde deine Emails einfach nur sehr verwirrend, und dachte eine mögliche Lösung dafür gefunden zu haben. da es nicht geklappt hat werde ich deine Emails wohl nicht mehr lesen, und kann dir daher leider auch nicht helfen.
OJ
Hallo Johannes, Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, lasse es einfach bleiben, sei froh, daß Du diese Störung nicht hast. Ich weiß, was Du meinst mit Baumstruktur: Ich stelle es mir wie so eine Art Ahnentafel vor, daß ist auch eine Art Baumstruktur. Ich bin sehr zwanghaft und will bis ins jede kleinste Detail richtig machen. Für jeden kleinsten Ordner will noch einen kleinen Ordner machen, von diesem kleinen Ordner, will ich wieder einen kleinen Ordner machen. In dieser Baumstruktur verzettele ich mich nur, dann höre inmitten dieser Arbeit auf und fange wieder von vorne an, bis ich ganz aufhöre damit. Mein Mann und ich benutzen ein E-Mail-Programm, wir sind glücklich damit, sogar sehr glücklich. Mein Mann istverstandesmäßig etwas zurückgeblieben. Er kapiert einfach nicht diese Baumstruktur. Er ist mit dieser Ordnerlösung sehr zufrieden. Gruß Annelie
Hallo Johannes, ich will schon gerne Dein Vorschlag machen, aber bitte verstehe mich doch auch, ich kann das einfach nicht leisten, was Du sagst (Ein Nichtkönnen als ein Nichtwollen). Gruß Annelie
Hallo Johannes, im Grunde genommen willst Du nicht mir helfen, sondern Dir und den anderen, damit die Anderen es leichter haben, das ist doch nur Dein Denken. Wegen Dir und den Anderen müssen wir unser E-Mail-Programm sehr glücklich sind. Wir müssen etwas tun, womit wir nicht zurechtkommen, was wir nicht leisten können, damit Ihr es leichter habt. Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Johannes Kastl schrieb:
Ging wohl versehentlich an die falsche Liste. Hier nochmal wo es hingehört.
Am 18.03.2006 23:48 schrieb Annelie Krause:
Hallo Johannes. ich komme einfach nicht mit der Baumstruktur zurecht. Ich habe dabei die Panik gekriegt. Diese Baumstruktur macht mir einfach nur Angst und Panik.
Das ist schade. Ich dachte es würde dir helfen.
Wer damit nicht glücklich ist, das bist Du!!!!!! Du Gesetzesprediger!!!!! Gruß Annelie
Das hat mit Gesetz nichts zu tun. Ich war mir nur nicht sicher ob du die Möglichkeit der Threads schon kanntest. Dass du Panik bekommen würdest war nicht meine Absicht. Ich dachte es würde es dir erleichtern, die Übersicht zu behalten. Dann hätten deine Emails eine bessere Lesbarkeit erhalten. Und das kommt deinen Lesern zu Gute.
Ich finde deine Emails einfach nur sehr verwirrend, und dachte eine mögliche Lösung dafür gefunden zu haben. da es nicht geklappt hat werde ich deine Emails wohl nicht mehr lesen, und kann dir daher leider auch nicht helfen.
OJ
Hallo Johannes, Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, lasse es einfach bleiben, sei froh, daß Du diese Störung nicht hast. Ich weiß, was Du meinst mit Baumstruktur: Ich stelle es mir wie so eine Art Ahnentafel vor, daß ist auch eine Art Baumstruktur. Ich bin sehr zwanghaft und will bis ins jede kleinste Detail richtig machen. Für jeden kleinsten Ordner will noch einen kleinen Ordner machen, von diesem kleinen Ordner, will ich wieder einen kleinen Ordner machen. In dieser Baumstruktur verzettele ich mich nur, dann höre inmitten dieser Arbeit auf und fange wieder von vorne an, bis ich ganz aufhöre damit. Mein Mann und ich benutzen ein E-Mail-Programm, wir sind glücklich damit, sogar sehr glücklich. Mein Mann istverstandesmäßig etwas zurückgeblieben. Er kapiert einfach nicht diese Baumstruktur. Er ist mit dieser Ordnerlösung sehr zufrieden. Gruß Annelie
Hallo Johannes, ich will schon gerne Dein Vorschlag machen, aber bitte verstehe mich doch auch, ich kann das einfach nicht leisten, was Du sagst (Ein Nichtkönnen als ein Nichtwollen). Gruß Annelie
Hallo Johannes, im Grunde genommen willst Du nicht mir helfen, sondern Dir und den anderen, damit die Anderen es leichter haben, das ist doch nur Dein Denken. Wegen Dir und den Anderen müssen wir unser E-Mail-Programm sehr glücklich sind. Wir müssen etwas tun, womit wir nicht zurechtkommen, was wir nicht leisten können, damit Ihr es leichter habt. Gruß Annelie
Hallo Johannes, ich frage mich, was daran so schwer ist, das zu lesen. Ich kapiere das einfach nicht. Ich muß doch nur mit dem Balken an der Seite hochfahren, dann sehe ich alles, was andere und ich selbst geschrieben habe. Ich brauche einfach nur den Balken hochzufahren und schon habe ich das, was ich suche. Deine Baumstruktur ist noch schwieriger. Ich muß erst diesen Baum aufmachen und dann lesen, was der andere schreibt. Das ist doch ganz schön umständlich. Bei meiner Methode muß ich doch nur den Balken hochfahren und schon habe ich das, was ich brauche. An der Seite links sind Striche, woran man erkennen kann, wer was geschrieben hat. Was ist daran so schwer?????? Gruß Annelie
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Annelie Krause schrieb:
Johannes Kastl schrieb:
Ging wohl versehentlich an die falsche Liste. Hier nochmal wo es hingehört.
Am 18.03.2006 23:48 schrieb Annelie Krause:
Hallo Johannes. ich komme einfach nicht mit der Baumstruktur zurecht. Ich habe dabei die Panik gekriegt. Diese Baumstruktur macht mir einfach nur Angst und Panik.
Das ist schade. Ich dachte es würde dir helfen.
Wer damit nicht glücklich ist, das bist Du!!!!!! Du Gesetzesprediger!!!!! Gruß Annelie
Das hat mit Gesetz nichts zu tun. Ich war mir nur nicht sicher ob du die Möglichkeit der Threads schon kanntest. Dass du Panik bekommen würdest war nicht meine Absicht. Ich dachte es würde es dir erleichtern, die Übersicht zu behalten. Dann hätten deine Emails eine bessere Lesbarkeit erhalten. Und das kommt deinen Lesern zu Gute.
Ich finde deine Emails einfach nur sehr verwirrend, und dachte eine mögliche Lösung dafür gefunden zu haben. da es nicht geklappt hat werde ich deine Emails wohl nicht mehr lesen, und kann dir daher leider auch nicht helfen.
OJ
Hallo Johannes, Wenn Du damit Schwierigkeiten hast, lasse es einfach bleiben, sei froh, daß Du diese Störung nicht hast. Ich weiß, was Du meinst mit Baumstruktur: Ich stelle es mir wie so eine Art Ahnentafel vor, daß ist auch eine Art Baumstruktur. Ich bin sehr zwanghaft und will bis ins jede kleinste Detail richtig machen. Für jeden kleinsten Ordner will noch einen kleinen Ordner machen, von diesem kleinen Ordner, will ich wieder einen kleinen Ordner machen. In dieser Baumstruktur verzettele ich mich nur, dann höre inmitten dieser Arbeit auf und fange wieder von vorne an, bis ich ganz aufhöre damit. Mein Mann und ich benutzen ein E-Mail-Programm, wir sind glücklich damit, sogar sehr glücklich. Mein Mann istverstandesmäßig etwas zurückgeblieben. Er kapiert einfach nicht diese Baumstruktur. Er ist mit dieser Ordnerlösung sehr zufrieden. Gruß Annelie
Hallo Johannes, ich will schon gerne Dein Vorschlag machen, aber bitte verstehe mich doch auch, ich kann das einfach nicht leisten, was Du sagst (Ein Nichtkönnen als ein Nichtwollen). Gruß Annelie
Hallo Johannes, im Grunde genommen willst Du nicht mir helfen, sondern Dir und den anderen, damit die Anderen es leichter haben, das ist doch nur Dein Denken. Wegen Dir und den Anderen müssen wir unser E-Mail-Programm sehr glücklich sind. Wir müssen etwas tun, womit wir nicht zurechtkommen, was wir nicht leisten können, damit Ihr es leichter habt. Gruß Annelie
Hallo Johannes, ich frage mich, was daran so schwer ist, das zu lesen. Ich kapiere das einfach nicht. Ich muß doch nur mit dem Balken an der Seite hochfahren, dann sehe ich alles, was andere und ich selbst geschrieben habe. Ich brauche einfach nur den Balken hochzufahren und schon habe ich das, was ich suche. Deine Baumstruktur ist noch schwieriger. Ich muß erst diesen Baum aufmachen und dann lesen, was der andere schreibt. Das ist doch ganz schön umständlich. Bei meiner Methode muß ich doch nur den Balken hochfahren und schon habe ich das, was ich brauche. An der Seite links sind Striche, woran man erkennen kann, wer was geschrieben hat. Was ist daran so schwer?????? Gruß Annelie
Hallo Johannes, ich kapiere wirklich nicht, was daran soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo schwer ist. Ich kann bei der letzten E-Mail sehen, was z.B. ich und Du geschrieben haben, vom Anfang bis zum Ende durchlesen und muß nicht umständlich eine Baumstruktur aufmachen und dann gucken, was der andere geschrieben hat, das verwirrtt mich einfach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gruß Annelie
participants (5)
-
Annelie Krause -
Johannes Kastl -
Martin Schmidt -
Michael Schueller -
Norbert Vohwinkel jun.