Partionsproblem: falsche Sektorenanzahl
Ich möchte meine SuSE 7.0 auf das neue Notebook (Acer 613TXV) meiner Frau installieren, auf dem Windows ME vorinstalliert ist. Um Platz für Linux zu verschaffen, wollte ich FIPS 2.0 benutzen, aber da gab's eine Warnung, dass es nicht unter Windows verwendet werden soll sondern von einer boot-Diskette. Dieses Notebook hat aber kein Diskettenlaufwerk und so habe ich mich entschieden, es mit dem mir verfügbaren PartitionMagic 4.0 zu versuchen. Aber das hat sich nicht automatisch installiert und ich bekam die Meldung: "Diese Version von PartitionMagic ist u.U. mit Windows Millenium Edition nicht kompatibel." Dennoch konnte ich es manuell installieren und wenigstens die Partitionsschritte durchgehen; aber beim Versuch, die Änderungen zuzuweisen kam von PM die Meldung, diese benötigen, in den DOS-Modus zu schalten und dann neu zu booten. Passiert ist jedoch nur das Neu-Booten, ohne dass die Änderungen angelegt worden sind. Ich habe mehrere Operation mit PM probiert, doch sind alle genau so erfolglos abgelaufen. Danach entschied ich mich, doch noch FIPS unter Windows zu versuchen: Zunächst war alles in Ordnung aber dann hat sich das Programm mit der Meldung verabschiedet, dass sich die Anzahl der Sektoren (lang) laut dem Boot-Sektor mit dem, was in der Partitionstabelle steht, nicht übereinstimmt. Jetzt bin ich am Ende meines Lateins und hoffe, dass jemand hier mir weiterhelfen kann -- meine Frau braucht unbedingt sowohl Linux als auch Windows auf dem Notebook. Soll bzw. muss ich die Partitionstabelle ändern? Wenn ja, wie mache ich das (wohlgemerkt, unter Windows ME). Oder wäre es besser, Windows ME von der Rescue-Diskette einfach neu zu installieren. Oder deutet diese Diskrepanz auf eine beschädigte Festplatte hin? Ich füge unten die Debug-Datei der FIPS-Session bei, falls die nützliche Details enthält. Noch eine möglicherweise relevante Information: Windows füllt nicht die ganze Festplatte (20 GB), sondern die letzen 7,8 MB sind frei und unformatiert. Könnte dies auf ein Problem entweder mit der Festplatte oder mit der Installation von Windows hindeuten, das zu der Diskrepanz in der Sektorenanzahl führt? --Steve Berman FIPS debug file The command was: C:\FIPS20\FIPS.EXE -d Transcript of session: FIPS version 2.0, Copyright (C) 1993/94 Arno Schaefer FAT32 Support Copyright (C) 1997 Gordon Chaffee DO NOT use FIPS in a multitasking environment like Windows, OS/2, Desqview, Novell Task manager or the Linux DOS emulator: boot from a DOS boot disk first. If you use OS/2 or a disk compressor, read the relevant sections in FIPS.DOC. FIPS comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, see file COPYING for details This is free software, and you are welcome to redistribute it under certain conditions; again see file COPYING for details. Press any Key WARNING: FIPS has detected that it is running under MS-Windows version 4.90 FIPS should not be used under a multitasking OS. If possible, boot from a DOS disk and then run FIPS. Read FIPS.DOC for more information. Do you want to proceed (y/n)? y Registers after call to int 13h 08h (drive 80h): 00 sc/cl hd al ah bl bh cl ch dl dh si di cflgs flags 80 00 34 4B FF FE 01 FE - 04 02 02 00 00 00 96 32 Geometry reported by BIOS: 1023 cylinders, 255 heads, 63 sectors Registers after call to int 13h 00h (drive 80h): al ah bl bh cl ch dl dh si di cflgs flags 80 00 34 4B FF FE 00 FE - 04 02 02 00 00 00 12 32 Root sector drive 80h: 33 C0 8E D0 BC 00 7C FB - 50 07 50 1F FC BE 1B 7C BF 1B 06 50 57 B9 E5 01 - F3 A4 CB BE BE 07 B1 04 38 2C 7C 09 75 15 83 C6 - 10 E2 F5 CD 18 8B 14 8B EE 83 C6 10 49 74 16 38 - 2C 74 F6 BE 10 07 4E AC 3C 00 74 FA BB 07 00 B4 - 0E CD 10 EB F2 89 46 25 96 8A 46 04 B4 06 3C 0E - 74 11 B4 0B 3C 0C 74 05 3A C4 75 2B 40 C6 46 25 - 06 75 24 BB AA 55 50 B4 41 CD 13 58 72 16 81 FB - 55 AA 75 10 F6 C1 01 74 0B 8A E0 88 56 24 C7 06 - A1 06 EB 1E 88 66 04 BF 0A 00 B8 01 02 8B DC 33 - C9 83 FF 05 7F 03 8B 4E 25 03 4E 02 CD 13 72 29 - BE 4F 07 81 3E FE 7D 55 AA 74 5A 83 EF 05 7F DA - 85 F6 75 83 BE 4E 07 EB 8A 98 91 52 99 03 46 08 - 13 56 0A E8 12 00 5A EB D5 4F 74 E4 33 C0 CD 13 - EB B8 00 00 80 56 05 16 56 33 F6 56 56 52 50 06 - 53 51 BE 10 00 56 8B F4 50 52 B8 00 42 8A 56 24 - CD 13 5A 58 8D 64 10 72 0A 40 75 01 42 80 C7 02 - E2 F7 F8 5E C3 EB 74 55 6E 67 FC 6C 74 69 67 65 - 20 50 61 72 74 69 74 69 6F 6E 73 74 61 62 65 6C - 6C 65 2E 20 44 69 65 20 49 6E 73 74 61 6C 6C 61 - 74 69 6F 6E 20 77 69 72 64 20 61 62 67 65 62 72 - 6F 63 68 65 6E 2E 00 42 65 74 72 69 65 62 73 73 - 79 73 74 65 6D 20 66 65 68 6C 74 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 8B FC 1E 57 8B - F5 CB 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 80 01 01 00 0C FE FF FE 3F 00 - 00 00 80 EA 53 02 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 55 AA Partition table: | | Start | | End | Start |Number of| Part.|bootable|Head Cyl. Sector|System|Head Cyl. Sector| Sector |Sectors | MB -----+--------+----------------+------+----------------+--------+---------+---- 1 | yes | 1 0 1| 0Ch| 254 2046 63| 63| 39053952|19069 2 | no | 0 0 0| 00h| 0 0 0| 0| 0| 0 3 | no | 0 0 0| 00h| 0 0 0| 0| 0| 0 4 | no | 0 0 0| 00h| 0 0 0| 0| 0| 0 Checking root sector ... Info: Partition table inconsistency FIPS has detected that the 'physical' start or end sector (head/cylinder/ sector) do not match with the 'logical' start/end sector. This is not an error since the 'physical' values are redundant and not used anyway. There are many configurations where the values differ. This message is meant only to inform you that FIPS has adapted the 'physical' values according to the current drive geometry. So don't be alarmed by an unex- pected cylinder range. Press any key Partition table adapted to the current drive geometry: | | Start | | End | Start |Number of| Part.|bootable|Head Cyl. Sector|System|Head Cyl. Sector| Sector |Sectors | MB -----+--------+----------------+------+----------------+--------+---------+---- 1 | yes | 1 0 1| 0Ch| 254 2430 63| 63| 39053952|19069 2 | no | 0 0 0| 00h| 0 0 0| 0| 0| 0 3 | no | 0 0 0| 00h| 0 0 0| 0| 0| 0 4 | no | 0 0 0| 00h| 0 0 0| 0| 0| 0 OK Press any Key Boot sector drive 80h, partition 1: EB 58 90 4D 53 57 49 4E - 34 2E 31 00 02 20 20 00 02 00 00 00 00 F8 00 00 - 3F 00 FF 00 3F 00 00 00 7E EA 53 02 3F 25 00 00 - 00 00 00 00 02 00 00 00 01 00 06 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 80 00 29 0B 14 03 3D 4E - 4F 20 4E 41 4D 45 20 20 20 20 46 41 54 33 32 20 - 20 20 FA 33 C9 8E D1 BC F8 7B 8E C1 BD 78 00 C5 - 76 00 1E 56 16 55 BF 22 05 89 7E 00 89 4E 02 B1 - 0B FC F3 A4 8E D9 BD 00 7C C6 45 FE 0F 8B 46 18 - 88 45 F9 38 4E 40 7D 25 8B C1 99 BB 00 07 E8 97 - 00 72 1A 83 EB 3A 66 A1 1C 7C 66 3B 07 8A 57 FC - 75 06 80 CA 02 88 56 02 80 C3 10 73 ED BF 02 00 - 83 7E 16 00 75 45 8B 46 1C 8B 56 1E B9 03 00 49 - 40 75 01 42 BB 00 7E E8 5F 00 73 26 B0 F8 4F 74 - 1D 8B 46 32 33 D2 B9 03 00 3B C8 77 1E 8B 76 0E - 3B CE 73 17 2B F1 03 46 1C 13 56 1E EB D1 73 0B - EB 27 83 7E 2A 00 77 03 E9 FD 02 BE 7E 7D AC 98 - 03 F0 AC 84 C0 74 17 3C FF 74 09 B4 0E BB 07 00 - CD 10 EB EE BE 81 7D EB E5 BE 7F 7D EB E0 98 CD - 16 5E 1F 66 8F 04 CD 19 41 56 66 6A 00 52 50 06 - 53 6A 01 6A 10 8B F4 60 80 7E 02 0E 75 04 B4 42 - EB 1D 91 92 33 D2 F7 76 18 91 F7 76 18 42 87 CA - F7 76 1A 8A F2 8A E8 C0 CC 02 0A CC B8 01 02 8A - 56 40 CD 13 61 8D 64 10 5E 72 0A 40 75 01 42 03 - 5E 0B 49 75 B4 C3 03 18 01 27 0D 0A 49 6E 76 61 - 6C 69 64 20 73 79 73 74 65 6D 20 64 69 73 6B FF - 0D 0A 44 69 73 6B 20 49 2F 4F 20 65 72 72 6F 72 - FF 0D 0A 52 65 70 6C 61 63 65 20 74 68 65 20 64 - 69 73 6B 2C 20 61 6E 64 20 74 68 65 6E 20 70 72 - 65 73 73 20 61 6E 79 20 6B 65 79 0D 0A 00 00 00 - 49 4F 20 20 20 20 20 20 53 59 53 4D 53 44 4F 53 - 20 20 20 53 59 53 7E 01 00 57 49 4E 42 4F 4F 54 - 20 53 59 53 00 00 55 AA Boot sector: Bytes per sector: 512 Sectors per cluster: 32 Reserved sectors: 32 Number of FATs: 2 Number of rootdirectory entries: 0 Number of sectors (short): 0 Media descriptor byte: F8h Sectors per FAT: 9535 Sectors per track: 63 Drive heads: 255 Hidden sectors: 63 Number of sectors (long): 39053950 Physical drive number: 80h Signature: 29h Calculated Partition Characteristica: Start of FAT 1: 32 Start of FAT 2: 9567 Start of Rootdirectory: 19102 Start of Data: 19102 Number of Clusters: 1219837 Checking boot sector ... Error: Number of sectors (long) does not match partition info: 39053950 instead of 39053952 The number of sectors in the partition table must match the number of sectors in the boot sector Bye!
Am Samstag, 8. Dezember 2001 00:27 schrieb Stephen Berman:
Ich möchte meine SuSE 7.0 auf das neue Notebook (Acer 613TXV) meiner
Warum die 7.0 muss ich dann gleich einmal dumm fragen? Ich empfehle ganz klar, eine aktuelle Version zu installieren. Bei Problemen kann dann leichter geholfen werden (Ich weiss nicht mehr, was bei der 7.0 war ... und so wird es vielen gehen!)
Frau installieren, auf dem Windows ME vorinstalliert ist. Um Platz für Linux zu verschaffen, wollte ich FIPS 2.0 benutzen, aber da gab's eine Warnung, dass es nicht unter Windows verwendet werden soll sondern von einer boot-Diskette. Dieses Notebook hat aber kein Ja klar - man braucht exklusiven Zugriff auf die Platte!
Diskettenlaufwerk und so habe ich mich entschieden, es mit dem mir verfügbaren PartitionMagic 4.0 zu versuchen. Aber das hat sich nicht automatisch installiert und ich bekam die Meldung: "Diese Version von PartitionMagic ist u.U. mit Windows Millenium Edition nicht kompatibel." Wenn es nicht kompatibel zu ME ist, würde ich es nicht unter ME benutzen. Auch hier gilt: Mal eine aktuelle Version besorgt? Aktuell ist hier IMHO die 7.0!!
erfolglos abgelaufen. Danach entschied ich mich, doch noch FIPS unter Windows zu versuchen: Zunächst war alles in Ordnung aber dann hat sich das Programm mit der Meldung verabschiedet, dass sich die Anzahl der Sektoren (lang) laut dem Boot-Sektor mit dem, was in der Partitionstabelle steht, nicht übereinstimmt. Jetzt bin ich am Ende meines Lateins und hoffe, dass jemand hier mir weiterhelfen kann -- Schlimmsten Falls: Backup der Daten und alles neu installieren. Oder Du machst Dir die Arbeit und creierst eine Boot-CD, welche DOS bootet. Oder Du fragst einen Freund, der eine Win98 CD hat ... die fragt (zumindest bei mir), was Du starten willst: DOS mit unterstützung CD ROM DOS ohne Unterstützung CD ROM Setup
Notebook. Soll bzw. muss ich die Partitionstabelle ändern? Wenn ja, wie mache ich das (wohlgemerkt, unter Windows ME). Oder wäre es besser, Windows ME von der Rescue-Diskette einfach neu zu installieren. Oder deutet diese Diskrepanz auf eine beschädigte Festplatte hin? Keine Ahnung. Kann sehr gut möglich sein, dass Deine Versuche da irgendwas an der Partitionstabelle zerschossen haben.
Konrad Neitzel -- Konrad Neitzel SoftMediaTec GmbH
Konrad Neitzel
Am Samstag, 8. Dezember 2001 00:27 schrieb Stephen Berman:
Ich möchte meine SuSE 7.0 auf das neue Notebook (Acer 613TXV) meiner
Warum die 7.0 muss ich dann gleich einmal dumm fragen? Ich empfehle ganz klar, eine aktuelle Version zu installieren. Bei Problemen kann dann leichter geholfen werden (Ich weiss nicht mehr, was bei der 7.0 war ... und so wird es vielen gehen!)
Tja, die 7.0 habe ich nun mal und sie läuft bei mir auf einem anderen Notebook (Dual-boot mit Win98) bislang weitgehend problemlos. Als die 7.3 herauskam und ich wusste, dass meine Frau ein Notebook erwerben wollte, habe ich mir überlegt, ob ich dafür die 7.3 anschaffen sollte, aber verschiedene Berichte vor allem über "issues" (wie sagt man das auf Deutsch -- Probleme sind das nicht unebedingt) mit den 2.4-Kernels haben mich davon abgehalten und ich dachte, ich versuch's erst mal mit der mir vertrauten 7.0 und update erst mit der nächsten SuSE-Version. [...]
Diskettenlaufwerk und so habe ich mich entschieden, es mit dem mir verfügbaren PartitionMagic 4.0 zu versuchen. Aber das hat sich nicht automatisch installiert und ich bekam die Meldung: "Diese Version von PartitionMagic ist u.U. mit Windows Millenium Edition nicht kompatibel." Wenn es nicht kompatibel zu ME ist, würde ich es nicht unter ME benutzen. Auch hier gilt: Mal eine aktuelle Version besorgt? Aktuell ist hier IMHO die 7.0!!
Tja, ich bin halt nicht sehr begeistert, rund 140 DM wegen Windows auszugeben, nur damit ich Linux installieren kann! Aber ich war heute wieder in dem Laden, wo ich das Notebook gekauft habe und ein Verkäufer hat mich darauf aufmerksam gemacht, das PM 5.0 auf einer CD-ROM in der aktuellen Ausgabe von PC-Magazin enthalten ist und mir versichert, dass diese Version von PM mit WinME umgehen kann. Leider ist dem nicht so, wie ich nach Verkauf der Zeitschrift und einem erneuten Partitionerungsversuch gerade erfahren musste....
erfolglos abgelaufen. Danach entschied ich mich, doch noch FIPS unter Windows zu versuchen: Zunächst war alles in Ordnung aber dann hat sich das Programm mit der Meldung verabschiedet, dass sich die Anzahl der Sektoren (lang) laut dem Boot-Sektor mit dem, was in der Partitionstabelle steht, nicht übereinstimmt. Jetzt bin ich am Ende meines Lateins und hoffe, dass jemand hier mir weiterhelfen kann -- Schlimmsten Falls: Backup der Daten und alles neu installieren. Oder Du
Naja, da das Notebook ganz neu ist, sind noch keine eigenen Daten drauf. Aber was bringt eine Neuinstallation -- außer, ich würde mit der SuSE-CD booten, WinME löschen, die Platte neu partitionieren und WinME mit der Recovery CD auf die erste Partition neu installieren, und dann SuSE 7.0. Meinst Du das, und geht das auch so mit der Recovery CD -- d.h., würde sie die neuen Partitionen unangestastet lassen?
machst Dir die Arbeit und creierst eine Boot-CD, welche DOS bootet.
Das wäre für mich schon etwas aufwendig, da ich nicht ohne weiteres an einen CD-Brenner rankomme und darüber hinaus nicht weiß, was ich alles drauf tun müsste. Hinweise?
Oder Du fragst einen Freund, der eine Win98 CD hat ... die fragt (zumindest bei mir), was Du starten willst: DOS mit unterstützung CD ROM DOS ohne Unterstützung CD ROM Setup
Ich habe selber eine Win98 Recovery CD von meinem eigenen Notebook, der Marke Samsung, die lässt sich aber auf dem Acer Notebook nicht booten.... --Steve Berman
At 01:43 09.12.2001 +0100, Stephen Berman wrote:
drauf. Aber was bringt eine Neuinstallation -- außer, ich würde mit der SuSE-CD booten, WinME löschen, die Platte neu partitionieren und WinME mit der Recovery CD auf die erste Partition neu installieren, und dann SuSE 7.0. Meinst Du das, und geht das auch so mit der Recovery CD -- d.h., würde sie die neuen Partitionen unangestastet lassen?
Nein, eher nicht. Höchstwahrscheinlich werden die Partitionen entsprechend den Images der Recovery CD angelegt. Wenn ich es richtig rausgelesen habe, dann hast Du irgendwo ja schon Linux laufen oder? Es gibt da ein Tool nennt sich GNU parted. Damit kann man Partitionen verkleinern und vergrössern. Besuche mal http://www.gnu.org/software/parted/ Dort ist alles wunderbar auf Englisch erklärt. Es gibt auch ein Bootdiskimage mit dem Tool. Ausserdem unbedingt die Doku lesen und mit WinME vorher einen Defrag-Lauf machen. mk
Stephen Berman schrieb:
Ich möchte meine SuSE 7.0 auf das neue Notebook (Acer 613TXV) meiner Frau installieren, auf dem Windows ME vorinstalliert ist. Um Platz für Linux zu verschaffen, wollte ich FIPS 2.0 benutzen, aber da gab's eine Warnung, dass es nicht unter Windows verwendet werden soll sondern von einer boot-Diskette. Dieses Notebook hat aber kein Diskettenlaufwerk und so habe ich mich entschieden, es mit dem mir verfügbaren PartitionMagic 4.0 zu versuchen. Aber das hat sich nicht automatisch installiert und ich bekam die Meldung: "Diese Version von PartitionMagic ist u.U. mit Windows Millenium Edition nicht kompatibel." Dennoch konnte ich es manuell installieren und wenigstens die Partitionsschritte durchgehen; aber beim Versuch, die Änderungen zuzuweisen kam von PM die Meldung, diese benötigen, in den DOS-Modus zu schalten und dann neu zu booten. Passiert ist jedoch nur das Neu-Booten, ohne dass die Änderungen angelegt worden sind. Ich habe mehrere Operation mit PM probiert, doch sind alle genau so erfolglos abgelaufen. Danach entschied ich mich, doch noch FIPS unter Windows zu versuchen: Zunächst war alles in Ordnung aber dann hat sich das Programm mit der Meldung verabschiedet, dass sich die Anzahl der Sektoren (lang) laut dem Boot-Sektor mit dem, was in der Partitionstabelle steht, nicht übereinstimmt. Jetzt bin ich am Ende meines Lateins und hoffe, dass jemand hier mir weiterhelfen kann -- meine Frau braucht unbedingt sowohl Linux als auch Windows auf dem Notebook. Soll bzw. muss ich die Partitionstabelle ändern? Wenn ja, wie mache ich das (wohlgemerkt, unter Windows ME). Oder wäre es besser, Windows ME von der Rescue-Diskette einfach neu zu installieren. ...
Also: Wie ich sehen kann hast Du die Möglichkeit alles noch einmal zu installieren nicht gänzlich ausgeschlossen. Wird wohl auch das beste (und sicherste) sein.
Oder deutet diese Diskrepanz auf eine beschädigte Festplatte hin? ....
glaube ich nicht, ist vielleicht eine Schlamperei der Herstellerfirma, die ihr Festplattenimage nicht an eine neue Festplatte angepasst hat oder so. ... den Rest des Zitats spare ich mir mal ... :-)) Mit der Neuinstallation von Windows (als erstem Schritt) ist das allerdings so eine Sache. Deine Rescue-Diskette ist wohl deine Produkt-Wiederher- stellungs-CD. Ich gehe mal davon aus, dass Du zwar kein Diskettenlauf- werk dafür aber ein CD-Laufwerk hast. Als erstes mußt Du mit mit fdisk Deine Partition löschen und eine neue anlegen. Dazu mußt Du irgenwie DOS booten und außerdem das Programm fdisk zur Verfügung haben. Wahrscheinlich kannst Du die CD dafür nicht benutzen, da sie einfach keine entsprechende Option enthält oder aber fdsik nicht direkt enthält (vielleicht kannst Du aber das fdisk von der nach dem booten noch bestehenden C-Partition laden - in diesem Fall darfst Du aber nichts falsch machen - Du hast nur einen Versuch). Der kompliziertere Weg setzt einen zweiten PC mit Diskettenlaufwerk und CD-Brenner voraus. Du stellst Dir eine bootfähige Diskette mit allen benötigten Programmen zusammen (format.com nicht vergessen!) und brennst Dir eine bootfähige CD (entweder kann das CD-Brennerprogramm das schon oder Du besorgst Dir entsprechende Freeware; such mal bei google.de was). Wie auch immer - wenn Du die Partitionen anlegst, mußt Du erst mal unter Windows die erste Partition entsprechender Größe anlegen. Denke daran, dass Du zwecks gemeinsamer Daten von Linux aus auf Windows-Partitionen zugreifen kannst - aber nicht umgekehrt (obwohl natürlich auch da was machbar ist). Jetzt kannst Du das Windows wieder aufspielen und hoffen, dass die Wiederherstellungs-CD nicht die Partition löscht und von sich aus eine eigene über die ganze Platte anlegt (dann war alles umsonst). In diesem Fall mußt Du Dir erst mal eine eigene Installations-CD fertigmachen (wie das geht stand in der CT). Anschließend kannst Du mit der Linux-Installation eine Boot-, eine Swap- und eine Root-Partition einrichten und fertig! Anfangs wollte ich noch beschreiben, wie man die Boot- und Swap-Partition an den Anfang der Platte kriegt - aber Windows läßt eine soche Aufteilung leider nicht zu weil: 1. nur eine primäre Partition erlaubt ist und 2. nur primäre Partitionen aktiviert werden können. Man könnte auch alle Partitionen mit Linux anlegen und Windows dann weiter hinten auf die Festplatte tun - aber auch das hat seine Haken. Inzwischen stellt das 1024-Cylinder-Problem zum Glück keine Hürde mehr für aktuelle Lilos dar - also kann man wie oben gesagt vorgehen, auch wenn dann die wichtige SWAP-Partition in einer langsameren Zone der Festplatte liegt (Swap sollte natürlich soweit wie möglich außen auf der Festplatte liegen). Was ist kritisch an der Partitionierung unter Linux?? Natürlich kann Linux das alles wunderbar; aber machmal geht Linux von einer anderen Plattengeometrie als Windows aus (ist ja eigentlich auch schnurz weil eh nicht mehr relevant). ABER: Bei mir hat das dazu geführt, das eine nicht am Anfang der Platte liegende Windows-Partition für Windows irgendwo innerhalb meiner Linuxpartition lag :-0! Nach den ersten paar zerstörten Installationen habe ich das dann gecheckt und _alle_ Partitionen mit Windows angelegt. In diesem Fall muß man halt eine primäre Partition und innerhalb der erweiterten Partition dann entsprechende logische Laufwerke anlegen und deren Typ anschließend mit Linux' fdisk auf den richtigen Typ umsetzen. Alles in allem: Ich empfehle Dir einen Neuanfang - Partition-Magic und Co. würde ich nicht über den Weg trauen. Gruß Andreas
participants (4)
-
Andreas Kretzer -
Konrad Neitzel -
Markus Kolb -
Stephen Berman