WLAN mit ipw2100: fatal interrupt
Habe ein WLAN-Problem mit meinem Dell Insperion 510m und das eingebaute WLAN ipw 2100 unter Suse 9.2 (neben WinXP): es geht erst wenn ich im YAST die festgelegte Konfiguration erneut durchlaufe, sonst nicht. Manchmal auch wenn ich "rcnetwork restart eth0" mache. Egal wie ich den Start einstelle (beim Systemstart, wenn angeschlossen etc.). Auf der Suche nach der Ursache habe ich das Startprotokoll durchgesehen und einige Ungereimtheiten gefunden, die auf ein Interrupt-problem hinweisen: <4>ipw2100: Fatal interrupt. Scheduling firmware restart. Danach kommt der Hinweis "ERROR: command 'iwconfig eth0 essid Korntal' returned". Wie bekomme ich das gefixt? Anbei die Auszüge aus dem Startprotokoll und die Interrupts. Danke für jeden Hinweis! Helmut Weiser Auszüge aus dem Startproto: <6>md: ... autorun DONE. <6>device-mapper: 4.1.0-ioctl (2003-12-10) initialised: dm@uk.sistina.com <4>ieee80211_crypt: module not supported by Novell, setting U taint flag. <7>ieee80211_crypt: registered algorithm 'NULL' <4>ieee80211: module not supported by Novell, setting U taint flag. <6>ipw2100: Intel(R) PRO/Wireless 2100 Network Driver, 0.56 <6>ipw2100: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation <6>ACPI: PCI interrupt 0000:01:03.0[A] -> GSI 7 (level, low) -> IRQ 7 <6>ipw2100: 0000:01:03.0: Detected at mem: 0xFCFFE000-0xFCFFEFFF -> e0840000, irq: 7 <7>eth0: Using hotplug firmware load. <6>eth0: Bound to 0000:01:03.0 <6>eth0: Associated with 'Korntal' at 11Mbps, channel 1 (BSSID=00:00:00:00:00:00) <4>ipw2100: Fatal interrupt. Scheduling firmware restart. <6>eth0: Fatal error value: 0x5001A154 <6>eth0: Fatal error address value: 0x538E7E14 <6>eth0: Scheduling firmware restart (0s). <6>ipw2100: eth0: Restarting adapter. <6>eth0: Associated with 'Korntal' at 11Mbps, channel 1 (BSSID=00:00:00:00:00:00) <4>ipw2100: Fatal interrupt. Scheduling firmware restart. <6>eth0: Fatal error value: 0x50019F7C <6>eth0: Fatal error address value: 0x380F8000 <6>eth0: Scheduling firmware restart (1s). <6>ipw2100: eth0: Restarting adapter. <6>eth0: Associated with 'Korntal' at 11Mbps, channel 1 (BSSID=00:00:00:00:00:00) <4>ipw2100: Fatal interrupt. Scheduling firmware restart. <6>eth0: Fatal error value: 0x50014148 <6>eth0: Fatal error address value: 0x60207E04 <6>eth0: Scheduling firmware restart (2s). <3>FAT: utf8 is not a recommended IO charset for FAT filesystems, filesystem will be case sensitive! <6>subfs 0.9 <6>eth0: Hardware fatal error detected. <6>eth0: Firmware restart already in progress. <7>evdev_connect: evdev c1479740 handle c147975c name event0 <7>evdev_connect: evdev c1479640 handle c147965c name event1 <7>evdev_connect: evdev c1479540 handle c147955c name event2 Kernel logging (ksyslog) stopped. Kernel log daemon terminating. ......... Setting up network interfaces: lo lo IP address: 127.0.0.1/8 done eth0 device: Intel Corp. PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Adapter (rev 04) eth0 configuration: wlan-id-00:0c:f1:31:d4:00 eth0 warning: using NO encryption ERROR: command 'iwconfig eth0 essid Korntal' returned Error for wireless request "Set ESSID" (8B1A) : SET failed on device eth0 ; Input/output error. eth0 is controlled by ifplugd done eth1 device: Intel Corp. 82801BD PRO/100 VE (MOB) Ethernet Controller (rev 81) eth1 No configuration found for eth1 unusedSetting up service network . . . . . . . . . . . . . . . .done <notice>exit status of (network) is (0) <notice>start services (syslog) Und da es sich wohl um ein Interrupt-Problem handelt, hier die Interrupts: Dell:~ # cat /proc/interrupts CPU0 0: 708395 XT-PIC timer 1: 1476 XT-PIC i8042 2: 0 XT-PIC cascade 7: 2240 XT-PIC eth0, Intel 82801DB-ICH4 9: 2 XT-PIC acpi 11: 137197 XT-PIC uhci_hcd, uhci_hcd, uhci_hcd, ehci_hcd, ohci1394, yenta 12: 36192 XT-PIC i8042 14: 14743 XT-PIC ide0 15: 4594 XT-PIC ide1 NMI: 0 LOC: 0 ERR: 0 MIS: 0 Ende
Hi! On Tue, Dec 06, Helmut.Weiser@alcatel.de wrote:
Habe ein WLAN-Problem mit meinem Dell Insperion 510m und das eingebaute WLAN ipw 2100 unter Suse 9.2 (neben WinXP): es geht erst wenn ich im YAST die festgelegte Konfiguration erneut durchlaufe, sonst nicht. Manchmal auch wenn ich "rcnetwork restart eth0" mache. Egal wie ich den Start einstelle (beim Systemstart, wenn angeschlossen etc.).
Auf der Suche nach der Ursache habe ich das Startprotokoll durchgesehen und einige Ungereimtheiten gefunden, die auf ein Interrupt-problem hinweisen: <4>ipw2100: Fatal interrupt. Scheduling firmware restart. Danach kommt der Hinweis "ERROR: command 'iwconfig eth0 essid Korntal' returned".
Probier doch mal, ob pci=noacpi oder nolapic (oder beides) am Grub-Bootprompt (F2 im Bootmenu drücken) was hilft.
Helmut Weiser
cu... -- Joachim Gleißner
Hi Joachim!
habe beides probiert, leider kein Erfolg. Der Interrupt wurde dann zwar auf
11 geändert (war 7), aber immer noch dieses "fatal interrupt".
Soll es eigentlich nolapic heissen oder nur noapic?
cu
Helmut Weriser
Joachim
Gleissner To: suse-laptop@suse.com
Habe ein WLAN-Problem mit meinem Dell Insperion 510m und das eingebaute WLAN ipw 2100 unter Suse 9.2 (neben WinXP): es geht erst wenn ich im YAST die festgelegte Konfiguration erneut durchlaufe, sonst nicht. Manchmal auch wenn ich "rcnetwork restart eth0" mache. Egal wie ich den Start einstelle (beim Systemstart, wenn angeschlossen etc.).
Auf der Suche nach der Ursache habe ich das Startprotokoll durchgesehen und einige Ungereimtheiten gefunden, die auf ein Interrupt-problem hinweisen: <4>ipw2100: Fatal interrupt. Scheduling firmware restart. Danach kommt der Hinweis "ERROR: command 'iwconfig eth0 essid Korntal' returned".
Probier doch mal, ob pci=noacpi oder nolapic (oder beides) am Grub-Bootprompt (F2 im Bootmenu drücken) was hilft.
Helmut Weiser
cu... -- Joachim Gleißner (See attached file: attepfim.dat)
Hi! On Wed, Dec 07, Helmut.Weiser@alcatel.de wrote:
Hi Joachim!
habe beides probiert, leider kein Erfolg. Der Interrupt wurde dann zwar auf 11 geändert (war 7), aber immer noch dieses "fatal interrupt".
Naja, ein Versuch war's wert. Wenn ich http://ipw2100.sourceforge.net/todo.php richtig intepretiere, dann sieht's wohl so aus, als sei das ein bekanntes aber noch nicht gefixtes Problem: Feature Status Stability fatal interrupt need to find the root cause of the fatal interrupt or ensure that it has minimal impact to the user. One approach to the later could be to cache the firmware for some period of time (to keep init thrash from occurring)
Soll es eigentlich nolapic heissen oder nur noapic?
nolapic. noapic gibt's auch, ändert aber afaik auf nicht-SMP Systemen nichts.
cu Helmut Weriser
cu... -- Joachim Gleißner
Hi!
Danke für den Hinweis, ich werde mal 9.3 installieren um zu sehen ob es da
besser ist. Von Suse 10.0 hört man ja nichts gutes, deshalb zuerst der
Versuch mit 9.3. Aber auf einem anderen Laptop mit ipw 2200 und Suse 10.0
gehts zumindest das einwandfrei...
cu..
Helmut Weiser
Joachim
Gleissner To: suse-laptop@suse.com
Hi Joachim!
habe beides probiert, leider kein Erfolg. Der Interrupt wurde dann zwar
auf
11 geändert (war 7), aber immer noch dieses "fatal interrupt".
Naja, ein Versuch war's wert. Wenn ich http://ipw2100.sourceforge.net/todo.php richtig intepretiere, dann sieht's wohl so aus, als sei das ein bekanntes aber noch nicht gefixtes Problem: Feature Status Stability fatal interrupt need to find the root cause of the fatal interrupt or ensure that it has minimal impact to the user. One approach to the later could be to cache the firmware for some period of time (to keep init thrash from occurring)
Soll es eigentlich nolapic heissen oder nur noapic?
nolapic. noapic gibt's auch, ändert aber afaik auf nicht-SMP Systemen nichts.
cu Helmut Weriser
cu... -- Joachim Gleißner (See attached file: att6z9i3.dat)
Hi! On Thu, Dec 08, Helmut.Weiser@alcatel.de wrote:
Hi! Danke für den Hinweis, ich werde mal 9.3 installieren um zu sehen ob es da besser ist. Von Suse 10.0 hört man ja nichts gutes, deshalb zuerst der Versuch mit 9.3. Aber auf einem anderen Laptop mit ipw 2200 und Suse 10.0 gehts zumindest das einwandfrei...
Der ipw2100-Treiber in der 9.2 ist schon etwas älter, insofern könnte sich das mit einer neueren Version durchaus bessern. Du kannst natürlich auch einfach mal den Kernel von der 9.3 oder so installieren, ob das das Problem löst. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der 9.3 Kernel mit der 9.2 kompatibel ist. Nur so aus Neugierde: Was hört man denn so Furchtbares von der 10.0?
cu.. Helmut Weiser
cu... -- Joachim Gleißner
Hi Joachim,
mir ist noch etwas eingefallen, was ich probieren könnte bevor ich auf 9.3
umsteige: das WLAN geht ja, wenn ich nach dem KDE-Start "rcnetwork restart
eth0" eingeben. Das müsste doch auch irgendwie zu machen sein, im
Autostart-Ordenr von KDE, aber wie? Dafür fehlen mir die Linux-kenntnisse.
Oder irgendwo in eins der init-files welche und wie? Vielleicht kannst Du
mir da ein Tipp geben.
Danke!
cu
Helmut Weiser
Joachim
Gleissner To: suse-laptop@suse.com
Hi Joachim!
habe beides probiert, leider kein Erfolg. Der Interrupt wurde dann zwar
auf
11 geändert (war 7), aber immer noch dieses "fatal interrupt".
Naja, ein Versuch war's wert. Wenn ich http://ipw2100.sourceforge.net/todo.php richtig intepretiere, dann sieht's wohl so aus, als sei das ein bekanntes aber noch nicht gefixtes Problem: Feature Status Stability fatal interrupt need to find the root cause of the fatal interrupt or ensure that it has minimal impact to the user. One approach to the later could be to cache the firmware for some period of time (to keep init thrash from occurring)
Soll es eigentlich nolapic heissen oder nur noapic?
nolapic. noapic gibt's auch, ändert aber afaik auf nicht-SMP Systemen nichts.
cu Helmut Weriser
cu... -- Joachim Gleißner (See attached file: attgvvja.dat)
participants (2)
-
Helmut.Weiser＠alcatel.de -
Joachim Gleissner