Hallo Liste. Ich habe ein X20 in Betrieb genommen. Es hat mit SL9.3 auch alles gut out of the box funktioniert. Eine Sache aber ist etwas lästig: In dem Moment, wo der X-Server gestartet wird, schaltet das Gerät auf den externen Ausgang um. Das kann ich zwar über die entsprechende Fn-Tastenkombination wieder zurückschalten, und dann läuft auch alles korrekt. Aber es ist trotzdem lästig: bei jedem Wechsel auf die F1-F6-Konsolen und wieder zurück auf die F7 oder beim Aus- und wieder beim Einloggen landet das Signal jedesmal wieder auf dem externen Port, und ich muß es zurückholen. Googeln brachte mich mit den Stichworten "X20 externes Display" u.ä. nicht weiter. Hat jemand eine Idee? -- Andre Tann
On Thursday, 28 July 2005 09:00, Andre Tann wrote:
Hallo Liste.
Ich habe ein X20 in Betrieb genommen. Es hat mit SL9.3 auch alles gut out of the box funktioniert. Eine Sache aber ist etwas lÀstig: In dem Moment, wo der X-Server gestartet wird, schaltet das GerÀt auf den externen Ausgang um. Das kann ich zwar Ìber die entsprechende Fn-Tastenkombination wieder zurÌckschalten, und dann lÀuft auch alles korrekt.
Aber es ist trotzdem lÀstig: bei jedem Wechsel auf die F1-F6-Konsolen und wieder zurÌck auf die F7 oder beim Aus- und wieder beim Einloggen landet das Signal jedesmal wieder auf dem externen Port, und ich muà es zurÌckholen.
Googeln brachte mich mit den Stichworten "X20 externes Display" u.À. nicht weiter.
Hat jemand eine Idee?
Nö. Aber es passiert das gleiche auf meinem X31. Immerhin ist das Bild dann gut - Mepis krieg auf dem externen Bildschirm nicht die richtige Auflösung. Thierry -- The problem with the world is stupidity. Not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? Frank Zappa
Hallo Thierry, hallo Andre, hallo hallo Leute, Am Donnerstag, 28. Juli 2005 11:34 schrieb Thierry de Coulon:
On Thursday, 28 July 2005 09:00, Andre Tann wrote:
Ich habe ein X20 in Betrieb genommen. Es hat mit SL9.3 auch alles gut out of the box funktioniert. Eine Sache aber ist etwas lÀstig: In dem Moment, wo der X-Server gestartet wird, schaltet das GerÀt auf den externen Ausgang um. Das kann ich zwar ÃŒber die entsprechende Fn-Tastenkombination wieder zurÃŒckschalten, und dann lÀuft auch alles korrekt. [...] Aber es passiert das gleiche auf meinem X31. Immerhin ist das Bild dann gut - Mepis krieg auf dem externen Bildschirm nicht die richtige Auflösung.
Verratet Ihr beiden mal, welche Grafikkarte Ihr habt? Die wenigsten Leute dürften das Datenblatt aller aktuellen Laptops kennen ;-) Gruß Christian Boltz -- Du kannst dir einen Kernel so geschwaetzig eingestellt kompilieren, dass die HDD kaum noch mit dem loggen hinterherkommt (was wiederum Bugs im HDD-Treiber ausloesen koennte ;)) [David Haller in suse-linux]
On Thursday, 28 July 2005 22:43, Christian Boltz wrote:
Hallo Thierry, hallo Andre, hallo hallo Leute,
Am Donnerstag, 28. Juli 2005 11:34 schrieb Thierry de Coulon:
On Thursday, 28 July 2005 09:00, Andre Tann wrote:
Ich habe ein X20 in Betrieb genommen. Es hat mit SL9.3 auch alles gut out of the box funktioniert. Eine Sache aber ist etwas lÀstig: In dem Moment, wo der X-Server gestartet wird, schaltet das GerÀt auf den externen Ausgang um. Das kann ich zwar Ìber die entsprechende Fn-Tastenkombination wieder zurÌckschalten, und dann lÀuft auch alles korrekt.
[...]
Aber es passiert das gleiche auf meinem X31. Immerhin ist das Bild dann gut - Mepis krieg auf dem externen Bildschirm nicht die richtige Auflösung.
Verratet Ihr beiden mal, welche Grafikkarte Ihr habt? Die wenigsten Leute dürften das Datenblatt aller aktuellen Laptops kennen ;-)
Gruß
Christian Boltz
Natürlich :) Anscheinend sind es: X31: ATI Mobility Radeon M6LY X20: ATI Rage Mobility M Thierry -- The problem with the world is stupidity. Not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? Frank Zappa
Hallo Andre, Am Freitag, 29. Juli 2005 09:59 schrieb Thierry de Coulon:
On Thursday, 28 July 2005 22:43, Christian Boltz wrote:
Hallo Thierry, hallo Andre, hallo hallo Leute,
Am Donnerstag, 28. Juli 2005 11:34 schrieb Thierry de Coulon:
On Thursday, 28 July 2005 09:00, Andre Tann wrote:
Ich habe ein X20 in Betrieb genommen. Es hat mit SL9.3 auch alles gut out of the box funktioniert. Eine Sache aber ist etwas lÀstig: In dem Moment, wo der X-Server gestartet wird, schaltet das GerÀt auf den externen Ausgang um. Das kann ich zwar Ìber die entsprechende Fn-Tastenkombination wieder zurÌckschalten, und dann lÀuft auch alles korrekt.
[...]
X31: ATI Mobility Radeon M6LY X20: ATI Rage Mobility M
Hast Du den von SuSE gelieferten Treiber verwendet oder den von ATI. Hast Du Dual-Head oder ähnliches konfiguriert? Bei mir steht für eine Dual-Head-Konfiguration für den SuSE-Treiber in der /etc/X11/XF86config bzw /etc/X11/xorg.conf ... Section "Device" BoardName "RV250 Lf" BusID "1:0:0" Driver "radeon" Identifier "Device[0]" Screen 0 VendorName "ATI" EndSection Section "Device" BoardName "RV250 Lf" BusID "1:0:0" Driver "radeon" Identifier "Device[1]" Screen 1 VendorName "ATI" EndSection Section "ServerLayout" Identifier "Layout[all]" InputDevice "Keyboard[0]" "CoreKeyboard" InputDevice "Mouse[1]" "CorePointer" Option "Clone" "off" Option "Xinerama" "off" Screen "Screen[0]" Screen "Screen[1]" RightOf "Screen[0]" EndSection ... Wichtig sind die Screen Werte Wen Du nur einen Screen hast, sollte nur die Abschnitte mit Screen[0] bzw Screen 0 verwendet werden. Ich habe allerdings eine Dell Kiste, aber viellicht hilfts. Hilfreich kann auch sein, sax mit einem Profil zu starten. Die Profile liegen unter /usr/X11R6/lib/sax/profile/ sax2 -b /usr/X11R6/lib/sax/profile/das_Profil Vorher die alte X11-Konfiguration sichern ;-) Gruß Heiner
Heiner Kuhlmann, Freitag, 29. Juli 2005 17:15:
Wen Du nur einen Screen hast, sollte nur die Abschnitte mit Screen[0] bzw Screen 0 verwendet werden.
Jepp, das sieht bei mir genau so aus: Section "Device" BoardName "915 GM" BusID "0:2:0" Driver "vesa" Identifier "Device[0]" Option "NoDDC" Screen 0 VendorName "Intel" EndSection Section "ServerLayout" Identifier "Layout[all]" InputDevice "Keyboard[0]" "CoreKeyboard" InputDevice "Mouse[1]" "CorePointer" InputDevice "Mouse[3]" "SendCoreEvents" Option "Clone" "off" Option "Xinerama" "off" Screen "Screen[0]" EndSection Ich habe irgendwie den Eindruck, daß sax2 da irgendwas erkennt, was das Display nicht darstellen kann. Denn wenn ich sax2 einfach so starte, dann schlägt er Werte vor, die das Display nicht darstellen mag, bzw. bei Druck auf Fn+F4 nur völlig verzerrt wiedergibt (ein externer Monitor kommt mit dem Signal allerdings zurecht). Starte ich sax2 --vesa 0:1400x1050@60, also etwas, was das Display ja können müßte, dann gibt's ebenfalls ein schwarzes Display (Signal extern ist OK) und mit Fn+F4 eine verzerrte Darstellung. Lediglich mit 1280x1024 mag das Display vernünftig arbeiten, bloß natürlich dann mit entsprechenden Unschärfen. Hat jemand ein X20 bei 1400x1050 am laufen, und könnte mal seine X-Konfiguration posten? -- Andre Tann
Hallo Andre, Am Sonntag, 31. Juli 2005 22:21 schrieb Andre Tann:
Heiner Kuhlmann, Freitag, 29. Juli 2005 17:15:
Wen Du nur einen Screen hast, sollte nur die Abschnitte mit Screen[0] bzw Screen 0 verwendet werden.
Jepp, das sieht bei mir genau so aus:
Lediglich mit 1280x1024 mag das Display vernünftig arbeiten, bloß natürlich dann mit entsprechenden Unschärfen.
Hat jemand ein X20 bei 1400x1050 am laufen, und könnte mal seine X-Konfiguration posten?
das klingt ein wenig nach dem Problem, was viele mit dem GM855 und 1400*1050 hatten: die Auflösung fehlte im Video-Bios einfach. Dafür gibt es mittlerweile das Programm 855resolution, was eine Kopie der VESA-Tabelle passend patched. Ob es so etwas auch für den 915er Chipsatz gibt oder das 855resolution auch dafür funktioniert (evtl. mit geänderten Adressen), weiß ich allerdings nicht... Gruß Martin
Hallo Martin Martin Hofius, Sonntag, 31. Juli 2005 22:38:
das klingt ein wenig nach dem Problem, was viele mit dem GM855 und 1400*1050 hatten: die Auflösung fehlte im Video-Bios einfach. Dafür gibt es mittlerweile das Programm 855resolution, was eine Kopie der VESA-Tabelle passend patched. Ob es so etwas auch für den 915er Chipsatz gibt oder das 855resolution auch dafür funktioniert (evtl. mit geänderten Adressen), weiß ich allerdings nicht...
In der Tat, das war das Problem. Danke für Deinen Hinweis. Hier nochmal in Kürze fürs Archiv: Gerät: Samsung X20 1600 V mit Intel 915 GM Grafikchip Distri: SL 9.3 Problem: Die Auflösung 1400x1050 läßt sich nicht einstellen, sax2 schlägt Mist vor, der nur am VGA-Port und nicht am LCD darstellbar ist. Lösung: Als erstes mal sicherheitshalber einen externen Monitor anschließen. Das X20 neigt dazu, bei jedem Start des X-Servers den externen VGA-Port zu aktivieren und das LCD abzuschalten. Außerdem schlägt sax2 wie gesagt Auflösungen vor, die das Display ohnehin nicht anzeigen kann. Sodann: - 855resolution ziehen und compilieren, wie dort in der README angegeben. - anders als dort in der Readme angegeben muß die /etc/X11/xorg.conf angepaßt werden, und zwar so: Section "Screen" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 24 Modes "1400x1050" EndSubSection Device "Device[0]" Identifier "Screen[0]" Monitor "Monitor[0]" EndSection - Dann trägt man noch in die boot.local ein: 855resolution 3c 1400 1050 Dann rebootet man, und freut sich über das plötzlich so klare Display. Das Problem, daß das X20 beim Start des X-Servers auf den externen VGA-Port umschaltet, ist damit allerdings nicht behoben. Noch ein Hinweis: 855resolution ändert nur die Werte im RAM der Grafikkarte, weshalb nach einem Neustart wieder die alten fehlerhaften Werte vorhanden sind, und durch den Aufruf in der boot.local überschrieben werden müssen. Dies führt aber auch dazu, daß nach einem Suspend-To-Disk die ursprüngliche Auflösung nicht wiederhergestellt werden kann, weil in diesem Fall einerseits die boot.local nicht abgearbeitet wird, andererseits aber die Grafikkarte die neuen Werte vergessen hat. Der X-Server läuft dann nur mit 1280x1024. Vielleicht hilfts ja mal jemandem. -- Andre Tann
Hallo Andre, Am Montag, 1. August 2005 02:05 schrieb Andre Tann:
Hier nochmal in Kürze fürs Archiv:
Gerät: Samsung X20 1600 V mit Intel 915 GM Grafikchip Distri: SL 9.3 Problem: Die Auflösung 1400x1050 läßt sich nicht einstellen, sax2 schlägt Mist vor, der nur am VGA-Port und nicht am LCD darstellbar ist.
Lösung: Als erstes mal sicherheitshalber einen externen Monitor anschließen. Das X20 neigt dazu, bei jedem Start des X-Servers den externen VGA-Port zu aktivieren und das LCD abzuschalten. Außerdem schlägt sax2 wie gesagt Auflösungen vor, die das Display ohnehin nicht anzeigen kann.
Sodann:
- 855resolution ziehen und compilieren, wie dort in der README angegeben.
- anders als dort in der Readme angegeben muß die /etc/X11/xorg.conf angepaßt werden, und zwar so:
Section "Screen" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 24 Modes "1400x1050" EndSubSection Device "Device[0]" Identifier "Screen[0]" Monitor "Monitor[0]" EndSection
- Dann trägt man noch in die boot.local ein:
855resolution 3c 1400 1050
Dann rebootet man, und freut sich über das plötzlich so klare Display.
Das Problem, daß das X20 beim Start des X-Servers auf den externen VGA-Port umschaltet, ist damit allerdings nicht behoben.
Noch ein Hinweis: 855resolution ändert nur die Werte im RAM der Grafikkarte, weshalb nach einem Neustart wieder die alten fehlerhaften Werte vorhanden sind, und durch den Aufruf in der boot.local überschrieben werden müssen. Dies führt aber auch dazu, daß nach einem Suspend-To-Disk die ursprüngliche Auflösung nicht wiederhergestellt werden kann, weil in diesem Fall einerseits die boot.local nicht abgearbeitet wird, andererseits aber die Grafikkarte die neuen Werte vergessen hat.
Der X-Server läuft dann nur mit 1280x1024.
Wenn in /etc/sysconfig/powersave/sleep unter POWERSAVE_SUSPEND2DISK_RESTART_SERVICES usw. boot.local eingetragen wird, könnte es laufen. Eventuell muss man sich ein eigenes Start-Script bauen. Gruß Heiner
Christian Boltz, Donnerstag, 28. Juli 2005 23:43:
Verratet Ihr beiden mal, welche Grafikkarte Ihr habt? Die wenigsten Leute dürften das Datenblatt aller aktuellen Laptops kennen ;-)
Wie, Du kennst das Datenblatt _meines_ Notebooks nicht...? ;) Nun, wenn's denn wirklich so sein sollte: Es ist ein Inter 915 GM (i810) Chip. So reportet es jedenfalls Yast. -- Andre Tann
participants (5)
-
Andre Tann -
Christian Boltz -
Heiner Kuhlmann -
Martin Hofius -
Thierry de Coulon