Eckhard Rüggeberg schrieb:

< > > der Festplatte liegt (Swap sollte natürlich soweit wie möglich außen < > > auf der Festplatte liegen). < > < > Habe ich nicht gewusst -- warum denn?

< Also: Da außen auf der Festplatte mehr Platz ist (größerer Spurdurchmesser) < gehen mehr Daten drauf als innen. Die Festplatte dreht aber immer gleich < schnell, so dass außen die Datenübertragung einfach schneller erfolgt

Das ist richtig. Den Effekt kann man (zumindest bei SCSI-Platten an einer Sun) sogar messen. Aber ...

Zumindest SCSI-Platten zählen die Cylinder von außen, und ich vermute, IDE-Platten auch. D.h. je kleiner die Cylinderzahl, desto weiter außen. Also: Swap oder was auch immer besonders schnell sein muß, auf einer SCSI-Platte an den "Anfang". Und IDE-Platten sind da, wo es schnell sein soll, ohnehin nicht zu empfehlen: Eine als "schnell" angepriesene IDE-Platte dreht mit 7.200 rpm, wohingegen bei SCSI 10.000 rpm wohl als veraltet gelten müssen. Und die Oberflächengeschwindigkeit, also die ungepufferte Schreib-/ Lesegeschwindigkeit einer Platte ist direkt proportional zur Rotations- geschwindigkeit.

Die Lautstärke aber auch :-) Und übrigens: Klar sind bei IDE die Spuren von aussen nach innen nummeriert. Problem SCSI: Im Prinzip ist das schon richtig ... ABER wir haben hier eine Laptop-Mailing-Liste - hast Du schon mal 'nen Laptop mit 2,5" SCSI-Festplatte gesehen :-0 ???? Im übrigen sollte eines klar sein: Sobald das System tatsächlich auf Swap angewiesen ist, wird's arg langsam. Wenn man den Hauptspeicher nicht mehr erweitern kann (sei es technisch oder finanziell) dann sollte man noch andere Register ziehen: RAID + schnelle SCSI-Platten. Aber auch das geht natürlich ins Geld .... Gruß Andreas