Hi, das war wohl ein kleines Misverständnis ... ich arbeite natürlich nicht bei der Telekom !!! Ich hab nur meine Flatrate dort, d.h. deine Schilderung:
Weil es sehr viele Leute wie dich gibt, gehen Provider, die eine Flatrate anbieten, serienweise Pleite. Was ja kein Wunder ist, wenn man sich das mal durchrechnet. kommt so nicht hin ... da die Telekom wohl nicht an seinem Flatrate Angebot Pleite gehen wird, die lacht wohl eher über diese winzige Bandbreite. (Ich kenne z.B. einen Typen an der Göttinger Uni, der hat im Wohnheim-Keller eine 155MBit Standleitung und 8 offizielle IP-Adressen (nur für sich !!!). Und das für 10 Mark im Monat !!! Da is doch meine Nutzung eher extrem lächerlich gegen, oder ??? -DAS nenne ich Verschwendung !!!)
Also, glaube ich, dass niemand dadurch auch nur einen geringen Schade hat. Und wenn man die Möglichkeit hat immer online zu sein, warum sollte man sie dann nicht voll nutzen ??? PS: Ich finde das Thema sollte damit endlich beendet sein ;), denn es gehört wirklich nicht hierher ... -Max max@ozet.de
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Roland Hebertinger [mailto:rh@idowa.de] Gesendet: Samstag, 6. Januar 2001 17:24 An: Max Treiber Betreff: Re: AW: [suse-isdn] Flatrate
Hallo erstmal...
Max Treiber wrote:
Boooa, gehts du ab !!!
sorry.... manchmal kann ich einfach die Finger nicht von der Tastatur lassen... :-)
Also ... erstmal BIN ich bei der Telekom !!! D.h. da geht niemand Pleite und
hm... so so... das Unternehmen für das du arbeitest profitiert also von Leuten wie dir... naja, is ja kein schlechter Gedanke, ich glaub aber nicht, dass dir dein Chef dafür eine Gehaltserhöhung zukommen lassen wird.
zweitens brauch ich ja die offene Verbindung:
??? Oh je.. wie konnten wir in der Vergangenheit jemals ohne leben??? HILFE, ich bin altmodisch! Wo ist das nächste Altersheim? *g*
Z.B. für ICQ oder IRC, was auf den Win-Rechnern läuft. Dies bewirkt nämlich kein autodial auf der Linux-Kiste. Folglich bin ich in dort immer offline
erm... da kann ich dir nicht so ganz zustimmen. Zumindest bei meinem Router bleibt die Leitung offen, solange ich ICQ laufen hab. Bei mir steht zwar kein Windows-Rechner, aber ich denke nicht dass das was mit dem OS (bei mir Linux und MacOS) zu tun hat. Wie das bei IRC aussieht, kann ich nicht sagen. ICQ pingt so alle zwei Minuten mal seinen Server an, so dass hier auf jeden Fall die Verbindung offen bleiben sollte, wenn der Timeout bei z.B. 180 Sekunden steht.
und kann keine Nachrichten entgegen nehmen, was genau das ist, was ich mit
Doch. Zumindest bei ICQ werden die Nachrichten, die an dich geschickt werden während du Offline bist, auf einem Server gespeichert und dann abgerufen, wenn du online gehst. Im IRC geht das nicht, das ist richtig.
der Flatrate bewirken wollten und wozu sie meiner Meinung nach auch vorgesehen ist, nämlich übers internet immer erreichbar zu sein.
Was aber wenn du nicht zuhause bist? Während du schläfst? Wofür brauchst du dann die Erreichbarkeit? In dieser Zeit kann sowieso keiner mit dir "chatten". Über den Sinn und Unsinn von Flatrates kann man streiten. Ich finde, solange nicht diese gute Einrichtung missbraucht wird, ist sie für alle Beteiligten sinnvoll.
Des weiteren will ich über meinen apache über ne wap-page immer meinen anrufbeantworter abfragen können und nachrichten über neue mails bekommen, wie soll ich das bitte anstellen wenn der rechner offline ist ???
z.B. per SMS? Du könntest dir z.B. mit yaps eine SMS schicken lassen, wenn meine Mails kommen oder jemand dich anruft und dir was auf der Kiste hinterlässt. Das sollte immernoch billiger sein, als die WAP-Methode. Und praktischer obendrein. Bei deiner Methode musst du aktiv werden, wenn du wissen willst, ob eine Mail gekommen ist oder jemand angerufen hat. Bei der SMS wirst du Benachrichtigt, ohne dass du was tun musst. Ausserdem, was nützt dir das, wenn du schläfst? Oder bist du einer der Menschen, die ohne Schlaf auskommen? :-) Und glaub mir, es kann sehr nervig sein, wenn man nachts aus den schönsten Träumen gerissen wird, nur weil irgendjemand meint, es sei wichtig.... da kann ich ganze Romane drüber schreiben... :-)
Und wenn's schon die WAP-Page sein muss: Warum nicht eine Lösung basteln, die den Rechner dazu veranlasst eine Verbindung herzustellen, wenn sie gebraucht wird? Das kann mit einem einfachen Anruf bei einer bestimmten Nummer sein, auf die dein Rechner hört. Dann wählt er sich ein und meldet seine IP bei einem der Dyn-DNS Dienste (ich nehme mal an, du benutzt sowas, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass du entweder eine feste IP hast oder nicht daran gedacht hast, dass dein Rechner bei jeder Einwahl eine neue IP bekommt). Das kostet dich nicht mal Geld, da der Rechner bei dieser Lösung nicht abnimmt. Wie das genau geht, dazu gabs vor ein paar Tagen hier in der Liste ein kleines Mini-HowTo.
--
Mit freundlichem Gruss,
Roland Hebertinger
========================================================= Roland Hebertinger Straubinger Tagblatt FON: +49.9421.9404238 Ludwigsplatz 30 Mobil: +49.171.6706955 D-94315 Straubing FAX: +49.9421.9404236 http://www.idowa.de Email: rh@idowa.de ========================================================= Verlagsgruppe Straubinger Tagblatt / Landshuter Zeitung =========================================================
On Sat, Jan 06, 2001 at 05:54:22PM +0100, Max Treiber wrote: Hallo Max,
ich arbeite natürlich nicht bei der Telekom !!! Ich hab nur meine Flatrate dort, d.h. deine Schilderung:
Weil es sehr viele Leute wie dich gibt, gehen Provider, die eine Flatrate anbieten, serienweise Pleite. Was ja kein Wunder ist, wenn man sich das mal durchrechnet.
es wäre schön, wenn Du Deine Vorredner leben lässt. Es gibt im Internet genügend Hinweise dazu, wie alle eine Diskussion mitverfolgen können und jeder weiß, wer was gesagt hat?
kommt so nicht hin ... da die Telekom wohl nicht an seinem Flatrate Angebot Pleite gehen wird, die lacht wohl eher über diese winzige Bandbreite.
Das wünscht Du Dir. Würden das hier, wo ich wohne, alle machen, müssten als erstes die Vermittlungsstellen aufgerüstet werden - was glaubst Du wer das bezahlt?
(Ich kenne z.B. einen Typen an der Göttinger Uni, der hat im Wohnheim-Keller eine 155MBit Standleitung und 8 offizielle IP-Adressen (nur für sich !!!). Und das für 10 Mark im Monat !!! Da is doch meine Nutzung eher extrem lächerlich gegen, oder ??? -DAS nenne ich Verschwendung !!!)
es gibt immer welche, die _noch_ schlimmer, toller, dreister oder was weis ich sind. Damit lässt sich so gut wie alles rechtfertigen.
Also, glaube ich, dass niemand dadurch auch nur einen geringen Schade hat.
Wenigstens glaubst Du. Das heißt, dass Du wenigstens kurz darüber nachgedacht hast. Ja, indirekt haben die Leute einen Schaden davon, weil dadurch in Zukunft die Preise erhöht werden. Oder glaubst Du tatsächlich, das gewinnorientierte Unternehmen was zu verschenken hätten?
Und wenn man die Möglichkeit hat immer online zu sein, warum sollte man sie dann nicht voll nutzen ???
Warum nehme ich nicht, was ich kriegen kann? Weil das schlecht ist für mich, denn ich muss mir keine Gedanken über andere Lösungen machen. Also wo bleibt da die Entwicklung? Und weil sonst für die anderen nichts mehr übrig bleibt. Ich muss denen das selbe Recht zugestehen und dann, gewinnt dann der Stärkere?
PS: Ich finde das Thema sollte damit endlich beendet sein ;), denn es gehört wirklich nicht hierher ...
Das glaube ich Dir, dass Du das Thema beenden möchtest. Aber es gehört doch hierher, denn alleine Dein Vollqouting bedeutet für die anderen, dass sie das Wesentliche in Deiner Mail erst suchen müssen. Du schickst Signaturen mit, die keiner braucht, aber alle wieder bekommen, was nur Bandbreite verschwendet. In Deinem Fall mag das nicht viel sein, aber wenn das alle machen, treibt das viele Telefonrechnungen nach oben und solche Listen werden nur von Leuten gelesen, bei denen Gebühren keine Rolle spielen. Hinzu kommt, dass Du den Thread auseinanderreißt, weil Dein Mailprogramm statt des 'Re:' ein 'AW' davorschreibt. Dadurch wird die Liste für viele nochmal schlechter lesbar. Andererseits erwartest Du von Leuten, um _deren_ Flatrate Du Dich nicht scherst, Hilfe zu Deinen Problemen. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --
Hallo zusammen, On 01/01/07@08:39 Karlheinz Guenster told me in 74lines (3,1K):
es wäre schön, wenn Du Deine Vorredner leben lässt. Es gibt im
ACK.
weil dadurch in Zukunft die Preise erhöht werden. Oder glaubst Du tatsächlich, das gewinnorientierte Unternehmen was zu verschenken hätten?
Hier hat die Telekom IMHO mindestens Mitschuld. Wieso weißt sie ausdrücklich auf Ihrer Seite darauf hin, dass nach 24h getrennt wird man sich aber sofort wieder einwählen kann. Ein kleiner Apell an die Fairness der Kunden, evtl. mit Hinweisen wie man für gegebene Anfroderungen verantwortungsvoll DoD konfiguriert, wäre hier sicherlich hilfreicher. [Kritik an Quoting, kaputem Threading] ACK. -- (o< -----------CU---------- >o) //\ *Maik Holtkamp* /\\ V_/ #s-y-l@gmx.net# \_V \_________________________/
Hi, * On Saturday, January 06, 2001 at 17:54, Max Treiber wrote: [>100 Zeilen Fullquote entsorgt]
Weil es sehr viele Leute wie dich gibt, gehen Provider, die eine Flatrate anbieten, serienweise Pleite. Was ja kein Wunder ist, wenn man sich das mal durchrechnet.
kommt so nicht hin ... da die Telekom wohl nicht an seinem Flatrate Angebot Pleite gehen wird, die lacht wohl eher über diese winzige Bandbreite.
Um die Bandbreite geht's eh nicht - es geht um die restlichen Resourcen: ISDN-Kanäle, Einwahlports, ....
(Ich kenne z.B. einen Typen an der Göttinger Uni, der hat im Wohnheim-Keller eine 155MBit Standleitung und 8 offizielle IP-Adressen (nur für sich !!!). Und das für 10 Mark im Monat !!!
Wieso nimmst Du nicht dieses Angebot? BTW: Er hat im Gegensatz zu Dir eine _Stand_leitung - die ist nur für ihn reserviert, da macht ihm keiner einen Vorwurf (und kann auch keiner einen Vorwurf machen). BTW 2: Wieviel Traffic hat er frei, bzw. was kostet ihn der Traffic? Eine schnelle Leitung hat man schneller als man denkt, und die IP's sind da selbstredend dabei - interessant wird es erst beim Traffic.
Da is doch meine Nutzung eher extrem lächerlich gegen, oder ??? -DAS nenne ich Verschwendung !!!)
Ist ja egal, wieviel er es nutzt - bei im ist pemanent online _vorgesehen_ - bei Dir ist es nicht _nicht_erwünscht_ und verstößt mit Sicherheit gegen die AGB (Ich kenne die AGB der DTAG nicht).
Also, glaube ich, dass niemand dadurch auch nur einen geringen Schade hat.
Doch - jeder der die Kanäle brauchen würde, die Du belegst. Und latürnich die DTAG die wegen (Personen wie) Dir ihr Netz ausbauen muß. Das bezahlst dann auch Du - das ist Dir aber klar, oder?
Und wenn man die Möglichkeit hat immer online zu sein, warum sollte man sie dann nicht voll nutzen ???
Du hast die Möglichkeit, jedem Menschen, dem Du begegnest zu sagen, daß er häßlich ist, warum tust Du's nicht? Du hast auf der Autobahn die Möglichkeit permanent mit Gaspedal am Anschlag zu fahren, warum tust Du's nicht? Du hast die Möglichkeit permanent Dein Licht eingeschaltet zu lassen, warum tust Du's nicht? ...
PS: Ich finde das Thema sollte damit endlich beendet sein ;), denn es gehört wirklich nicht hierher ...
Ich habe die Möglichkeit, auf alle Mails aus suse-isdn zu antworten, warum sollte ich das nicht voll nutzen? Adalbert
participants (4)
-
Adalbert Michelic
-
Karlheinz Guenster
-
Maik Holtkamp
-
max@ozet.de