Hallo auch,
Hallvchen.
Warum erwartest Du neuere Treiber?
Weil die nicht sauber sind
Kvnnte dieser Punkt mal etwas ausf|hrlicher, etwas detaillierter, etwas genauer herausgearbeitet werden? Vielleicht kann man dann "nachr|sten" oder einen "Nachr|st-Satz" basteln...
die treiber von avm funktionieren nicht richtig. vielleicht wurde der bug mittlerweile behoben. auf jeden fall hatten frühere treiber massive fehler. da ging gar nix richtig. da war man gezwungen oder ist man gezwungen auf andere treiber auszuweichen, vor allem als linux anfänger. bei den treibern von thepenguin.de wurde die installationsroutine verbessert und wahrscheinlich noch andere bugs.
Schau mal bei ThePenguin.de
ThePenguin hat SuSE 7.4 herausgegeben? Flei_ig, der Mann! Mu_ ich mir mal ansehen... ;-)
haha
Vielleicht sind die Treiber gut genug fuer AVMs Level an Linux Support?
Ist der gut genug f|r uns? Warum soll ich das gleiche zahlen, wenn ich weniger bekomme?!
Hast Du f|r Linux-Treiber bezahlt? Oi! Eigentlich sollten die kostenfrei zu downloaden sein; auf der Box, die ich gekauft habe, steht nix von Linux- Treibern...
denk doch mal nach. bist du nun für linux oder gegen linux oder wie? avm soll gefälligst auch software für linux entwickeln. wenn ich schon für das ganze package mit software bezahl, dann gefälligst auch mit avm linux software bzw. die dann zum download zur verfügung stellen. zudem könnte man von heutigen entwicklern bzw. herstellern erwarten, dass das umstellen von einem zum anderen system der software keinen allzu grossen aufwand bereitet. welche rolle spielen denn dann noch die CAPI treiber (wurden meines wissens ja extra hierfür gemacht, eine einheitliche schnittstelle für applikationen)? "CAPI ist die Abkuerzung fuer Common-ISDN-API. Es handelt sich um eine Software-Schnittstelle zur Entwicklung hardwareunabhaengiger ISDN-Software. Die aktuelle Version 2.0 wurde im Februar 1994 von der Common-ISDN-API working group vorgestellt. Fuer mehrere Betriebssysteme sind Anbindungen definiert." oder was ist mit java? MfG philippe
Philippe Trolliet wrote:
Vielleicht sind die Treiber gut genug fuer AVMs Level an Linux Support?
Ist der gut genug f|r uns? Warum soll ich das gleiche zahlen, wenn ich weniger bekomme?!
Hast Du f|r Linux-Treiber bezahlt? Oi! Eigentlich sollten die kostenfrei zu downloaden sein; auf der Box, die ich gekauft habe, steht nix von Linux- Treibern...
denk doch mal nach. bist du nun für linux oder gegen linux oder wie? avm soll gefälligst auch software für linux entwickeln.
Warum? Wo steht geschrieben, dass AVM oder irgendwer "gefaelligst" irgendwas fuer Linux tun soll/muss. Demnaechst muss man dann "gefaelligst" fuer Windows software schreiben? Ich bin sehr fuer Linux, aber ich wuerde mir nie anmassen, jemanden zu Linux zu zwingen. Das waeren ja MS Methoden :-( Wer nicht will, wird sehen wo er bleibt. Das ist Marktwirtschaft. Wenn AVM ihren Geschaeftsfokus auf Windows legt, dann ist das rein AVMs Sache. Ich denk, dass sie damit einen Fehler machen, aber das ist AVMs Fehler. Wenn man mit dem Linux Support von AVM nicht zufrieden ist, gibt es eine ganz einfache Loesung. Kauft nicht mehr dort. Sprueche wie "AVM soll gefaelligst fuer Linux entwickeln" wird AVM nicht beeinflussen.
wenn ich schon für das ganze package mit software bezahl, dann gefälligst
Du hast fuer die Windows Software gezahlt. Wenn Du die nicht brauchst/willst - Dein Fehler.
auch mit avm linux software bzw. die dann zum download zur verfügung
Siehe oben. Es gibt keine Gesetze/Verordnungen, die AVM zum Support von Linux zwingen. Und AVM hat auf der Packung nichts andres versprochen.
stellen. zudem könnte man von heutigen entwicklern bzw. herstellern erwarten, dass das umstellen von einem zum anderen system der software keinen allzu grossen aufwand bereitet. welche rolle spielen denn dann noch die CAPI treiber (wurden meines wissens ja extra hierfür gemacht, eine einheitliche schnittstelle für applikationen)?
"CAPI ist die Abkuerzung fuer Common-ISDN-API. Es handelt sich um eine Software-Schnittstelle zur Entwicklung hardwareunabhaengiger ISDN-Software. Die aktuelle Version 2.0 wurde im Februar 1994 von der Common-ISDN-API working group vorgestellt. Fuer mehrere Betriebssysteme sind Anbindungen definiert."
Nun, ist CAPI das Problem unter Linux, oder aber die HW nahen Treiber. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. CAPI ist schoen, aber irgendwo ist immer noch ein Stueck Treiber, dass mit der Karte reden muss. Martin -- ------------------------------------------------------------------ Martin Knoblauch | email: Martin.Knoblauch@TeraPort.de TeraPort GmbH | Phone: +49-89-510857-309 C+ITS | Fax: +49-89-510857-111 http://www.teraport.de | Mobile: +49-170-4904759
Hi,
denk doch mal nach. bist du nun für linux oder gegen linux oder wie? avm soll gefälligst auch software für linux entwickeln.
Warum? Wo steht geschrieben, dass AVM oder irgendwer "gefaelligst" irgendwas fuer Linux tun soll/muss. Demnaechst muss man dann "gefaelligst" fuer Windows software schreiben? Ich bin sehr fuer Linux, aber ich wuerde mir nie anmassen, jemanden zu Linux zu zwingen. Das waeren ja MS Methoden :-( Wer nicht will, wird sehen wo er bleibt. Das ist Marktwirtschaft.
Wenn AVM ihren Geschaeftsfokus auf Windows legt, dann ist das rein AVMs Sache. Ich denk, dass sie damit einen Fehler machen, aber das ist AVMs Fehler.
Der Focus liegt bei allen HW Herstellern mehr auf Windows und das duerfte wohl jedem klar sein. AVM ist einer der wenigen Hersteller, die eigene Linux Entwickler beschaeftigt und Linux aktiv foerdert.
Wenn man mit dem Linux Support von AVM nicht zufrieden ist, gibt es eine ganz einfache Loesung. Kauft nicht mehr dort. Sprueche wie "AVM soll gefaelligst fuer Linux entwickeln" wird AVM nicht beeinflussen.
AVM hat fuer Linux aktiv entwickelt und auch freie Entwickler unterstuetzt.
wenn ich schon für das ganze package mit software bezahl, dann gefälligst
Du hast fuer die Windows Software gezahlt. Wenn Du die nicht brauchst/willst - Dein Fehler.
auch mit avm linux software bzw. die dann zum download zur verfügung
Meines Wissen ist die auch auf den CDs. Zum anderen hat AVM auch seine Supportmitabeiter fuer Linux geschult, so das sie bei Problemen helfen koennen.
Siehe oben. Es gibt keine Gesetze/Verordnungen, die AVM zum Support von Linux zwingen. Und AVM hat auf der Packung nichts andres versprochen.
stellen. zudem könnte man von heutigen entwicklern bzw. herstellern erwarten, dass das umstellen von einem zum anderen system der software keinen allzu grossen aufwand bereitet. welche rolle spielen denn dann noch die CAPI treiber (wurden meines wissens ja extra hierfür gemacht, eine einheitliche schnittstelle für applikationen)?
Glaubt mir, es ist ein Unterschied. Und die Portierung ist dabei meist das kleinste Problem.
"CAPI ist die Abkuerzung fuer Common-ISDN-API. Es handelt sich um eine Software-Schnittstelle zur Entwicklung hardwareunabhaengiger ISDN-Software. Die aktuelle Version 2.0 wurde im Februar 1994 von der Common-ISDN-API working group vorgestellt. Fuer mehrere Betriebssysteme sind Anbindungen definiert."
CAPI ist die Applikationsschnittstelle, die ein Treiber zur Verfuegung stellt.
Nun, ist CAPI das Problem unter Linux, oder aber die HW nahen Treiber. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. CAPI ist schoen, aber irgendwo ist immer noch ein Stueck Treiber, dass mit der Karte reden muss.
Richtig, wobei die I4L Entwickler diese Schnittstelle in Zukunft auch unterstuetzen werden. -- Karsten Keil SuSE Labs ISDN development
Am Donnerstag, 17. Januar 2002 17:13 schrieb Martin Knoblauch:
Warum? Wo steht geschrieben, dass AVM oder irgendwer "gefaelligst" irgendwas fuer Linux tun soll/muss. Demnaechst muss man dann "gefaelligst" fuer Windows software schreiben? Ich bin sehr fuer Linux, aber ich wuerde mir nie anmassen, jemanden zu Linux zu zwingen. Das waeren ja MS Methoden :-( Wer nicht will, wird sehen wo er bleibt. Das ist Marktwirtschaft.
Nana, AVM hat sich groß raushängen lassen, dass sie Linux-Treiber herausgeben, das ging durch die komplette Presse und wurde, wurde auf Messen und der Homepage groß vorgestellt. Wenn jetzt der eine oder andere User, anstelle einer Seedelbauer Speedfax+ PCI eine AVM PCI 2.0 kauft, weil er ja nun damit auch faxen kann (dank AVM's CAPI soll das mit Hylafax ja möglich sein), dann sehe ich AVM sehr wohl in der pflicht diese Treiber in ordentlicher Qualität zu liefern. Insbesondere, da angeblich auf die CAPI-Treiber hinweisend ja die Spezifikationen für die I4L-Entwickler zurückgehalten worden sein sollen.
Wenn AVM ihren Geschaeftsfokus auf Windows legt, dann ist das rein AVMs Sache. Ich denk, dass sie damit einen Fehler machen, aber das ist AVMs Fehler.
Natürlich hat AVM das Recht dazu sich bei künftigen Produkten vom Linuxmarkt zu verabschieden, für bestehende, deren Linuxtreiber beworben wurden, stehen sie aber in der Pflicht.
Wenn man mit dem Linux Support von AVM nicht zufrieden ist, gibt es eine ganz einfache Loesung. Kauft nicht mehr dort. Sprueche wie "AVM soll gefaelligst fuer Linux entwickeln" wird AVM nicht beeinflussen.
Das bringt bei einem bereits gekauften Produkt nur wenig. Dass man sich künftig von Herstellern, fernhält, deren Produkte unbefriedigend sind, oder von denen Bekannte abraten, sollte keine Frage sein.
wenn ich schon für das ganze package mit software bezahl, dann gefälligst
Du hast fuer die Windows Software gezahlt. Wenn Du die nicht brauchst/willst - Dein Fehler.
Primär hat man ja wohl doch für die Hardware bezahlt, der Treiber wird für dessen Funktion benötigt, dürfte aber kaum primärer Kaufgrund sein.
auch mit avm linux software bzw. die dann zum download zur verfügung
Siehe oben. Es gibt keine Gesetze/Verordnungen, die AVM zum Support von Linux zwingen. Und AVM hat auf der Packung nichts andres versprochen.
Als ob nur das zählen würde, was auf der Verpackung steht ...
Nun, ist CAPI das Problem unter Linux, oder aber die HW nahen Treiber. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. CAPI ist schoen, aber irgendwo ist immer noch ein Stueck Treiber, dass mit der Karte reden muss.
Hä? CAPI ist primär eine Schnittstellenbeschreibung, der CAPI-Treiber ist das, was die Hardware einbindet. -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (4)
-
Karsten Keil
-
Manfred Tremmel
-
Martin Knoblauch
-
Philippe Trolliet