Wo sind die Amateurfunkprogramme? Paket HAM leer!
Gestern habe ich meine neue SuSE 9.3 Professional erhalten. Voller Elan wollte ich heute das Update machen. Nur: _Wo sind die Amateurfunkprogramme?_ Bei der 9.2 waren sie zwar nicht auf CD aber wenigstens auf der DVD. Und jetzt? Nur noch ein einsames libax25, kein einziges Programm. Oder war ich nur zu blöd, sie zu finden? Muss ich mir jetzt eine neue Amateurfunk-freundliche Distribition suchen? Schade eigentlich... 73 de Dieter
Dieter Deiss schrieb:
Gestern habe ich meine neue SuSE 9.3 Professional erhalten. Voller Elan wollte ich heute das Update machen. Nur: _Wo sind die Amateurfunkprogramme?_ Bei der 9.2 waren sie zwar nicht auf CD aber wenigstens auf der DVD. Und jetzt? Nur noch ein einsames libax25, kein einziges Programm. Oder war ich nur zu blöd, sie zu finden? Muss ich mir jetzt eine neue Amateurfunk-freundliche Distribition suchen? Schade eigentlich...
73 de Dieter
Hallo Dieter
Nein du hast keine Oberwellen auf der Netzhaut. Die Pakete sind nicht mehr da, ich habe auch gesucht und nichts gefunden. Aber der Wunsch nach einer AFU Freundlichen Distribution bleibt wohl unerfüllt. Ich habe Debian, Suse, Gentoo etc. alle hier. Das sieht nich viel besser aus auf den anderen Distributionen......leider. Ich denke darüber nach einen FTP server zu stellen der nur AFU hortet. Hat jemand interesse den zu mit zu füllen? Einen Server kann ich, wie schon erwähnt, stellen. MfG Andy Lüth
Hallo Dieter, auch ich habe die Pakete vergebens auf den DVDs gesucht, und sie existieren tatsächlich nicht mehr. Allerdings gibt es ein Projekt von DL1BKE, das für SuSE 9.3 vorkompilierte Pakete bereitstellt. Die Pakete gibt's z.B. bei ftp://ftp.suse.com/pub/projects/ham/9.3-i386 oder http://suse.cs.utah.edu/projects/ham/9.3-i386/ oder http://search.belnet.be/packages/suse/projects/ham/9.3-i386/ oder diversen anderen Servern zum Download. Der SuSE-FTP-Server läßt sich direkt als Yast-Installationsquelle auswählen, dann lassen sich die Pakete sehr einfach installieren. Da ist alles dabei, was man so braucht und was bei der 9.2 alles dabei war... 73 de Tim, DG7GT Am Freitag, 15. April 2005 21:58 schrieb Andy Lüth:
Dieter Deiss schrieb:
Gestern habe ich meine neue SuSE 9.3 Professional erhalten. Voller Elan wollte ich heute das Update machen. Nur: _Wo sind die Amateurfunkprogramme?_ Bei der 9.2 waren sie zwar nicht auf CD aber wenigstens auf der DVD. Und jetzt? Nur noch ein einsames libax25, kein einziges Programm. Oder war ich nur zu blöd, sie zu finden? Muss ich mir jetzt eine neue Amateurfunk-freundliche Distribition suchen? Schade eigentlich...
73 de Dieter
Hallo Dieter
Nein du hast keine Oberwellen auf der Netzhaut. Die Pakete sind nicht mehr da, ich habe auch gesucht und nichts gefunden. Aber der Wunsch nach einer AFU Freundlichen Distribution bleibt wohl unerfüllt. Ich habe Debian, Suse, Gentoo etc. alle hier. Das sieht nich viel besser aus auf den anderen Distributionen......leider. Ich denke darüber nach einen FTP server zu stellen der nur AFU hortet. Hat jemand interesse den zu mit zu füllen? Einen Server kann ich, wie schon erwähnt, stellen.
MfG Andy Lüth
Hallo! Da zeichnet sich eine traurige Entwicklung ab und es fehlen langsam die Argumente Jemanden für Linux zu begeistern. Seit SuSE 9.0 z.B. ist es mir nicht mehr gelungen SuSE vernünftig auf meinem Notebook zu betreiben, kein ACPI, kein APM, das Modem geht nicht usw. . Was nützt mir dann bessere WLAN-Unterstützung? Novell will offensichtlich sein Geld mit Serversoftware verdienen, der kleine Privatanwender passt da nicht ins Konzept. Für mich ist SuSE 9.3 ohnehin nur ein "Servicepack 2" für SuSE-Linux 9.1, nur daß man den bezahlen muß. Unter http://users.telenet.be/on4qz/ wird erfreulicherweise eine neue Version von QSSTV angekündigt. 73, DG4DSL
Hallo, bei so viel Schwarzmalerei muss ich jetzt doch einmal nachfragen. Was für ein Notebook ist das? Ich kann hier nämlich mit sämtlichen Rechnern nur positive Berichte abgeben - ganz gleich ob es der Desktop oder das Notebook ist. Gerade am Notebook waren die Versionen 9.1 und 9.2 ein Segen. ACPI, powersaved, WLAN, etc. haben mich dort sehr stark überzeugt. Selbiges gilt im Übrigen für die Notebooks von einigen Kollegen und Bekannten, die ebenfalls SuSE Linux betreiben. Was mich an SuSE gegenüber den "Supermodernen, superindividuellen" Linux-Plattformen wie gentoo überzeugt ist, dass das Gerät auf Anhieb läuft. Sehr dienlich ist ebenfalls dass auch Linux-Anfänger, die nicht gleich einen Kernel kompilieren wollen, mit der Installation zurecht kommen. Ich habe hier mindestens 20 Leute für Linux überzeugen können - in aller Regel waren es keine Funkamateure, sondern ganz normale Computeruser - und alle sind sehr zufrieden mit den Anwendungen und der Bedienerfreundlichkeit. Hinsichtlich der HAM-Software: vielleicht sollte man nicht immer gleich mit dem Finger auf andere Leute zeigen. Es ist wohl wahr, dass die HAM-Software bei 9.2 nicht mehr auf den CDs sondern nur noch auf der DVD war. Ein riesiges Problem - und das kann unter Umständen dazu führen, dass SuSE die Software nicht mehr aufnimmt - ist die Tatsache, dass eine große Anzahl von ehemals weit verbreiteter HAM-Software nicht mehr von den Programmierern weiterentwickelt wird. Damit ist im ganz Speziellen etwa LINKT, AX25, AX25config und ähnliches gemeint. Dort muss ich bereits seit langem manuelle Veränderungen vornehmen, damit ich es richtig zum Laufen bekomme. Programme, die wegen ihres Alters bzw. veralteter Bibliothekenbezügen nicht mehr mit neuen Versionen des Systems funktionieren, muss der Distributor zwangsläufig von der CD oder DVD kicken. Wer eine aktuelle Version eines Programmes will, muss ohnehin online gehen und sich bei den Entwicklern die Software holen. Die bereits angesprochene Seite http://radio.linux.org.au ist hier dringendst zu empfehlen. Dort findet sich wirklich alles. Stephan, DL 6 RDR Dg4dsl wrote:
Hallo!
Da zeichnet sich eine traurige Entwicklung ab und es fehlen langsam die Argumente Jemanden für Linux zu begeistern. Seit SuSE 9.0 z.B. ist es mir nicht mehr gelungen SuSE vernünftig auf meinem Notebook zu betreiben, kein ACPI, kein APM, das Modem geht nicht usw. . Was nützt mir dann bessere WLAN-Unterstützung? Novell will offensichtlich sein Geld mit Serversoftware verdienen, der kleine Privatanwender passt da nicht ins Konzept. Für mich ist SuSE 9.3 ohnehin nur ein "Servicepack 2" für SuSE-Linux 9.1, nur daß man den bezahlen muß. Unter http://users.telenet.be/on4qz/ wird erfreulicherweise eine neue Version von QSSTV angekündigt.
73, DG4DSL
Andy Lüth
Nein du hast keine Oberwellen auf der Netzhaut. Die Pakete sind nicht mehr da, ich habe auch gesucht und nichts gefunden. Aber der Wunsch nach einer AFU Freundlichen Distribution bleibt wohl unerfüllt. Ich habe Debian, Suse, Gentoo etc. alle hier. Das sieht nich viel besser aus auf den anderen Distributionen......leider.
Warum hast du jetzt ausgerechnet die Distributionen erwähnt, die schon fertige AFU-Pakete mitbringen? Debian hat eine eigene Ham-Serie (http://packages.debian.org/stable/hamradio/), Gentoo auch (http://www.gentoo-portage.com/media-radio/). Und das ham-Projekt für SuSE lässt sich leicht in YaST einbinden, das habe ich allerdings noch nicht getestet. Unterm Strich finde ich das schon einigermaßen "AFU-freundlich": Paket suchen, auswählen und installieren.
Ich denke darüber nach einen FTP server zu stellen der nur AFU hortet. Hat jemand interesse den zu mit zu füllen? Einen Server kann ich, wie schon erwähnt, stellen.
Warum einen FTP-Server? Die Open-Source-AFU-Software gibt es schon auf verschiedenen Servern. Vor kurzem habe ich tuxfutter und speziell die Seite http://www.tuxfutter.de/wiki/Linux_Amateurfunk-Software entdeckt. Das könnte eine gute deutschsprachige Übersicht über Linux und AFU werden. Die Seite ist ein Wiki: Jeder kann also die Seiten bearbeiten, bestehende Seiten korrigieren und fehlende Artikel schreiben. Open-Source lebt übrigens vom Mitmachen, das ist eine gute Gelegenheit. :) 73 de Christof, DH1CS
Für ganz eilige gäbe es da auch noch die AFU-Knoppix live CD. Da braucht man dann nicht einmal richtig installieren, sondern bootet einfach von der CD. Kann mal ganz praktisch sein. http://www.afu-knoppix.de/
Andy Lüth
schrieb: Nein du hast keine Oberwellen auf der Netzhaut. Die Pakete sind nicht mehr da, ich habe auch gesucht und nichts gefunden. Aber der Wunsch nach einer AFU Freundlichen Distribution bleibt wohl unerfüllt. Ich habe Debian, Suse, Gentoo etc. alle hier. Das sieht nich viel besser aus auf den anderen Distributionen......leider.
Warum hast du jetzt ausgerechnet die Distributionen erwähnt, die schon fertige AFU-Pakete mitbringen?
Debian hat eine eigene Ham-Serie (http://packages.debian.org/stable/hamradio/), Gentoo auch (http://www.gentoo-portage.com/media-radio/). Und das ham-Projekt für SuSE lässt sich leicht in YaST einbinden, das habe ich allerdings noch nicht getestet.
Unterm Strich finde ich das schon einigermaÃen "AFU-freundlich": Paket suchen, auswählen und installieren.
Ich denke darüber nach einen FTP server zu stellen der nur AFU hortet. Hat jemand interesse den zu mit zu füllen? Einen Server kann ich, wie schon erwähnt, stellen.
Warum einen FTP-Server? Die Open-Source-AFU-Software gibt es schon auf verschiedenen Servern.
Vor kurzem habe ich tuxfutter und speziell die Seite http://www.tuxfutter.de/wiki/Linux_Amateurfunk-Software entdeckt. Das könnte eine gute deutschsprachige Ãbersicht über Linux und AFU werden. Die Seite ist ein Wiki: Jeder kann also die Seiten bearbeiten, bestehende Seiten korrigieren und fehlende Artikel schreiben. Open-Source lebt übrigens vom Mitmachen, das ist eine gute Gelegenheit. :)
73 de Christof, DH1CS
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-ham-help@suse.com
-- jiffy@gmx.net ICQ 881090
On Fri, Apr 15, 2005 at 08:52:19PM +0200, Dieter Deiss wrote:
Nur: _Wo sind die Amateurfunkprogramme?_
Wie Tim schon schrieb, hier: ftp://ftp.suse.com/pub/projects/ham/9.3-i386 oder auf einem Mirror deines Vertrauens. Das Verzeichnis kannst Du einfach im YaST als Installationsquelle hinzufügen ("yast inst_source"), dann lassen sich die Pakete bequem mit YaST installieren. Achtung, diese Pakete werden von mir nur "nebenbei" betreut, also soweit es meine Zeit zulässt. Testen kann ich sie leider im Moment aus Zeitgründen nicht. Die Pakete sind daher höchst inoffiziell. Der Hauptgrund dafür, die Amateurfunkprogramme nicht mehr mitzuliefern ist, dass sich bei den meisten dieser Programme schon seit längerer Zeit nichts mehr tut und es zunehmend schwieriger wird, diese für neuere Distributionen überhaupt bauen zu können. Der Aufwand für die Pflege der Pakete wird schlicht zu groß, zumal viele nicht auf anderen Architekturen als PCs bauen und dadurch zusätzlichen Aufwand für mich als Packager und für unser Autobuild-Team generieren. Zudem sind die potentiellen Kosten, in Falle von Sicherheits-Problemen in diesen doch recht speziellen Programmen schnell und effektiv zu handeln, recht hoch. Die private Weiterführung hat für mich zumindest den Vorteil, dass ich mich nur einmal in den letzten Wochen der Betaphase eines Release darum kümmern muss, dass die Pakete bauen -- und nicht (im Extremfall) wöchentlich, jeweils nachdem jemand ein neues Compiler-, GLIBC, QT oder KDE-Update eingecheckt hat. 73, -- Joerg Reuter DL1BKE http://yaina.de/jreuter And I make my way to where the warm scent of soil fills the evening air. Everything is waiting quietly out there.... (Anne Clark)
participants (8)
-
Andy Lüth
-
Christof Schmitt
-
Dg4dsl
-
Dieter Deiss
-
Jan-Hendrik Kossow
-
Joerg Reuter
-
Stephan Schmieg
-
Tim Fischer