Mailinglist Archive: opensuse-multimedia-de (91 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-multimedia] PC-Video mit 1024x768 und transcode
  • From: Maik Holtkamp <s-y-l@xxxxxxx>
  • Date: Sat, 23 Jul 2005 17:19:55 +0200
  • Message-id: <20050723151955.GA10303@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hi,

0n 05/07/23@12:54 Al Bogner told me:

tut mir leid sollte keine PM werden.

> Am Samstag, 23. Juli 2005 09:32 schrieb Maik Holtkamp:
> > Hi,
> >
> > 0n 05/07/22@20:18 Al Bogner told me:
> > > Kann man mit transcode ein Video im Forma 1024x758 für eine
> > > Beamer-Präsentation erzeugen?
> >
> > Ich denke schon.
>
> Wie geben ich die 1024x768 an? Welcher Encoder (-y)? Es geht um sehr gute
> Qualität. Mit avi habe ich das Problem, dass damit das Limit des Netzwerks
> erreicht ist und es manchmal Aussetzer gibt.

Welches Ausgabeformat willst Du denn. Wenn mpeg2 und Du das letzte
bischen rausholen willst wuerde ich mpeg2enc nehmen. Willst Du bei
dieser fetten Aufloesung bleiben ist -F 9 Dein Freund, das ist aber
kein "Standardprofil" und Du musst wharscheinlich ein paar mehr
Parameter fuer mpeg2enc mit angeben.

Ansonsten wuerde ich zum Allheilmittel ffmpeg greifen.

> > > Ich habe ein avi-File in 1024x758 und das läßt
> > > sich mit xine abspielen.
> >
> > avi=mpeg4?

tcprobe liefert dann wohl auch nur Bloedsinn. Evtl. kann mplayer das
lesen mplayer -identify. Wenn ja, hast Du auch gleich was fuer
transcode: -x mplayer und sicher sollte dann ffmpeg auch damit klar
kommen.

> Nein, irgendein "raw-Format" Wie finde ich raus was es genau ist? Transcode
> meint vorerrst, dass der Import nicht unterstützt wird, xine kann es aber
> abspielen. Eventuell sind Import-Optionen zu definieren. Mit --use_rgb kann es
> encodiert werden, die Farben sehen aber ähnlich einem Film-Negativ aus.

Versuch -k.

> > Was gefaellt Dir denn dann daran nicht bzw. wieso kannst Du dass in
> > Deine Praesentation nicht einbauen?
>
> Weil es viel zu groß ist und es im Netzwerk Aussetzer gibt.

Dann ist mpeg4 vielleicht doch die richtige Alternative. Ansonsten
wuerde ich mich auch nicht scheuen die Aufloesung zu verringern.

Bei einer fetten Aufloesung bleiben halt nur wenig bits fuer das
einzelne pixel. Ein kleineres Bild mit einer adaequaten Bitrate
fuehrt meist zu sehr viel besseren Ergebnissen als eine
Riesenaufloesung mit zu kleiner bitrate.

IIRC hast Du diese Erfahrung auch schon in der VorDVDbrennerzeit
gemacht, wenn Du xsvcd mit cvd Aufloesung encodet hast.

--
bye maik

< Previous Next >
Follow Ups