Mailinglist Archive: opensuse-multimedia-de (353 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-multimedia] Digitalkamera -> Linuxtauglich und optischer Zoom vs Pixel-Auflösung
- From: Al Bogner <suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 28 Sep 2004 14:27:08 +0200
- Message-id: <200409281427.08146.suse-linux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Am Dienstag, 28. September 2004 13:39 schrieb Tim Oliver Wagner:
> > > Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die
> > > für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt.
> > > Zoom und mind. 3 MegaPixel.
> >
> > Kannst du da manuelles Zoom und opt. Sucher vewenden?
>
> manuelles Zoom? Verstehe ich nicht ... da die Kamera sicherlich
> nicht erkennen kann welchen Ausschnitt ich fotografieren will
> muss ich doch immer manuell zoomen - oder?
Hast du die Kamera in der Hand gehabt? Man kann mit einem _Motor_
oder durch Drehen/Schieben mit der _Hand_ zoomen. Mit Motor ist das
nicht so exakt, langsamer und man trifft selten beim 1. Versuch die
gewünschte Brennweite.
Ich vermute, dass man mit der FinePix S7000 für Sportfotografie
nicht vernünftig zoomen kann. So ganz schlau bin ich nicht geworden,
es sieht so aus, dass es ein "halbmotorisches" Zoomen gibt, wie
immer das auch gehen soll.
Ich erwarte morgen meine Minolta Z2 (279€) und habe die als
Kompromiss gekauft um die Digitalfotografie in der Praxis
kennenzulernen. Die Fujifilm FinePix S7000 ist _theoretisch_ nicht
uninteressant und mit ca. 440€ (ursprgl. 900€) in dieser Klasse
IMHO eine Überlegung wert. An der Z2 begeistert mich einiges
bereits in der Theorie nicht, kenne aber keinen besseren Kompromiss
für mich. Meine Vorstellungen lassen sich erst weit über 1000€
realisieren. Bei der S7000 ist mir nicht klar, ob die Bilder stark
verrauscht sind. Vgl. Usenet.
Kennst du:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Fujifilm-FinePix-S5000.asp
Da bekommt man mehr Informationen als auf der (IMHO) bescheuerten
Flash-Seite des Herstellers.
> > Ich würde das in de.alt.rec.digitalfotografie diskutieren.
Suche mal bei
http://groups.google.at/advanced_group_search?ie=UTF-8&lr=lang_de&num=100&hl=de
zu "FinePix S7000", da gibt es auch was zu Linux, allerdings nicht
sehr hilfreich.
> > Die
> > Linux-Kompatbiliät ist hier IMO sekundär. Mit einem cardreader
> > geht es immer.
>
> Stimmt Du hast recht, das geht irgendwie immer ... ist dennoch
> schön, wenn es auch so geht. ;-) ...
Klar, es ist aber schon schwer genug überhaupt eine passende
Digtialkamera zu kaufen.
> > xD-Picuture-Card fiel bei mir als Speichermedium durch.
>
> Warum? Weil sie im Verhältnis zu teuer sind? Oder hat es noch
> andere Gründe?
Seltenes Format _und_ (daher) zu teuer. Aber die FinePix S7000 hat
auch einen 2. Schacht f. CF, das ich auf der Fuji-Seite gar nicht
fand. Es wird wohl nicht jede CF aus Geschwindigkeitsgründen
funktionieren. Aber eventuell läuft da auch eine SD mit Adapter.
Al
> > > Kann mir jemand eine andere gute Digitalkamera empfehlen die
> > > für Sportaufnahmen in der Halle geeignet ist. Mind 6x opt.
> > > Zoom und mind. 3 MegaPixel.
> >
> > Kannst du da manuelles Zoom und opt. Sucher vewenden?
>
> manuelles Zoom? Verstehe ich nicht ... da die Kamera sicherlich
> nicht erkennen kann welchen Ausschnitt ich fotografieren will
> muss ich doch immer manuell zoomen - oder?
Hast du die Kamera in der Hand gehabt? Man kann mit einem _Motor_
oder durch Drehen/Schieben mit der _Hand_ zoomen. Mit Motor ist das
nicht so exakt, langsamer und man trifft selten beim 1. Versuch die
gewünschte Brennweite.
Ich vermute, dass man mit der FinePix S7000 für Sportfotografie
nicht vernünftig zoomen kann. So ganz schlau bin ich nicht geworden,
es sieht so aus, dass es ein "halbmotorisches" Zoomen gibt, wie
immer das auch gehen soll.
Ich erwarte morgen meine Minolta Z2 (279€) und habe die als
Kompromiss gekauft um die Digitalfotografie in der Praxis
kennenzulernen. Die Fujifilm FinePix S7000 ist _theoretisch_ nicht
uninteressant und mit ca. 440€ (ursprgl. 900€) in dieser Klasse
IMHO eine Überlegung wert. An der Z2 begeistert mich einiges
bereits in der Theorie nicht, kenne aber keinen besseren Kompromiss
für mich. Meine Vorstellungen lassen sich erst weit über 1000€
realisieren. Bei der S7000 ist mir nicht klar, ob die Bilder stark
verrauscht sind. Vgl. Usenet.
Kennst du:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s7000.html
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Fujifilm-FinePix-S5000.asp
Da bekommt man mehr Informationen als auf der (IMHO) bescheuerten
Flash-Seite des Herstellers.
> > Ich würde das in de.alt.rec.digitalfotografie diskutieren.
Suche mal bei
http://groups.google.at/advanced_group_search?ie=UTF-8&lr=lang_de&num=100&hl=de
zu "FinePix S7000", da gibt es auch was zu Linux, allerdings nicht
sehr hilfreich.
> > Die
> > Linux-Kompatbiliät ist hier IMO sekundär. Mit einem cardreader
> > geht es immer.
>
> Stimmt Du hast recht, das geht irgendwie immer ... ist dennoch
> schön, wenn es auch so geht. ;-) ...
Klar, es ist aber schon schwer genug überhaupt eine passende
Digtialkamera zu kaufen.
> > xD-Picuture-Card fiel bei mir als Speichermedium durch.
>
> Warum? Weil sie im Verhältnis zu teuer sind? Oder hat es noch
> andere Gründe?
Seltenes Format _und_ (daher) zu teuer. Aber die FinePix S7000 hat
auch einen 2. Schacht f. CF, das ich auf der Fuji-Seite gar nicht
fand. Es wird wohl nicht jede CF aus Geschwindigkeitsgründen
funktionieren. Aber eventuell läuft da auch eine SD mit Adapter.
Al
| < Previous | Next > |