Mailinglist Archive: opensuse-es (1014 mails)

[mailing lists <listas.correo@xxxxxxxx>]

> A ver, que parece que estáis perdiendo el norte:

en absoluto.

> Tenemos un billón de dolares para destinar a los proyectos que queramos. 
> ¿Qué hacemos? ¿Se lo damos todo a la NASA o la EEI? ¿No podemos destinar 
> el, vamos a decir, 30% a salvar las vidas de la gente de aquí y el 70% 
> restante a buscar la gota de agua en Marte? ¿No, acaso es algo tan 
> impensable? No veo que incompatible, es más, debería haber alguna ley que 
> lo regulara.

el presupuesto de la NASA (y los departamentos que dependen de 
ella es el 3%), el gasto en Espana en I+D es del 1,2% (dos o 
tres veces menos que la media europea).

De donde sacas que le estan dando todo a la investigación si
es un fracción mínima? Precisamente estan dando muy poco.

Sigues con la visión cortista. El I+D hace que prospere un pais,
la inversión general, no únicamente de un proyecto sin el éxito
esperado (aunque puede aportar beneficios directamente o 
indirectamente), se traduce en que los descubrientos que mejoran
la calidad de vida una vez desplegados.

La "gota de agua" es mucho mas que una gota. La gota representa
todo lo que conseguiste hasta llegar a ella, algo que tu insistes 
en ignorar o menospreciar.

> No creo en las misiones de ayuda ni en las ONG, creo que había quedado 
> claro.

ahh!!, crei que estabas haciendo algo.

> Efectivamente, hace falta DINERO.

dinero que se invierte en enseñarles a pescar en vez de
darles el pescado, así podrán comer mas a menudo.

> ¿Sabes cuántos milenos hemos vivido sin el TAC? ¿Sabes que no puedes 

supongo que los mismos que llevan muriendo por no tenerlo.

> vivir más de 30 días sin ingerir ningún alimento o agua? ¿Qué es más 
> importante pues, el TAC o el pan? Sin pan no tienes a nadie a quien poder 
> hacerle un escáner, leñe, lo único que puedes hacer es enterrarlo :-///

ambos, es muy probable que a lo largo de tu vida 
acabes necesitando una de estas pruebas para
salvarte.

> Pues eso es lo que estoy diciendo, que hace falta un "balance" un 
> equilibrio en el uso de esos recursos. Y sí, se puede hacer, pero no 

si por favor, que deciquen mas a I+D que en este país
estabamos empezandolo a hacer bien y de repente tijeretazo.

> "conviene" hacerlo. No conviene a los políticos, a los presidentes de las 
> empresas, a los "mandamases" de las agencias e instituciones que ya 
> tienen su sueldo fijo (totalmente abultado) y que sólo les importa 
> responder de la gestión de su agencia ante sus superiores.

eso es distribución de riqueza, no inversión de I+D.

> El hombre ha roto muchas barreras y se ha llevado muchos golpes. No pasa 
> nada, estoy segura de que el hombre se paseará por Marte, tranquilo, sólo 
> digo que no es su "medio natural" y que el gasto por mantenerlo vivo y 
> llevarlo hasta allá (oxígeno y gravedad) es muy elevado. Por no hablar de 
> la posible muerte que le puede sobrevenir en el trayecto.

y como sabes que poder tener un hombre en marte durante un 
dia no acaba produciendo una mejora tecnológica en la tierra
que salve la vida a millonrd de personas?




--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx