Mailinglist Archive: opensuse-es (1319 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 2009-08-24 a las 08:53 -0400, Armin Díaz Argaña escribió:

> Esta bien que uno defienda su posición, que se queje cuando no gusta
> algo. pero por favor utilicemos al verdad, seamos objetivos y no
> emitamos opiniones personales, muy sesgadas!

Cuando leas una opinión mía que creas que es "sesgada" o "poco 
objetiva", rebátela :-)

> Digo todo esto porque, en esta lista en todas las discusiones que se
> dieron sobre la decisión de openSUSE de pasar a tener preseleccionado
> por defecto a KDE4 en la instalación en contrapartida a la anterior
> situación en donde estaba preselecciondo GNOME.

¿A qué "anterior situación" te refieres?

> He leido muchas cosas como que
> * se ha perdido la neutralidad

Sí

> * hay un tufillo que huele mal

Sí...

> * no hay democracia

Yo no he dicho eso.

> * quieren hachar a los de GNOME

Tampoco he dicho eso.

> * que la elección de la comunidad puede haber sido amañada

No, ojo, he dicho que "se puede amañar" muy fácilmente y puse el 
ejemplo de que puedo contratar a gente para que se dé de alta en 
opensuse y emita su voto.

Además, no creo que sea la única persona que piense que ese sistema de 
elección sea el más efectivo. 

Primero, porque como todo sistema, antes de ponerlo en funcionamiento 
necesita un rodaje, pulir los agujeros que pueda tener y después ponerlo
en marcha. Os recuerdo que la apertura del openFATE al público es muy 
reciente (apenas unos meses). Quiero decir que no es un sistema 
probado.

Segundo, porque como bien apuntaron en una de las secciones de artículos
personales de openSUSE (Lizards, pero no recuerdo el autor), en el 
openFATE puede participar cualquier persona que tenga una cuenta (porque
se ha dado de alta en los foros, por ejemplo) y puede ser una persona 
que no tenga el más mínimo interés por openSUSE a la que sencillamente 
le hayan podido decir, "oye, vota esa feature".

Te pongo un ejemplo: yo puedo poner un bugzilla pero debe ser el 
desarrollador el que me diga (con los datos de los registros que le doy 
en la mano) "sí, esto es un fallo" o "no, esto es sólo un problema de 
configuración". Pues para este caso es lo mismo, yo puedo votar una 
feature, lo cual indica el nivel de aceptación que pueda tener o no esa
características, pero de ahí a que decidan implementarla, sin más, sólo 
por "voto popular" pues va un trecho.

> Y muchas otras cosas mas que resultan desproporcionadas y totalmente falsos.

Te invito a que rebatas lo que creas que es falso.

> Es tan difícil asimilar que el cambio final es ínfimo? que ahora el
> radio buttom estará preseleccionado en KDE4 y antes estaba en GNOME?

¿Es tan difícil asimilar que una desigualdad es una desigualdad, por 
mucho que se pretenda denominar "cambio ínfimo?

Yo no recuerdo cuándo estuvo Gnome preseleccionado, pero seguiría 
pensando que eso es un tremendo error y una desventaja para los 
usuarios de kde.
 
> Cierto también que la intensión inicial habrá sido eliminar esa
> posibilidad de elección y pasar directamente a instalar KDE4, cosa que
> me habrían gustado mucho, pero bueh...
>
> no siempre se puede tener todo!

Pues qué quieres que te diga... preferiría sinceridad por parte de la 
distribución y si eso es lo que quieren y quieren implementarlo, que 
así sea. 

Siempre será mejor una "verdad dolorosa" que una "mentira encubierta" :-/

Saludos,

-- 
Camaleón 
-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx