Mailinglist Archive: opensuse-es (1064 mails)

[Camaleón <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 2009-07-31 a las 13:49 -0400, Armin Díaz Argaña escribió:

> El 31 de julio de 2009 10:03, Camaleón escribió:
> > El 2009-07-31 a las 08:00 -0400, Armin Díaz Argaña escribió:
> >
> > > Ideas sueltas!
> >
> > Leámoslas...
> >
> > > Habiendo tantas distros que ponen por defecto GNOME, no veo tanto
> > > drama en que openSUSE ponga por defecto KDE... diferenciarse del resto
> > > de distros no esta mal...
> >
> > Ese argumenario ya lo he leído en el openfate y me parece vacío y
> > carente de peso.
> >
> > Porque entonces podríamos selecionar xfce como entorno predeterminado,
> > digo, para diferenciarnos un poco más y ser originales >:-)
>
> Muy simple a la comunidad le gusta KDE... para mi si tiene peso y la
> opinión de la mayoría no puede considerarse vacía solo por no estar de
> acuerdo....

Pero el argumento no era ese ("que a la comunidad le gusta más"). El 
argumento era "la diferenciación", así que para "diferenciarse" uno no 
puede hacer lo mismo que el resto (todas las distribuciones incluyen 
kde en una u otra variante), hay que destacarse de alguna otra forma 
> :-)
 
> Lo que podría decirse que no tiene peso es poner como candidato al
> nivel de GNOME y KDE a xfce o cualquier otro desktop.

Para diferenciarse del resto de distribuciones, sí, porque todas 
incluyen ambos entornos, como mínimo.
 
> Mas que obvio es que esta discusión esta entre los que quieren KDE por
> defecto y los que no (gnomeros) (salvo Camaleon :-) ) por que quierase
> o no la elección siempre queda entre estos dos... y luego por motivos
> que al usuario común generalmente se le escapan otros desktop.

Bueno, la discusión se ha ido trasladando de un lado a otro. Desde si 
es conveniente seleccionar un entorno de manera predeterminada hasta 
qué entorno sería el adecuado.

> > > Ahora yendo un poco mas a fondo... el hecho de que openSUSE venga con
> > > KDE por defecto implicara mayor compromiso de openSUSE para que todo
> > > funcione mas integrado con KDE, no como esta ahora mas enfocado a
> > > GNOME.
> >
> > ¿Enfocado a gnome? Esa percepción yo no la veo.
> >
> > Es más, hace poco nos enteramos de que habían quitado el repo de /gnome
> > para los usuarios de la 11.0 y la 10.3, y sólo existe para la versión
> > en curso, que es la 11.1. Y lo hicieron sin previo aviso, supongo que
> > por falta de recursos|personal|espacio|tiempo...
>
> eso no lo sabia... sera que a Gnome no lo veo en mis maquinas ni para
> el anecdotario? :-) ... jajaja es broma no es tanto asi, pero uso
> GNOME muy muy raramente.

:-)

Pues imagina cómo está el panorama de suse en gnome. No me parece que 
esté pasando sus mejores momentos ni que reciba más "mimos" que kde :-/

> > ¿Te parece que eso es estar "más enfocado" a Gnome? ¿Qué dirías si
> > desapareciera el repo de kde3 o kde4 para versiones más antiguas? :-///
>
> Yo por lo menos veo mejor integración de todas las aplicaciones cuando
> se instala openSUSE / SLED / SLES con GNOME,  tal ves es mi percepción
> nada mas... pero yo me refiero a ese tipo de cosas.

Claro, porque las empresas "necesitan" esa integración y en kde no se 
consigue un entorno tan afinado (lo digo porque estoy con ambos 
entornos, y la verdad es que se nota).

> > > "Deshacerse" de MONO lo antes posible seria muy importante... si Java
> > > con su VM no cuajo para aplicaciones desktop, porque MONO lo pudo
> > > hacer? pues por el empuje que le dio Miguel de Icaza con GNOME,
> > > sumandose NOVELL.
> >
> > Mono es un entorno de desarrollo que usan muchos programadores. Me
> > parece bien que se incluya en la distribución como un lenguaje más,
> > como una opción más. Aunque yo, personalmente, tampoco lo recomendaría
> > como lenguaje de programación.
>
> Una cosa es que este disponible como lenguaje de programación para el
> que quiera utilizarlo, pero otra muy distinta es incluirlo como parte
> del sistema operativo y eso es lo que esta pasando con GNOME y algunas
> aplicaciones claves como beagle, que de paso afecta a Kerry de KDE

Si no hay ningún requerimiento técnico para incluirlo (si no lo 
necesita ningún paquete que el usuario vaya a instalar) pues no me 
parece lógico que se incluya, pero desconozco las dependencias de los 
paquetes, la verdad, no te podría decir :-?

Beagle y PulseAudio nos han dado quebraderos de cabeza a todos. Pero 
estos dos sí los incluiría de serie, y te digo por qué: les pasa como a 
kde4 y kde3, que kde3 ya no se va a mantener más así que resistirse 
a kde4 resulta inútil :-)

Beagle y PA es lo mismo, son aplicaciones que están para quedarse (como 
el ipv6 que también nos complica la navegación) así que cuanto antes 
las conozcamos y solucionemos sus problemas, mejor :-)

Saludos,

-- 
Camaleón 
-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx