Mailinglist Archive: opensuse-es (1047 mails)

["Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



El 2008-02-14 a las 18:28 +0100, Camaleón escribió:

> El 14/02/08, Carlos E. R. escribió:
>
> (Revisando los otros mensajes...)
>
> > [XMLMind]
>
> Lo he probado... hum, es bueno, muy bueno.
>
> > Pues la puñeta es que puedo crear parrafos, o cambiar el contenido de un
> > párrafo, pero no puedo crear una linea llamada "Descripción" y decir que
> > es tipo refentry (o lo que sea (<refsect1>)). No veo ninguna entrada de
> > menú para decir de que tipo es el párrafo.
>
> Hum... a ver.
>
> Creas un nuevo documento del tipo Docbook > Refentry. Te ubicas con el
> cursor en Description y en la parte superior donde te va indicando la
> estructura del documento (nodos) seleccionas el nodo "refsection" para
> que te ponga un rectángulo rojo sobre ese nodo.
>
> En la pestaña de Edit (a la derecha) tienes un icono que se llama
> Replace. Pulsa sobre él y te dará la opción de cambiar a "refsect1"
> pulsando dos veces sobre el nombre. Ahora ya puedes poner lo que
> quieras, y el xml lo genera con la etiqueta <refsect1>

Vale, eso si, aunque yo estaba partiendo del existente VCR. Pero yo lo que 
quiero es uno nuevo. Me permite reemplazar el existente, no añadir otro 
nuevo. Si digo "insertar despues" me permite insertar refsect2, pero no 1.

Si pruebo creando un nuevo documento... el primero obstáculo es que al 
poner:

SYNOPSIS
       aaxine  [aalib-options] [-A<audio-driver>] [-a<audio-channel>] [-R<rec-
       by>] [MRL...]

la palabra aaxine debe ir en negrita y el resto no, me lo pone todo, y no 
permite quitar el emphasis. Parece que debo poner emphasis de comando y 
luego emphasis de parametros, y me los sigue poniendo en negrita. Hay que 
introducir el comando, luego "insert after" decir "args" y entonces ya 
sale sin negrita... ¡y repetir lo de "insert after", "args" para la media 
docena de argumentos!

Esto es complicadísimo, ¡puñetas!

Tengo otra. No puedo cambiar "synopsis" por "sinopsis", ni "Name" por 
"Nombre"...

Te lo juro por snupi, que el LyX es pan comido comparado con esto. La 
rabia es que no sepa/pueda hacer "man pages".


> > Esto del docbook es una jodienda.
>
> Totalmente de acuerdo.

Menos mal... creía que yo era el bicho raro.


> <modo batallita on>
>
> Cuando empecé a curiosear con el xml y las hojas de estilo (hace unos
> 2-3 años)para transformar documentos (generalmente documentos de
> consulta vía web) no había casi nada... herramientas contadas con los
> dedos de las dos manos y la mayoría meros editores de texto.
>
> En cuanto a procesar los documentos xml por medio de las hojas xslt
> era otro cantar: sablotron, xalan, xsltproc, expat... ahora hay más
> módulos, están mejor integrados en los servidores web y hay menos
> problemas.
>
> Y en cuanto al soporte de los navegadores a estos formatos, pues otra
> odisea. Y no creas, que hoy en día no todos los navegadores pueden
> trabajar con xml+xslt "al vuelo", con carga directa (konqui no lo
> renderiza bien del todo, y firefox no sé si tendrá soporte completo
> para xpath, xforms, xlink, etc.).
>
> Tampoco sé si ya permiten trabajar mediante "data island" (xml
> insertado en código html y cargado directamente), creo que sólo IE lo
> soportaba por aquél entonces y había que utilizar javascript + dom
> para que funcionara en cualquier navegador... y no siempre la
> compatibilidad era completa.
>
> No sé cómo estará ahora el asunto, yo opté por realizar la
> transformación del documento xml desde el servidor para que de esta
> forma funcionara en cualquier navegador.

Bufff...

> </modo batallita off>
>
> Lo que sí creo es que el formato es bueno, por su sencillez

¿Senc..i...QUEEEEE?  :-O

> y por su
> legibilidad desde cualquier editor...

Será el resultado en pdf, porque lo que es el original con tanta etiqueta 
no hay quien lo lea.

> y junto con la potencia y
> flexibilidad de las hojas de estilo xslt pues es una combinación
> realmente interesante.

Arrea.


> Todos los proyectos que he ido viendo (grrr, en parte por "culpa" tuya
> :-P) son realmente impresionantes, se ha avanzado un montón, tanto en
> las herramientas de edición como en el uso del formato y sus
> posibilidades.

Jupe.

> > [VEX]
> >
> > El menu fichero no tiene "abrir"...
> >
> > Crear un documento nuevo es complicadísimo, tiene que ser dentro de un
> > directorio de un proyecto ya existente, enguarrandolo, y no permite
> > escribir ni "mu" en el nuevo documento.
> >
> > ¿Esta gente que piensa? Es que ya me ha pasado eso de no poder escribir en
> > varios editores XML. Joder.
> >
> > Tiene unos cuantos ejemplos muy bonitos, de howtos hechos en docbook.
> >
> > Después de mucho trajinar, consigo "abrir fichero externo", y le doy el
> > VCR.xml, y me muestra una porquería sin formato de ninguna clase. No
> > entiende refentry, o sea, que no vale pa'na.
>
> :-)
>
> La página con la lista de editores (creo que están todos los que hemos
> ido viendo):
>
> http://wiki.docbook.org/topic/DocBookAuthoringTools
>
> > No, si va a resultar que lo único posible es el manedit...
>
> Yo creo que también, al menos de momento, porque pasa directamente a
> formato nroff que es al fin y al cabo lo que te interesa. Lo de los
> acentos y caracteres, pues tiene solución más o menos sencilla :-)

Esque esque.  :-/

- -- 
Saludos
       Carlos E.R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)

iD8DBQFHtJyatTMYHG2NR9URAt0XAJ9TRnIft0LxBd4bJki/F4SLEJoeFgCdEhZs
hlXwr+h+BoF3geTe/LZF7O8=
=Ep7f
-----END PGP SIGNATURE-----