Mailinglist Archive: opensuse-es (1047 mails)

["Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Content-ID: <alpine.LSU.1.00.0802132007560.6589@xxxxxxxxxxxxxxxx>


El 2008-02-13 a las 17:26 +0100, Camaleón escribió:

> El 13/02/08, Camaleón escribió:
>
> > Hum... vale. Sí, mejor preguntar al Sr. Meissner ;-).
>
> A ésto (escribo a las 16:04 y responde a las 16:09) le llamo yo
> "eficacia alemena" :-).

A lo mejor está en la zona horaria +1

> ***
> Cam: (...) Can you please, confirm that this opensuse kernel
> (2.6.22.16-0.2-default) is being affected and can be exploited by this
> bug (CVE-2008-0600)?

Jupe, te has atrevido a preguntarselo...

> Mei: First, it is affected (...) And working exploit code is here:
>
> (url a --> jessica_biel_naked_in_my_bed.c)
>
> (just compile and run)
> ***
>
> Juan, ese kernel (sin el parche instalado) sí es vulnerable.

Claro.

> P.S. Vaya con el nombre que le ha puesto el tal "qaaz" al archivo :-D.

¡JUASSSS!  X'-)

Pos tienes razón. No, si cuando yo digo que los programadores comen 
aparte...

Eso me recuerda... un articulito de la pcmagazine, de cuando el windows 
3.1, sobre un libro que el articulista acababa de publicar, "undocumented 
windows" o similar. El artículo era jugosísimo, el libro no alcancé a 
comprarlo. Bueno, pues el homre había podido ver el código fuente del 
windows o de parte del mismo. En un ficherito, el programador se había 
visto obligado a meter un GOTO en ¡C! ¡Arrea! El buen hombre, abochornado, 
había nombrado la etiqueta tal que "I_cant_believe_I_had_to_use_a_goto". 
Más o menos, pues de eso hace años. Igual tengo guardado el artículo.

- -- 
Saludos
       Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)

iD8DBQFHs0FItTMYHG2NR9URAqw8AJ9FIL2rWyy6gydPFEklz0NJKd+jHwCfbcZe
aFHxdJWxVQMUWxalcihopgo=
=uorS
-----END PGP SIGNATURE-----