Mailinglist Archive: opensuse-es (1186 mails)

["Camaleón" <noelamac@xxxxxxxxx>]

El 6/05/07, Carlos E. R. escribió:

> Tampoco, suelen decir eso de "as is", de que no garantizan de que sirva
> para nada (con otras palabras). Se cubren las espaldas. Y además, pueden
> quebrar.

No hablo de productos "mass media" como pueda ser Autocad, por
ejemplo. Me refiero a desarrollos concretos que cubren necesidades
específicas para una empresa. Aunque no lo parezca, una gran parte de
los programas instalados no son siempre los más conocidos. El software
a la carta también está muy extendido.

> No; a lo que voy a que decir que el software libre es mejor porque no
> dependes de una empresa que quiera seguir desarrollando o no su producto,
> no es cierto, no tanto. No es tan claro como el agua. A que es una
> comparación un tanto falsa.
>
> Mi diatriba es simplemente por ese hecho.

Ah, bueno, ese nunca ha sido uno de mis argumentos preferidos.
Prefiero hablar de la calidad de un producto o de si cubre o no mis
necesidades. Código cerrado o abierto, aunque importante, pasa a
segundo plano.

> Pero eso lo tuve que averiguar yo por mis medios antes de que me lo
> dijeran hace unos dias. ¡La gente de Novell no lo sabía!

Para eso estamos, somos cobayas, no lo olvides. Creo que en los bugs
tienen más en cuenta si el error se puede reproducir en varios
usuarios distintos (con configuraciones distintas) y no tanto en el
bug en sí mismo. Y si no es un problema crítico suelen dejarlo pasar
(wontfix), cosa que está realmente mal, porque a quien detecta el
error se le quitan las ganas de volver a reportar .

Saludos,

--
Camaleón
---------------------------------------------------------------------
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
  opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
  opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx