Mailinglist Archive: opensuse-es (1727 mails)

[Armindo Díaz Argaña <armindiaz@xxxxxxxxxxxxxx>]

jpb wrote:
>>> 2. En caso de esas cláusulas en los correos que dicen todo lo
>>> contrario, que el propietario del correo es la persona que lo emite...
>>> qué clausula prima? La tuya o la del otro?
>>>       
>> Por eso digo lo de "no consensuadas". Prima mi cláusula, porque no hay
>> niguna ley que diga que el correo es propiedad del remitente, antes bien, 
>> la ley española dice que es del destinatario (fíjate que ni el remitente
>> ni el cartero ni la policía puede abrir una carta sin orden del juez). Una
>> vez que echas una carta al correo ya no puedes reclamarla...
>>     
> Me interesaría saber qué ley es esa (por dar la tabarra). Y es que *yo* creo 
> que la carta es del remitente, no del destinatario. Pero como es OT no digo 
> porqué, pero me interesa saber los motivos por los que has llegado a esa 
> conclusión.
> No me importa si lo haces por correo privado, de verdad que tengo interés.
> Gracias.
>   
Pues para mí son de los dos dependiendo nada mas de quien la tenga en
las manos... :-)
Si ya lo recibe el destinatario pues es de él, y si no... y de alguna
forma el remitente se hace con ella pues es de él.
Parece lógico no?... ;-)

Saludos!

-- 
Armindo T. Díaz Argaña

Jefe Div. Desarrollo de Sistemas

Coop. Medalla Milagrosa Ltda.

"La inteligencia consiste no sólo en el conocimiento, sino también en la
destreza de aplicar los conocimientos en la práctica."
Aristóteles