Mailinglist Archive: opensuse-es (1343 mails)

[Manuel HA <miausx@xxxxxxxxx>]

El Sábado, 22 de Enero de 2005 10:10, miguel gmail escribió:
> pues esto si que no lo entiendo!

Ya somos dos ;-)

> A ver, olvidemonos de los paquetes de java, realplayer, y todos
> aquellos que no tengan licencia de libre distribucion. Por
> simplificar, quedemonos solo en los que esten bajo GPL. Entonces quien
> es suse/novell para decidir a quien y por cuanto dinero yo copio/vendo
> los cd's? Si es gpl, novell no puede quitarme el derecho de distribuir
> los cd's al precio que yo considere oportuno. A esto hay q hacerle dos
> matizaciones:

Hum, quizá suceda algo similar a lo que ocurre con OpenBSD:
Tu lo puedes descargar libremente desde Inet (instalación por FTP), instalarlo 
en tantas máquinas como quieras y también te dan el código fuente.

PERO las iso tienen copyright, de manera que NO PUEDES bajarte las iso del 
P2P, ni copiarlas ni revenderlas. Puedes hacerte tu propia iso bajándote a 
mano los paquetes, siempre y cuando no sea idéntica a la que ellos venden. La 
"distribución" (o como se llame, es un UNIX) tiene una licencia y las 
imágenes de los CD's tienen otra, ya que a través de su venta se financia el 
proyecto OpenBSD.

> 1. Los paquetes no-gpl (java y cia): aunque son gratuitos, no son de
> libre de distribucion, por tanto, no podríamos, en 'strictu sensu',
> vender cd's con estos paquetes, la licencia bajo la que se distribuyen
> no lo permite (ni gratis, ni pagando ni na, no se puede, si los
> quieres, te los bajas de internet y listo).

Así es. Al menos en FreeBSD si quieres los paquetes de Java tienes que irte a 
la página de Sun y bajarlos a mano. Luego el FreeBSD ya se encarga de 
instalarlos.

> 2. Me parece que la primera version de yast que se libero con gpl fue
> la del yast incluido en la 9.1 (desde que entro Novell en escena).
> Antes, estaba liberado bajo licencia 'yast', que venia a decir que lo
> puedes copiar, distribuir, etc (y modificar??) SIN obtener beneficios
> economicos de ello.
> De todos, el punto 2 ya no aplica en la suse 9.2, ya que yast es gpl.

Me remito a lo que comentaba al principio. Quizá las imágenes tengan otra 
licencia diferente (no GPL).

> Todo esto es cierto hasta que llegue alguien y me diga que no, que
> estoy equivocado :D

Lo dicho, será cuestión de leerse la licencia que trae SuSE y ponerse en 
contacto con los de Novell. Quién se anima? ;-)

Un cordial saludo,

	Manuel.