Mailinglist Archive: opensuse-es (1996 mails)

[jose maria <letrados@xxxxxxxxxxx>]

*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro*
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Jueves, 15 de Julio de 2004 19:18, Juan Erbes escribió:

> >
> > * ¿Y por que no BSD/linux ?
>
> Hay, Jose Maria....  te gusta meter el dedo en la llaga...
>
> Al Bill señor Gates le gustaría mas como tu propones, ya que de esa forma
> se podrían adueñar de partes de codigo libre (bajo licencia BSD), y
> transformarlo en propietario, para de esa forma obtener su propio MS-Linux.
> __________________________________

* Como este es el tercero que recibo, mira a ver que esta ocurriendo, supongo 
que quieres decirme algo, ¡¡ que no hombre que no !!, es que la inmesa 
mayoria de las aplicaciones basicas de linux, provienen y en su origen eran 
BSD, algunas han migrado su licencia, etc, y hasta hace relativamente poco 
eran mayoria aplastante, en su momento fueron casi exclusivamente BSD 
incluidos subsistemas del nucleo, por tanto mi comentario iva, por que, si el 
"concepto" linux "nucleo" usa-necesita de muchas herramientas GNU, haya que 
llamarlo GNU/LINUX (notense las mayusculas), no veo las razones de por que no 
se le habria de llamar, y no se le llamo, y nadie se rasgo la sabana, 
BSD/LINUX, y me respondo para aclarar posibles dudas, por economia, por 
simplicidad, por desconocimiento, en resumen por que al personal no le dio la 
gana, que es lo mismo que ocurre ahora, ni ma-x ni meno-x.






-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFBAdTRAXFL65CppEIRAuwKAJ9xWpbSdOM0DGzKlfjtIvz0eWLouACeN3cs
46qyfdlFGrB63YyQoXYuC7s=
=HrdJ
-----END PGP SIGNATURE-----