Mailinglist Archive: opensuse-es (1041 mails)

[Alfredo <balfred@xxxxxxxxxxxxx>]

Yo en esa época tenia una Amiga 500, y era mucho mejor en cuanto a entorno 
gráfico y estabilidad que la mierda del window$
Y si como vos decís hubo que chutarse 20000 howtos's para configurar los 
gráficos fue porque a diferencia de M$ los drivers no han sido nunca 
proporcionados por las empresas fabricantes de las placas gráficas sino 
programados por la comunidad. 
No entiendo como podes defender lo indefendible!
Le adjudicas a windows el titulo de "una pieza de código tan robusta"!!.. no 
quiero pecar de intolerante pero me choca mucho leer eso de una persona que 
ha podido experimentar otras alternativas.
En mi caso no tengo una sola pieza de software de m$ y no la necesito. Trabajo 
haciendo programación y todo lo que tengo en mi PIII es el SuSE 8.2 en una 
partición y un SuSE 8.1 en otra.

Saludos











El Martes, 9 de Septiembre de 2003 12:40, Raul Martinez escribió:
> Amigos Listeros:
>
>
> Yo inicie con DOS-Win 3.1 en mi hermosa XT-286 y a luego en una 286
> completa. Ahi conoci por primera vez el SuSE 5, pero nada que ver jamas
> funciono el entorno grafico. Mac una solucion muy cara para ellos.. y el
> unico que me dio eso fue... Windows, y dejemonos de tonteras que de si se
> paga ni nada... nunca pague una mendiga licencia de windows y estoy seguro
> de que muchos de la lista tampoco....  asi que disfrutamos del mismo sin
> pagar nada... porque gates asi lo permito...  windows 95, 98 y ofrecieron
> muchas cosas agradables mucho antes de que Linux estabilizara sus
> Graficos... Y SIII fallan que dan miedo... pero kien podia configurar sus
> graficos de linux hace 5 años sin antes de chutarse 20,000 howto's?